Journals / Tıp Hukuku Dergisi / 2017 / Cilt: 6 - Sayı: 11

ROLE OF ORGANIZATION DEFECTS IN MEDICAL APPLICATION ERRORS

TIBBİ UYGULAMA HATALARINDA ORGANİZASYON KUSURUNUN YERİ

Pages
151–171
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally, it is an essential fact that to learn by healthcare personnel in what situations organizational defects are accepted by judgement within the perspective of sense of responsibility.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Medical malpractice and damages related with it are not only the result of medical application errors but also the result of organizational and ethical reasons.
📊
Key Findings & Data:Thus, we tried to reveal the respondents and the types of responsibilities by examining what organizational defects are and the decisions of the jurisdiction on this subject.
💡
Conclusion & Impact:Additionally, it is an essential fact that to learn by healthcare personnel in what situations organizational defects are accepted by judgement within the perspective of sense of responsibility.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Medical malpractice and damages related with it are not only the result of medical application errors but also the result of organizational and ethical reasons. Thus, we tried to reveal the respondents and the types of responsibilities by examining what organizational defects are and the decisions of the jurisdiction on this subject. Beyond all question, the most important way to prevent these organizational defects is to detect them. Additionally, it is an essential fact that to learn by healthcare personnel in what situations organizational defects are accepted by judgement within the perspective of sense of responsibility.

Özet

Tıbbi malpraktis ve buna bağlı zararlar sadece medikal uygulama hatalarından değil organizasyon ve etik nedenlerden de ileri gelmektedir. Bu nedenle organizasyon kusurlarının neler olduğu ve yargı organlarının bu konudaki kararlarını irdeleyerek sorumluluğun türleri ve muhataplarını ortaya koymaya çalıştık. Organizasyon kusurlarının önüne geçmenin en önemli yolu kuşkusuz bunların tespitinden geçer. Ayrıca sağlık personelinin hangi durumlarda organizasyon kusurunun yargı organları tarafından kabul gördüğünü öğrenmesi kendi sorumluluk bilinci açısından hayati önem taşımaktadır.

🔖

Cite This Article

ÇINARLI, S., KOCAKOÇ, N. (2017). ROLE OF ORGANIZATION DEFECTS IN MEDICAL APPLICATION ERRORS. Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 11, 151–171. https://ajindex.com/articles/361561

References (23)

  1. AKYILMAZ Bahtiyar, SEZGİNER Murat, KAYA Cemil, Türk İdare Hukuku 6. Baskı,
  2. Seçkin Yayınları, Ankara 2015.
  3. ATAY Ender Ethem, ODABAŞI Hasan, Teori ve Yargı Kararları Işığında İdarenin Sorumluluğu ve Tazminat Davaları, 2. Baskı,
  4. Seçkin Yayınları, Ankara 2010.
  5. AYAN Mehmet, Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk, Ankara, Kazancı Hukuk Yayınları, 1991.
  6. AYKIN Cemil Aykut, ÇINARLI Serkan, Sağlık Personelinin Hukuki Sorumluluğu, Ankara,
  7. Seçkin Yayınları, Ocak 2016.
  8. BAYINDIR Savaş, Sağlık Hizmetlerinde İdarenin ve Hekimlerin Sorumluluğu, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2007,C.XI, Sa.1-2.
  9. BİRTEK Fatih, Tıbbi Müdahaleler Açısından Komplikasyon Malpraktis Ayrımı, İstanbul Barosu Dergisi, 2007, Cilt 81, Sayı 5. BOESCHEN Coulter, Medical Malpractice Basics, https://www. nolo.com/legal-encyclopedia/medical-malpractice-basics-29855.html, Erişim Tarihi:11.10.2016.
  10. CANBOLAT Ferhat, Kamu Hastanesinde Yapılan Tıbbi Müdahalede Hekimin Özel Hukuktan Doğan Sorumluluğunun Dayanağı, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2009,Sayı 80. ÇAĞLAYAN Ramazan, İdare Hukuku Dersleri, 2. Baskı,
  11. Adalet Yayınları, Ankara 2014.
  12. ÇINARLI Serkan, İdarenin Sağlık Hizmetinin Sunumundan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğu, Ankara,
  13. Orion Yayınları, Ekim 2013.
  14. DURMUŞ Veli, İdarenin Sağlık Hizmetinden Doğan Kusursuz Sorumluluğu, Sağlık Hukuku Makaleleri II, İstanbul Barosu Yayınları, 2012.
  15. EVREN Çınar Can, Hizmet Kusuru-Haksız Fiil Ayrımı ve Yargı Düzeni, TBB Dergisi, 2011, Sayı:95. GÖKCAN Hasan Tahsin, Tıbbi Müdahaleden Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk, Seçkin Yayınları, Şubat 2013.
  16. GÜNDAY Metin, İdare Hukuku, 10. Baskı, İmaj Yayınları Ankara 2011.
  17. HAKERİ Hakan, Tıp Hukuku, 5. Baskı,
  18. Ankara,
  19. Seçkin Yayınları, Mayıs 2012.
  20. KICALIOĞLU Mustafa, Doktorların ve Hastanelerin Tıbbi Müdahaleden Kaynaklanan Hukuki Sorumlulukları, Ankara, Adalet Yayınevi, 2011.
  21. KREIMER Susan, Managing Risk: How To Prevent Patient Injury and Avoid Lawsuits, Medical Economics, December 10, 2013.
  22. ÖZEL Çağlar, Leblebici N. Doğan, Organizasyon Kusurundan Doğan Zarar Açısından Özel Hastane ve Hekimlerin Sorumluluklarına Kısa Bir Bakış, Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi,2007, Cilt 10, Sayı 2. RENKEMA Erik, BROEKHUIS Manda, AHAUS Kees, Conditions that influence the impact of malpractice litigation risk on physicians' behavior regarding patient safety, BMC Health Services Research, 201414:38 DOI:10.1186/1472-6963-14-38.
  23. SANCAKDAR Oğuz, US Eser, TURHAN KASAPOĞLU Mine, ÖNÜT Burcu Lale, vd., İdare Hukuku Teorik Çalışma Kitabı, 5. Baskı,