Journals / Tasarım+Kuram / 2019 / Cilt: 15 - Sayı: 28

Ali Saim Ülgen: A Dialectical Frame of the Republican Mind

Pages
96–110
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu yazı, Ülgen’in kaleme aldığı metinlere odaklanarak, tarihi mimarlığın bir milli kimlik biçimi ve akademik araştırma konusu olarak içiçe gelişen ilişkisini ele almaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Erken Cumhuriyet Dönemi’nin önde gelen düşünürlerinden Ali Saim Ülgen (1913- 1963), mimar, bilim insanı, eğitimci, yazar, ve bürokrat kimliğiyle öne çıkmıştır, ancak Türk mimarlık tarihi yazımında çok yönlü çalışmalarına yazık ki yeterli yer bulamamıştır.
📊
Key Findings & Data:Cumhuriyet gururunun verdiği şevk ve kültürel köklerini arayan bir milletin arzusuyla, Ülgen üstün bir gayret ile ülkesinin mimari mirasını korumaya ve belgelemeye çalışmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu yazı, Ülgen’in kaleme aldığı metinlere odaklanarak, tarihi mimarlığın bir milli kimlik biçimi ve akademik araştırma konusu olarak içiçe gelişen ilişkisini ele almaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Erken Cumhuriyet Dönemi’nin önde gelen düşünürlerinden Ali Saim Ülgen (1913- 1963), mimar, bilim insanı, eğitimci, yazar, ve bürokrat kimliğiyle öne çıkmıştır, ancak Türk mimarlık tarihi yazımında çok yönlü çalışmalarına yazık ki yeterli yer bulamamıştır. Cumhuriyet gururunun verdiği şevk ve kültürel köklerini arayan bir milletin arzusuyla, Ülgen üstün bir gayret ile ülkesinin mimari mirasını korumaya ve belgelemeye çalışmıştır. Tarihi koruma çalışmalarından rölöve çizimlerine ve akademik yayınlarına, Ülgen’in üretkenliği, Türklerin sanatsal yaratıcılığına bilimsel bir çevre tesis etmek ve yurt genelinde akılcı tarihi koruma anlayışı yerleştirmek için mimari bir diyalog sergilemiştir. Bu yazı, Ülgen’in kaleme aldığı metinlere odaklanarak, tarihi mimarlığın bir milli kimlik biçimi ve akademik araştırma konusu olarak içiçe gelişen ilişkisini ele almaktadır.

Özet

Ali Saim Ülgen (1913-1963) was aprominent architect-scholar, educator,author, and bureaucrat in early republicanTurkey, yet has remained an unusuallyunder-studied persona in the historiographyof Turkish architecture. Resonated with arepublican pride of national heritage andaspiration for a nation searching for itscultural roots, Ülgen zealously studied thearchitectural heritage of the country. Hisprolific work, from preservationinterventions to documentation drawings andpublications, exhibits an architecturaldialogue to establish a scientific milieu forthe artistic creativity of Turks in the modernhistory. Focusing on Ülgen’s textualmaterials, this essay addresses the evolvingrelationship between historic architecture asa form of national identity and anacademical subject.

🔖

Cite This Article

İLK, S. A. (2019). Ali Saim Ülgen: A Dialectical Frame of the Republican Mind. Tasarım+Kuram, Cilt: 15 - Sayı: 28, 96–110. https://ajindex.com/articles/359036

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ahunbay, Z. (2013). Genç Cumhuriyetin koruma alanındaki öncülerinden Y. Mimar Ali Saim Ülgen (1913- 1963). Restorasyon Konservasyon Çalışmaları Dergisi, 16, 3-20.
  2. Akboy, S. and Thys-Şenocak, Lucienne. (2009). The digital documentation of our cultural heritage. Yapı, 334, 112-116.
  3. Akboy, S. (2011). The HABS culture of documentation with an analysis of drawing and technology. Unpublished Ph.D. Thesis, Texas A&M University, College of Architecture, Department of Architecture. Akboy-İlk, S. (2013). The mediated environment of heritage recording and documentation. Preservation Education & Research, 6, 7-23.
  4. Akboy-İlk, S. (2016a). Architectural documentation through thick description. Enquiry, 13 (1), 17-29.
  5. Akboy-İlk, S. (2016b). The nature of drawing in the changing culture of architectural documentation. Journal of Architectural Planning and Research, 33 (1), 29-44.
  6. Akboy-İlk, S. (2019). Ali Saim Ülgen: Building a Historiography of Turkish Architecture. Turkish Historical Review, 10, 71-97.
  7. Aktur, H. (2010). Ali Saim Ülgen arşivi üzerinden Erken Cumhuriyet Dönemi’nin Türk Mimari’sine bakışı. Unpublished Master Thesis, Istanbul Technical University, Institute of Science and Technology. Ali Saim. (1933). Istanbul ve eski eserleri [Istanbul and its antiquities]. Istanbul: Milli Mecmua Matbaası. Altınyıldız, N. (2007). The architectural heritage of Istanbul and the ideology of preservation. Sibel Bozdoğan and Gülru Necipoğlu (editors). Muqarnas (p.281-305), 24. Atakuman, Ç. (2016). Shifting discourses of heritage and identity in Turkey. Antonino De Francesco (editor). Search of pre-classical antiquity: Rediscovering ancient peoples in Mediterranean Europe (19th and 20th c.) (p.166-181). Netherlands: Brill. Bozdoğan, S. (2001). Modernism and nation building: Turkish architectural culture in the early republic. Seattle: University of Washington Press.
  8. Bozdoğan, S. (2007). Reading Ottoman architecture through modernist lenses: Nationalist historiography and the ‘New Architecture’ in the early republic. Sibel Bozdoğan and Gülru Necipoğlu (editors). Muqarnas (199-221), 24. Copeaux, E. (1998). Tarih ders kitaplarında (1931–1993) Türk tarih tezinden Türk-İslam sentezine. Istanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  9. Çetintaş, S. (2011). Kör kazma. Cumhuriyet, 12, 14, 15 July 1935. Ismail Dervişoğlu (editor). Istanbul ve mimari yazıları. Ankara:
  10. Türk Tarih Kurumu. Döşemeci, M. (2013). Debating Turkish modernity. Cambridge: Cambridge University Press.
  11. Ergezen, H. R. (1963). Y. Mi