Journals / Tasarım+Kuram / 2016 / Cilt: 12 - Sayı: 22

Lise Öğrencilerine Tasarım Eğitimi Üzerine Farkındalık Kazandırmak İçin Bir Öneri: Tasarım Kampı

Pages
57–70
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Such an education module targeting high school students would ease their adaptation to a design curriculum.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study focuses on adaptation process and difficulties that freshmen design students have during their first year at design education.
📊
Key Findings & Data:Based on a survey responses of 56 first year design students from Interior Architecture and Environmental Design, Industrial Design and Architecture departments of Kadir Has University Faculty of Art and Design; the article claims that students have difficulties in the process of transition from high school education, which is based on memorization, teacher centred activities, single solution oriented questions and targeted at the university exam; towards a design education requires creativity, multiple solutions, student led projects.The survey indicates that participated students have difficulties on creative thinking, problem solving, iterating new solutions and expressing their ideas through drawings.
💡
Conclusion & Impact:Such an education module targeting high school students would ease their adaptation to a design curriculum.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study focuses on adaptation process and difficulties that freshmen design students have during their first year at design education. Based on a survey responses of 56 first year design students from Interior Architecture and Environmental Design, Industrial Design and Architecture departments of Kadir Has University Faculty of Art and Design; the article claims that students have difficulties in the process of transition from high school education, which is based on memorization, teacher centred activities, single solution oriented questions and targeted at the university exam; towards a design education requires creativity, multiple solutions, student led projects.The survey indicates that participated students have difficulties on creative thinking, problem solving, iterating new solutions and expressing their ideas through drawings. At this point, the article proposes an experience based learning module instead of conventional presentations of design professions. Such an education module targeting high school students would ease their adaptation to a design curriculum.

Özet

Bu çalışma, Türkiye'nin pek çok kentindeki liselerden gelen öğrencilerin tasarım eği-timini ilk kez deneyimledikleri üniversite birinci sınıf yarıyıl sonunda karşılaştıkları güçlüklere dikkat çekmektedir. Makale tasarım alanında eğitim görecek öğrencilerin yükseköğrenime adaptasyon sürecini incele-mektedir.Kadir Has Üniversitesi Sanat ve Tasarım Fakültesi 1. Sınıf öğrencilerinin desteği ile yapılan araştırma kapsamında; Endüstri Ürünleri Tasarımı, İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı ve Mimarlık bölümlerine kayıtlı 56 öğrenciye uygulanan anketler değerlendiri-lerek ezbere dayalı, tek çözümlü, öğretmen merkezli lise eğitiminden, sıra dışı düşünme gerektiren, sonsuz çözüme dayalı, öğrenci merkezli tasarım eğitimine geçişte yaşanan süreç sorgulanmıştır. Ankete katılan öğrencilerin yaratıcı düşünme, sorun çözümleme, çözümü sürekli geliştirme, düşündüğünü çizim yoluyla aktarma aşamalarında güçlük çektiği göze çarpmaktadır. Bu becerilerin bir kısmı üni-versite eğitimi sırasına aşılanabilse de tasarım farkındalığının yükseköğrenim önce-sinde kazanılması, adaptasyon sürecinde kritik önem taşımaktadır.Bu noktada, üniversite öncesi eğitimin yara-tıcılığı destekleme odağında yeniden ele alınması gibi köklü çözümlerin yanında, tasarım yüksek eğitimi veren kurumların özellikle lise öğrencilerinin tasarım pratiği ile ilgili farkındalıklarını arttırmak üzerine çalışmalar yapması olumlu sonuçlar vere-bilir. Bu farkındalık arttırma aktiviteleri; meslek tanıtım günleri, fakülte bilgilendirme dersleri, akademisyenler ile görüşmeler şek-linde gerçekleşirken, makale deneyimsel öğrenme kuramı doğrultusunda tasarlanmış bir atölye çalışması olan Tasarım Kampı'nı bir öneri olarak sunmaktadır. Lise öğrenci-lerine yönelik planlanmış olan kamp, öğren-cilerin mesleki eğilim ve yönelimlerini belir-lemelerine ışık tutmak, kariyerlerinde daha isabetli kararlar alarak kendilerine uygun meslekleri seçmelerine yardımcı olmak ama-cıyla planlamıştır. Makalede, tasarım kam-pının öğrencilerin tasarım ve tasarım eğitimi kavramlarını deneyimlemeleri açısından önemi tartışılmaktadır

🔖

Cite This Article

BAYRAKTAROĞLU, S., ÜST, S., NARTER, Ç. (2016). Lise Öğrencilerine Tasarım Eğitimi Üzerine Farkındalık Kazandırmak İçin Bir Öneri: Tasarım Kampı. Tasarım+Kuram, Cilt: 12 - Sayı: 22, 57–70. https://ajindex.com/articles/359015

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akbulut, D.2011 Türkıye'de Orta Öğretımden Temel Tasarım Eğitimine Bir Bakış, 1. Sanat ve Tasarım Eğitimi Sempozyumu, 63-67.
  2. Alangoya, K., A. 2015. Tasarımcı Düşünce Geleneğinin Maceracı Yapısı Ve Kentsel Tasarım Eğitimine Katkısı Üzerine Deneysel Bir Kentsel Tasarım Stüdyosu: "İz Üstünde Taksim Meydanı", METU Journal of the Faculty of Architecture,32(1), pp. 65-89. Arıdağ, l., & Aslan, A. E. 2012. Tasarım Çalışmaları-1 Stüdyosunda Uygulanan Yaratıcı Drama Etkinliklerinin Mimarlık Öğrencilerinin Yaratıcı Düşünce Becerilerinin Gelişimine Etkisi. Megaron, 7(1). Aslan, N. ve Cansever, B. A. 2009. Eğitimde Yaratıcılığın Kullanımına İlişkin Öğretmen Tutumları. TUBAV Bilim Dergisi, 2(3), s. 333-340.
  3. Babadoğan, C. 2000. Öğretim Sitili Odaklı Ders Tasarımı Geliştirme. Millî Eğitim Dergisi,147, s. 61-63.
  4. Bentley, T. 1999. Yaratıcılık. İstanbul:
  5. Hayat Yayıncılık Bici, E. 2011. Tasarım Eğıtımını Lısans Öncesınden Temellendırmek. 1. Sanat ve Tasarım Eğitimi Sempozyumu, 336-339.
  6. Civaroğlu, A. 2003
  7. Sen'in Ardından. Mimarlık, No. 310, march-April 2003.
  8. Çakır, M. A. 2004. Mesleki karar envanterinin gelişti- rilmesi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 37(2), 1-14.
  9. Çil, E. 2006. Bir Kenti Okuma Aracı Olarak Mekan Dizim analizinin Kuramsal ve Yöntemsel Tartışması, YTÜ Mimarlık Fakültesi E-Dergisi, 1(4), s. 219-233. Dewey,J. 1938. Education And Experience. New York: Simon and Schuster. Demirbas, O. O., & Demirkan, H. (2007). Learning styles of design students and the relationship of acade- mic performance and gender in design education. Learning and Instruction, 17(3), 345-359.
  10. Farivarsadri, G. (2001). Critical view on pedagogical dimension of introductory design in architectural education. Architectural Education Exchange, 2001, 11-12.
  11. Gedikoğlu, T. 2005. Avrupa Birliği Sürecinde Türk Eğitim Sistemi: Sorunlar ve ÇözümÖnerileri. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(1), s. 66-80.
  12. Karataş, S. 2008. Bilişim Teknolojileri Öğretimi ve Yaratıcılık. Bilişim Teknolojileri Öğretiminde Sosyo-Psikolojik Değişkenler. Deryakulu, D. (Ed). Ankara:
  13. Maya Akademi Yayın Dağıtım. Kelly, C. 1997.
  14. David Kolb, The Theory of Experiential Learning and ESL. The Internet TESL Journal, 3(9), pp. 1-5.
  15. Kolb, D 1984. Experiential Learning as the Science of Learning and Development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Nalçakan, H., & Polatoğlu, Ç. 2008. Türkiye'deki Ve Dünyadaki Mimarlik Eğitiminin Karşilaştirmali Analizi İle Küreselleşmenin Mimarlik Eğitimine Etkisinin İrdelenmesi. M