Journals / Türk Psikoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 34 - Sayı: 84

Üniversite Öğrencilerinde Alkol Kullanımını Yordayan Koruyucu Etkenlerin Bağlamsal Kuram Üzerinden Araştırılması

Pages
19–33
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Söz konusu bulgular, erken yetişkinlik dönemindeki gençlere yönelik alkolün kötüye kullanımını önleme projelerinde, gencin kök ailesindeki ilişki örüntüleri ile gencin sosyal projelere katılımının beraber düşünülmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmada, Boszormenyi-Nagy ve Krasner’ın (1986) Bağlamsal Kuramı’ndan hareketle, gençlerde alkol kul-lanımı sıklığı ile ilişkisel etik, empati ve stresle başa çıkma becerileri ve gönüllülük arasındaki ilişki incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Araştırma kapsamında İstanbul’da üniversite öğrenimi gören 220 katılımcıya internet üzerinden anket uygulan-mıştır.
💡
Conclusion & Impact:Söz konusu bulgular, erken yetişkinlik dönemindeki gençlere yönelik alkolün kötüye kullanımını önleme projelerinde, gencin kök ailesindeki ilişki örüntüleri ile gencin sosyal projelere katılımının beraber düşünülmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:220 katılımcı
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu araştırmada, Boszormenyi-Nagy ve Krasner’ın (1986) Bağlamsal Kuramı’ndan hareketle, gençlerde alkol kul-lanımı sıklığı ile ilişkisel etik, empati ve stresle başa çıkma becerileri ve gönüllülük arasındaki ilişki incelenmiştir. Araştırma kapsamında İstanbul’da üniversite öğrenimi gören 220 katılımcıya internet üzerinden anket uygulan-mıştır. Araştırma bulguları, gönüllü olarak sosyal sorumluluk projelerinde yer alan, stresle başa çıkma ve empati becerileri yüksek olan gençlerin, diğerlerine göre alkol kullanım sıklığı daha düşük olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, aile içi rollerin, sadakat ve eşitlik duygularının alkol kullanımı açısından koruyucu etkenler olduğu belir-lenmiştir. Söz konusu bulgular, erken yetişkinlik dönemindeki gençlere yönelik alkolün kötüye kullanımını önleme projelerinde, gencin kök ailesindeki ilişki örüntüleri ile gencin sosyal projelere katılımının beraber düşünülmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

ERDEM, Z. G. (2019). Üniversite Öğrencilerinde Alkol Kullanımını Yordayan Koruyucu Etkenlerin Bağlamsal Kuram Üzerinden Araştırılması. Türk Psikoloji Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 84, 19–33. https://ajindex.com/articles/357501

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Arnau, R. C., Rosen, D. H., Finch, J. F., Rhudy, J. L. ve Fortunato, V. J. (2007). Longitudinal effects of hope on depression and anxiety: A latent variable analysis. Journal of Personality, 75(1), 43-64.
  2. Berendes, D., Keefe, F. J., Somers, T. J., Kothadia, S. M., Porter, L. S. ve Cheavens, J. S. (2010). Hope in the context of lung cancer: relationships of hope to symptoms and psychological distress. Journal of Pain and Symptom Management, 40(2), 174-182.
  3. Boyraz, G. ve Kuhl, M. L. (2015). Self-focused attenti-on, authenticity, and well being. Personality and Individual Differences, 87, 70-75.
  4. Brunell, A. B., Kernis, M. H., Goldman, B. M., Hepp-ner, W., Davis, P., Cascio, E. V. ve Webster, G. D. (2010). Dispositional authenticity and romantic re-lationship functioning. Personality and Individual Differences, 48(8), 900-905.
  5. Chang, E. C. (2003). A critical appraisal and extension of hope theory in middle-aged men and women: Is it important to distinguish agency and pathways components? Journal of Social and Clinical Psy-chology, 22(2), 121-143.
  6. Chang, E. C. ve DeSimone, S. L. (2001). The influence of hope on appraisals, coping, and dysphoria: A test of hope theory. Journal of Social and Clinical Psy-chology, 20(2), 117-129.
  7. Cramer, K. M. ve Dyrkacz, L. (1998). Differential pre-diction of maladjustment scores with the Snyder hope subscales. Psychological Reports, 83(3), 1035-1042.
  8. Davidson, R. J., Jackson, D. C. ve Kalin, N. H. (2000). Emotion, plasticity, context and regulation: Perspe-ctives from affective neuroscience. Psychological Bulletin, 126(6), 890-909.
  9. Davis, W. E. ve Hicks, J. A. (2013). Maintaining hope at the 11th hour authenticity buffers the effect of limited time perspective on hope. Personality and Social Psychology Bulletin, 39(12), 1634-1646.
  10. DeCarlo, L. T. (1997). On the meaning and use of kurto-sis. Psychological Methods, 2(3), 292-307.
  11. DeCarlo, L. T. (2014). Mardia’s multivariate skew. http://www.columbia.edu/~ld208/
  12. Deci, E. L. ve Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-deter-mination of behavior.Psychological Inquiry,11(4), 227-268.
  13. Diener, E., Colvin, C. R., Pavot, W. G. ve Allman, A. (1991). The psychic costs of intense positive affe-ct.Journal of Personality and Social Psychology,61(3), 492. Duan, W. J., Bai, Y., Tang, X. Q., Siu, P. Y., Chan, R. K. H. ve Ho, S. M. (2012). Virtues and positive mental health.Mental Health,38(2), 1-8.
  14. Duan, W., Ho, S. M., Siu, B. P., Li, T. ve Zhang, Y. (201