Journals / Çalışma ve Toplum / 2011 / Sayı: 30

Women As The Reserved Army Of Labour

Yedek İşgücü Ordusu Olarak Kadınlar

Pages
137–165
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The paper ends with the argue that it is the ruling ideology which determines whether women may join to the labour force or not, by giving the examples of Rosie the Riveter and the Women Ideology in Nazi Germany

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:According to a most common idea, the situation of women and women labour force in the working life has been subjected to more disparities compared to men and men labour force.
📊
Key Findings & Data:There are various arguments in the literature to explain the reasons of those disadvantageous situations.
💡
Conclusion & Impact:The paper ends with the argue that it is the ruling ideology which determines whether women may join to the labour force or not, by giving the examples of Rosie the Riveter and the Women Ideology in Nazi Germany
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kadınlar · Yedek İşgücü Ordusu · Cinsiyete Bağlı İşgücü Eşitsizliği

Abstract

According to a most common idea, the situation of women and women labour force in the working life has been subjected to more disparities compared to men and men labour force. There are various arguments in the literature to explain the reasons of those disadvantageous situations. Some argue that this is because of the patriarchal structure in the society while some other argue that this is because of the capitalistic production relations in the economy. The aim of this paper is to bring into debate that those disadvantageous situations have been determined by the ruling ideology of the society. This paper starts with the definition of the concept “reserved army force of labour” given by Marx and then focuses on the arguments of the reasons of disparities to which women are subjected as a result of gender depended inewquality of labour force. The paper ends with the argue that it is the ruling ideology which determines whether women may join to the labour force or not, by giving the examples of Rosie the Riveter and the Women Ideology in Nazi Germany

Özet

Çalışma yaşamındaki kadınların ve kadın işgücünün, erkeklere daha fazla haksızlığa uğradıkları genel olarak kabul edilmiş bir görüştür. Kadınların, erkeklere göre daha dezavantajlı bu durumlarının kökeninde neyin olduğu ile ilgili farklı açıklamalar bulunmaktadır. Bazı yazarlar, kadınların dezavantajlı konumlarının ataerkil toplumsal yapıdan kaynaklandığını ileri sürerken, bazı yazarlar da sorunun kapitalist üretim ilişkilerinden kaynaklandığını ileri sürmektedirler. Bu çalışmanın amacı, kadın işgücünün erkeklere göre daha dezavantajlı bir konumda bulunmasının nedeninin toplumdaki hâkim ideoloji olduğunu ileri sürmektir. Çalışmada, önce Marx'ın yedek işgücü ordusu tanımı üzerinde durulmakta, daha sonra kadınların cinsiyete bağlı işgücü eşitsizliğinin nedenleri ile ilgili tartışmalara kısaca değinilmekte ve hâkim ideolojinin kadın işgücünün işgücü piyasasında yer alıp almayacağını belirlediği iddiası özellikle Perçinci Rosie Rosie the Riveter ve Nazi Almanyası‟ndaki kadın ideolojisi örnekleri ile tartışılmaktadır

🔖

Cite This Article

OMAY, U. (2011). Women As The Reserved Army Of Labour. Çalışma ve Toplum, Sayı: 30, 137–165. https://ajindex.com/articles/350175

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akyüz, Yılmaz (1980), Emek Değer Teorisi ve Nitelikli İşgücü Sorunu, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, No: 441. Ansal, Hacer (1989), “Kapitalist Üretimde Cinsiyetçilik”, 11. Tez: Marksizm ve Feminizm, Sayı: 1989/1, ss. 8 – 22. Berberoglu, Berch (2009), Klasik ve Çağdaş Sosyal Teoriye Giriş: Eleştirel Bir Perspektif, (çev. Can Cemgil), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  2. Benazus, Hanri (2008), Geçmişten Günümüze Kadınlar ve Kadınlarımız, İstanbul:
  3. Bizim Kitaplar. Bora, Aksu (2005),
  4. Kadınların Sınıfı, İstanbul: İletişim Yayınları. Bundraß, L.; Scherner, J. Ve Streb, J. (2005), “Demystifying the German “Armament Miracle” During World War II. New Insights from the Annual Audits of German Aircraft Producers”, Economic Growth Center, Center Discussion Paper No. 905, Yale University, (http://www.econ.yale.edu/~egcenter), 25.08.2010.
  5. Carr, Charlotte (1943), “Conversion from Manpower to Womanpower in Industry”, Proceedings of the Academy of Political Science, Vol. 20, No. 3, May. De Grand, Alexander J. (2004), Fascist Italy and Nazi Germany: The Fascist Style of Rule, 2nd Edition, New York: Routlegde. Doyle, Jack,(2009), “Rosie the Riveter, 1942 – 1945”,
  6. PopHistoryDig.com, February 28, 2009, (http://www.pophistorydig.com), 27.08.2010.
  7. Ecevit, Yıldız (2000), “Çalışma Yaşamında Kadın Emeğinin Kullanımı ve Kadın-Erkek Eşitliği”, Kadın-Erkek Eşitliğine Doğru Yürüyüş: Eğitim, Çalışma Yaşamı ve Siyaset, TÜSİAD Yayın No: T/2000-12/290. Ecevit, Yıldız (1989), “Kadın Dayanışması ve Kadın Örgütlenmeleri”, 11. Tez: Marksizm ve Feminizm, Sayı: 1989/1, ss. 57 – 79. German, Lindsey (2006), Cinsiyet Sınıf ve Sosyalizm, (çev. Yıldız Önen), İstanbul:
  8. Babil Yayınları.
  9. Giddens, Anthony (2005), Sosyoloji: Kısa Fakat Eleştirel Bir Giriş, (çev. Ülgen Yıldız Battal), Ankara:
  10. Phoenix Yayınevi.
  11. Gordy, Laurie L.; Hogan, Jennifer Ve Pritchard, Alice (2004), “Assessing “Herstory of WWII: Content Analysis of High School History Textbooks”, Equity & Excellence in Education, Vol. 37, ss. 80 – 91. Grint, Keith (1998), Çalışma Sosyolojisi, (çev. ve ed. Veysel Bozkurt), İstanbul:
  12. Alfa Basım Yayım. Gupta, Charu (1991), “Politics of Gender: Women in Nazi Germany”, Economic and Political Weekly, Vol. 26, No. 17, WS40 - WS48. Hartmann, Heidi (2006), Marksizm'le Feminizim'in Mutsuz Evliliği, (çev. Gülşad Aygen), İstanbul:
  13. Agora Kitaplığı. Hegarty, Marilyn E.(2008),
  14. Victory Girls, Khaki-Wackies and Patriotutes: The Regulation of Female Sexuality During World W