Journals / Public and Private International Law Bulletin / 2017 / Cilt: 37 - Sayı: 2

Culpa in Contrahendo in The Lex Mercatoria

Lex Mercatoria’da Culpa in Contrahendo Sorumluluğu

Pages
170–229
Publication Date
2017-12-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this direction, UNIDROIT Principles, Principles of European Contract Law and Trans-Lex Principles are examined and evaluated in order to determine the basis of culpa in contrahendo within the scope of lex mercatoria.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Parties of the international trade relations usually sign the contract after long negotiations.
📊
Key Findings & Data:It’s obvious that parties have number of responsibilities after the conclusion of the contract.
💡
Conclusion & Impact:In this direction, UNIDROIT Principles, Principles of European Contract Law and Trans-Lex Principles are examined and evaluated in order to determine the basis of culpa in contrahendo within the scope of lex mercatoria.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Lex mercatoria · culpa in contrahendo · Sözleşme öncesi sorumluluk

Abstract

Parties of the international trade relations usually sign the contract after long negotiations. It’s obvious that parties have number of responsibilities after the conclusion of the contract. Inspite of this, it’s not easy whether they’re liable for the damages before the conclusion of the contract. At the present time, some countries acknowledge culpa in contrahendo doctrine for the damages of the other party during the contract negotiations. It's a contradictive topic whether this kind of liability is applicable in the field of lex mercatoria or not.Recently, the rules, namely, lex mercatoria is considered again in the field of international trade, even though there’s no agreement on its legal character and scope. This study mainly searches whether there’s a base for culpa in contrahendo among these rules called lex mercatoria. In this direction, UNIDROIT Principles, Principles of European Contract Law and Trans-Lex Principles are examined and evaluated in order to determine the basis of culpa in contrahendo within the scope of lex mercatoria.

Özet

Milletlerarası ticari ilişkilerde taraflar genellikle uzun süren bir müzakere sürecinin ardından sözleşmeyi imzalarlar. Sözleşmenin akdedilmesinden sonra tarafların karşılıklı birtakım sorumlulukları bulunduğu aşikardır. Buna karşılık sözleşmenin imzalanmasından önce tarafların verdikleri zararlardan sorumlu tutulup tutulamayacaklarını tespit etmek kolay değildir. Günümüzde bir kısım devletler sözleşme müzakerelerinde karşı tarafa verilen zararlarda culpa in contrahendo sorumluluğu kabul etmektedir. Bu tür bir sorumluluğun lex mercatoria'da uygulanabilirliği ise tartışmalıdır. Hukuki niteliği ve kapsamı konusunda uzlaşma olmamakla birlikte, son dönemde milletlerarası ticaret alanında lex mercatoria olarak anılan kurallar yeniden ele alınmaya başlanmıştır. Çalışma temelde lex mercatoria olarak anılan kurallarda sözleşme öncesi sorumluluğa dayanak olabilecek bir düzenleme bulunup bulunmadığını araştırmıştır. Bu doğrultuda lex mercatorianın kapsamı içinde bulunan UNIDROIT Prensipleri, Avrupa Sözleşmeler Hukuku Prensipleri ve Trans-Lex prensipleri incelenmiş ve bu metinlerde culpa in contrahendo sorumluluğunun uygulanabilmesini sağlayacak hükümler değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

İZMİRLİ, L. A. (2017). Culpa in Contrahendo in The Lex Mercatoria. Public and Private International Law Bulletin, Cilt: 37 - Sayı: 2, 170–229. https://ajindex.com/articles/34469

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. ACQUIS GROUP (Research Group on Existing EC Private Law); Principles of the Existing Contract Law (Acquis Principles), Contract I: Pre-contractual Obligations, Conclusion of Contract, Unfair Terms, Sellier European Law Publishers, 2007. ACQUIS GROUP (Research Group on Existing EC Private Law); Principles of the Existing Contract Law (Acquis Principles), Contract II: General Provisions, Delivery of Goods, Package Travel and Payment Services, Sellier European Law Publishers, 2009.
  2. AKINCI, Ziya; Milletlerarası Tahkim, 4.Baskı,
  3. Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2016.
  4. ANTALYA, Gökhan; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, Beya Yayınları, İstanbul, 2012.
  5. AYGÜL, Musa; “Milletlerarası Ticari Sözleşmelerde Lex Mercatorianın Uygulanması”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 12, Sa. 3-4, Yıl: 2004, S:45-85.
  6. AYGÜN, Mesut; ‘‘ABD Kanunlar İhtilafı Hukukuna Kuramsal ve Metodolojik Bir Bakış: Çeşitli Teori ve Metotlar, II.Restatement ve Sözleşmeye Uygulanacak Hukuk’’, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:XX, Sayı:2, S:129-170.
  7. AYHAN İZMİRLİ, Lâle; Milletlerarası Ticari Sözleşmelerin Müzakeresi ve Hazırlanması, Adalet Yayınevi, Ankara, 2017.
  8. AYOĞLU, Tolga; ‘‘Some Reflections on the Sources of Lex Mercatoria’’, Uluslararası Ticari Tahkim ve Yeni Lex Mercatoria, Ed: Ahmet Cemil Yıldırım/Serhat Eskiyörük, Oniki Levha Yayınları, İstanbul, 2014, S:27-36. (Sources) AYOĞLU, Tolga; Uluslararası Ticari Sözleşmelere Uygulanan Genel Prensipler, Maddi Hükümler ve Ticari Adet-Teamüller Olarak Lex Mercatoria, İkinci Tıpkı Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2011. (Lex Mercatoria) BAINBRIDGE, Stephen; “Trade Usages in International Sales of Goods: An Analysis of 1964 and 1980 Sales Conventions”, 24 Virginia Journal of International Law, 1984, S: 619-665, Ayrıca Erişim Adresi: http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/bainbridge.html, Erişim Tarihi: 09.12.2017.
  9. BARON, Gesa; “Do the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts Form a New Lex Mercatoria”, Arbitration International, Vol. 15, S:115-130, 1999.
  10. BAYGIN, Cem; “Culpa in Contrahendo Sorumluluğu ve Amerikan Hukukundaki Uygulaması”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IV, Sa. 1-2, S:345-377.
  11. BEALE, Hugh; “The Development of European Private Law and the European Commission’s Action Plan on Contract Law”, Juridica International X/2005.
  12. BERGER, Klaus Peter; "The Lex Mercatoria and the Trans-Lex Principles", Erişim Adresi: http://www.trans-lex.org/content.php?what=8#1, Erişim Tarihi: 10.1