Journals / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2020 / Cilt: 55 - Sayı: 4

Relationship Between Hot Money Inflows and Current Account Deficit in Turkey

Türkiye’de Sıcak Para Girişleri ve Cari Açık Arasındaki İlişki

Pages
2462–2477
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the test results, while there was no statistically significant causality from direct investments to the current account deficit, it was determined that hot money inflows caused the current account deficit and the 10% increase in hot money inflows increased the current account deficit by 3.47%.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkey has liberalized its foreign trade in 1980; it has also lifted restrictions on capital movements in 1989, and has adopted a liberal economic system.
📊
Key Findings & Data:Especially after liberalization process, the foreign capital inflow of Turkey has increased considerably in the 2000.
💡
Conclusion & Impact:According to the test results, while there was no statistically significant causality from direct investments to the current account deficit, it was determined that hot money inflows caused the current account deficit and the 10% increase in hot money inflows increased the current account deficit by 3.47%.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Turkey has liberalized its foreign trade in 1980; it has also lifted restrictions on capital movements in 1989, and has adopted a liberal economic system. Especially after liberalization process, the foreign capital inflow of Turkey has increased considerably in the 2000. The current deficit has increased significantly due to increase in capital inflows. This study is to investigate the capital movements and foreign trade of Turkey by using empirical analysis. In this context, the 1998Q1-2019Q2 period examined whether foreign capital inflows caused current account deficit or not which is determined by the Granger causality test. According to the test results, while there was no statistically significant causality from direct investments to the current account deficit, it was determined that hot money inflows caused the current account deficit and the 10% increase in hot money inflows increased the current account deficit by 3.47%.

Özet

1980 yılında dış ticaretini liberal hale getiren Türkiye, 1989 yılında da sermaye hareketlerindekikısıtlamaları kaldırmış ve ekonomik olarak liberal bir yapıya geçmiştir. Bu serbestleşme ile birlikteözellikle 2000 yılından sonra Türkiye’ye yabancı sermaye girişleri artış göstermiştir. Sermayegirişlerindeki bu artışla beraber, Türkiye’de cari açığın da arttığı görülmüştür. Bu çalışmada 1998Q1-2019Q2 dönemini kapsayan veriler ile Türkiye’deki sıcak para girişlerinin cari açık ile ilişkisiincelenmiştir. Yapılan incelemede sıcak para girişlerinin cari açığa neden olduğu ve sıcak paragirişlerindeki %10’luk artışın cari açığı %3,47 artırdığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

BARBAROS, M., KALAYCI, S., BAKIR, D. (2020). Relationship Between Hot Money Inflows and Current Account Deficit in Turkey. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 55 - Sayı: 4, 2462–2477. https://ajindex.com/articles/341221

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Alkin, E. (2010).
  2. Kapitalizm, Finansal Serbestlik ve Parasal Ekonomi: Bir Sistem Eleştirisi. Maliye ve Finans Yazıları, 1(88), 9-34.
  3. Aslan, N., Terzi, N., Siampan, E. (2014). Türkiye’de Kısa Vadeli Sermaye Hareketlerinin Ekonomik Büyüme Ve Reel Döviz Kuru İle İlişkisi. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 5(10), 15-31.
  4. Başaran, İ. (2018). Kısa Vadeli Sermaye Hareketlerinin Türkiye Ekonomisi Üzerine Etkileri. Politik Ekonomik Kuram, 2(1), 124-141.
  5. Boratav, K. (2018). Türkiye İktisat Tarihi 1908-2015, Ankara:
  6. İmge Kitapevi. Demir, Y. (2007). Yabancı Sermaye Yatırımlarının Ekonomik Büyümeye olan Etkisinin Türkiye Bağlamında Test Edilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (34), 152-161.
  7. Direkçi, T. B., Kaygusuz, S. (2013). Kısa Vadeli Sermaye Hareketlerinin Makroekonomik Değişkenler ile olan Etkileşimi: Türkiye Örneği. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 5(9), 28-42.
  8. Erden, L., Çağatay, O. (2011). Türkiye’de Cari İşlemler ve Sermaye Hesapları Arasındaki İlişki. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 29(2), 49-67.
  9. Gujarati, D. N. (1999). Temel Ekonometri (Çev. U. Senesen ve GG Senesen). İstanbul, Turkey: Literatür Yayınları.
  10. Güloğlu, B., & Altunoğlu, E. (2002). Finansal serbestleşme politikaları ve finansal krizler: Latin Amerika, Meksika, Asya ve Türkiye krizleri. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 27, 107-134.
  11. Karaca, O. (2011). Türkiye'de Enflasyon-Büyüme İlişkisi: Zaman Serisi Analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4(2), 247-255.
  12. Kaya, A., Kahreman, Y. (2017). Türkiye’de Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Ekonomik Büyümeye Etkisi. Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(4), 25-39.
  13. Keskin, N. (2019). Türkiye’de Cari İşlemler Hesabı ile Finans Hesabı Arasındaki Nedensellik İlişkisi. İzmir İktisat Dergisi, 34(2), 279-297.
  14. Keskingöz, H., & Karataş, A. (2016). Yabancı Sermaye Yatırımları ile Cari İşlemler Açığı İlişkisi ve Cari İşlemler Açığı için Politika Önerileri. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(3), 597-610.
  15. Korkmaz, T., Çevik, E. İ., Birkan, E. (2010). Finansal Dışa Açıklığın Ekonomik Büyüme ve Finansal Krizler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği. Journal of Yaşar University, 5(17), 2821- 2831. Kıran, B., Güriş, B. (2011). Türkiye’de Ticari ve Finansal Dışa Açıklığın Büyümeye Etkisi: 1992- 2006 Dönemi Üzerine Bir İnceleme. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(2), 69-80.
  16. Mangır, F., & Yılmaz, M. L. (2009). Uluslararası Sermaye Harek