SavedAdd your journal

Journals / Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 6 - Sayı: 11

An analysis of the relationship between the real exchange rate and export and import in Turkey using the var methodology

Türkiye’de reel döviz kuru ile ihracat ve ithalat arasındaki ilişkinin VAR Tekniğiyle analizi

CENGİZ AKTAŞ
Pages
123–139
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Furthermore, it is found that import constraints affect exports negatively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Real foreing exchange rates are seen as an important factor in determining the level of foreing trade.
📊
Key Findings & Data:This study investigates the relationships among real exchange rate, exports, and imports on a quarterly basis over the period 1989:1 to 2008:4 using the VAR analysis.
💡
Conclusion & Impact:Furthermore, it is found that import constraints affect exports negatively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Türkiye · Turkey

Abstract

Real foreing exchange rates are seen as an important factor in determining the level of foreing trade. This study investigates the relationships among real exchange rate, exports, and imports on a quarterly basis over the period 1989:1 to 2008:4 using the VAR analysis. In ADF unit root test are used to determine the stationarity properties of series. Results of the tests revealed that all series are stationary in their first differences. The findings of variance decomposition and impulse-response functions have shown that any change in the real exchange rate has no statistically significant impact on the foreing trade balance and hence it cannot effectively be used to balance the foreing trade. Furthermore, it is found that import constraints affect exports negatively.

Özet

Reel döviz kurları dış ticaretin yönlendirilmesinde önemli bir etken olarak görülmektedir. Bu çalışmada reel döviz kurlarıyla ithalat ve ihracat arasındaki ilişkiler, 1989:1-2008:4 dönemi için üç aylık veriler kullanılarak VAR analizi yardımıyla araştırılmıştır. Çalışmada önce durağanlığın belirlenmesi için ADF birim kök testi yapıldı. Birim kök testi sonuçlarına göre tüm serilerin birinci farklarında durağan oldukları görüldü. Varyans ayrıştırma ve etki-tepki fonksiyonlarına ait sonuçlar, reel kurdaki herhangi bir değişmenin dış ticaret dengesi üzerinde anlamlı bir etki yapmadığını, reel döviz kurunun dış ticaret dengesini sağlamada etkin bir şekilde kullanılamayacağını göstermiştir. Ayrıca ithalat kısıtlamalarının ihracatı olumsuz yönde etkileyeceği sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

AKTAŞ, C. (2010). An analysis of the relationship between the real exchange rate and export and import in Turkey using the var methodology. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 11, 123–139. https://ajindex.com/articles/336072

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Abuşoğlu, Ömer (1990), Döviz Kuru ve İhracat Üzerine Etkisi: 1980-1988
  2. Dönemi, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yayınları, Yayın No: 154, Ankara.
  3. Aristotelous, Kyriacos (2001), “Exchange-Rate Volatility, Exchange-Rate Regime and Trade Volume: Evidence From The UK-US Export Function (1989-1999)”,
  4. Economic Letters, No.72, pp. 87-89.
  5. Arize, Augustine (1987), “The Supply and Demand for Imports and Exports in a Simultaneous Model”, Applied Economics, Vol.19, No. 9, pp. 1233-1247.
  6. Arize, Augustine, John Malindretos and Krishna M. Kasibhatla (2003), “Does Exchangerate Volatility Depress Export Flows: The Case Of LDC’s”, International Advances in Economic Research, Vol. 9, No. 1, pp. 7-19.
  7. Arize, Augustine, Thomas Osang ve Daniel J. Slottje (2000), “Exchange-Rate Volatility and Foreign Trade: Evidence From Thirteen LDC’s”, Journal of Business and Economic Statistics, Vol. 18, No. 1, pp. 10-17.
  8. Barışık, Salih ve Elmas Demircioğlu (2006), “Türkiye’de Döviz Kuru Rejimi, Konvertibilete, İhracat-İthalat İlişkisi (1980-2001)”, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 2, Sayı 3, ss. 71-84.
  9. Başar, Selim (2007), “Türkiye İçin Bir makro İktisadi öngörü Modeli: VAR Yaklaşımı”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, Cilt 22, Sayı 254, ss. 18-27.
  10. Cooley, Thomas F. and Stephen F. Leroy (1985), “Atheoretical Macroeconometrics: A Critique”, Journal of Monetary Economics, Vol.16, No. 3, pp. 283-308.
  11. Cushman, David O. (1986), “Has Exchange Rate Risk Depressed nternational Trade? The mpact of Third Country Exchange Risk”, Journal of International Money and Finance, Vol. 5, No. 3, pp. 361-79.
  12. Çekerol, Kamil ve Hüseyin Gürbüz (2003), “Reel Döviz Kuru Değişimleri ile Sektörel Dış Ticaret Fiyatları Arasındaki Uzun Dönem İlişki”, ODTÜ Ekonomi Kongresi, Ankara, ss. 1-12.
  13. Dellas, Harris and Zilberfarb, Ben Zion (1993), “Real Exchange Rate Volatility and nternational Trade: A re-examination of the Theory”, Southern Economic Journal, No. 59, pp. 641-647.
  14. Demir, Nazmi ve Mehmet Kula (2008), “Türkiye Ekonomisinin Sektörler Aras Bağlantlarnda İhracat-İthalat İlişkileri”, Uluslararası Ekonomi ve Dış Ticaret Politikalar, Cilt 3, Sayı 1, ss. 85-116.
  15. Dickey, David A. and Wayne A. Fuller (1979), “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, No. 74, pp. 427-431.
  16. Doan, Thomas (1992), RATS User’s Manual, Evanston, III, Estima. Doğanlar, Murat. (2002), “Estimating The Impact of Exchange Rate Volatili