SavedAdd your journal

Journals / Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (KOSBED) / 2009 / Cilt: 0 - Sayı: 18

Analysis of causality between exports, imports and economic growth in Turkey

Türkiye’nin ihracat, ithalat ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik analizi

Cengiz AKTAŞ
Pages
35–47
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is concluded that there are three cointegration vectors in the data.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this paper, the Granger-causality between exports, imports, and economic growth is examined for Turkey using data covering the period 1996-2006.
📊
Key Findings & Data:Since the series are found to be cointegrated, we use vector error correction model to test the existence of causality.
💡
Conclusion & Impact:It is concluded that there are three cointegration vectors in the data.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this paper, the Granger-causality between exports, imports, and economic growth is examined for Turkey using data covering the period 1996-2006. According to unit root test results were shown that each of series is stationary when the variables are defined in first differences. The results of the Johansen’s cointegration analysis test show that there is causality relationship between exports, imports and economic growth. It is concluded that there are three cointegration vectors in the data. Since the series are found to be cointegrated, we use vector error correction model to test the existence of causality. The empirical results show that there is two-way causality relationship among exports, imports and economic growth in the short-run. According to Error Correction Model that there is unidirectional causality from exports to imports, from imports to exports, from growth to exports and from growth to imports in the long-run.

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’nin 1996-2006 dönemindeki verilerle ihracat, ithalat ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi araştırıldı. Birim kök testi sonuçlarına göre tüm serilerin birinci farklarında durağan oldukları görüldü. Johansen’nın Eşbütünleşme testi sonuçları ihracat, ithalat ve ekonomik büyüme arasında uzun dönem denge ilişkisinin olduğunu ve üç eşbütünleşim vektörü olduğunu gösterdi. Seriler eşbütünleşik olduklarından, nedensellik testinin yapılması için vektör hata düzeltme modeli kullanıldı. Ampirik sonuçlar kısa dönemde ithalat, ihracat ve ekonomik büyüme arasında iki yönlü nedensellik ilişkisi olduğunu gösterdi. Hata Düzeltme Modeline göre uzun dönemde, ihracattan ithalata, ithalattan ihracata, büyümeden ihracata ve büyümeden ithalata doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi olduğu sonucuna varıldı.

🔖

Cite This Article

AKTAŞ, C. (2022). Analysis of causality between exports, imports and economic growth in Turkey. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (KOSBED), Cilt: 0 - Sayı: 18, 35–47. https://ajindex.com/articles/575164

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Arısoy, İ. (2005), “Wagner ve Keynes Hipotezleri Çerçevesinde Türkiye’de Kamu Harcamalari ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Ç.Ü. Sos. Bi. Ens.Dergisi, 14, Sayı 2, 63-80.
  2. Awokuse, T.O. (2005), “Exports, Economic Growth and Causality In Korea”, Applied Economic Letters, 12, 693-696.
  3. Bhagwati, J. (1988), “Export Promotion Trade Strategy: İssues and Evidence”, World Bank, Research Observer, 3, 27–58.
  4. Balassa, B. (1978), “Export and Economic Growth: Further Evidence”, Journal of Development Economics, 5, 181-189
  5. Çetintaş, H. (2004), “İhracat ve Ekonomik Büyüme”, Dokuz Eylül Ünv. İşletme Fak.Dergisi,Cilt:5, Sayı:1, 23-34.
  6. Değer, K. (2006), “Turizme ve İhracata Dayalı Büyüme: 1980-2005 Türkiye Deneyimi” Atatürk Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, Cilt:20, Sayı:2, 67-86.
  7. Demiray, D.B. (1998), “Döviz Kurlarına Moneter Yaklaşım ve Türkiye İçin Alternatif Bir Uygulama”, D.E.Ü.İ.İ.B.F Dergisi, 13, sayı II, 65-84.
  8. Demirhan, E. ve Akçay S. (2005), “İhracat Artışı ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: MENA Ülkeleri İçin Ampirik Kanıt”, İktisat,İşletme ve Finans, Aylık Dergi,124-131
  9. Dickey, D.A. ve Fuller, W.A. (1979), “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, 74,427-431.
  10. Dickey, D.A. ve Fuller, W.A. (1981), “Likelihood Ratio Statistics For Autoregressive Time Series With a Unit Root”, Econometrica, 49, 1057-1072.
  11. Doraisami, A. (1996), “Export growth and Economic Growth, a Reexamination of Some Time-Series:Evidence of The Malaysian Experience”, J. of Developing Areas, 30, 223–230.
  12. Enders, W. (1995),
  13. Applied Econometris Time Series, John Wiley & Sons, New York. Engle, R. F. and Granger, C. W. J. (1987), “Cointegration and Error Correction:Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica, 55, 251–276.
  14. Feder, G. (1982), “On Exports and Economic Growth”, J. Dev. Econ. 12, 59-73.
  15. Findlay, R. (1984), Growth and Development in Trade Models, Handbook of International Economics, vol.1, 4, 185-236.
  16. Ghartey, E. E. (1993), ”Causal Relationship Between Exports and Economic Growth: Some Empirical Evidence in Taiwan, Japan and The US”, Applied Economics, 25, 1145–1152.
  17. Granger, C.W. (1988), “Some Recent Developments in a Concept of Causality”, Journal of Econometrics, 39, 199– 211. Grossman, G. and Helpman, E. (1991) Innovation and Growth in the Global Economy,Cambridge, MA: MIT Pres. Helpman, E. and Krugman, P. (1985),
  18. Market Structure and Foreign Trade, Cambridge, MA:MIT Press.
  19. Işık, N.