Journals / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2021 / Cilt: 56 - Sayı: 2

Transforming Parameters In Turkish-American Relations

Türkiye-ABD İlişkilerinde Dönüşen Parametreler

Pages
579–597
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, a clear connection of the data contained in study to interpretation emphasizes that the future should not be read with a precise framework.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main bilateral issues such as the S-400, FETO, PYD-YPG experience are considered as the policy argument of both the executive and legislative power in the United States, where the understanding of domestic policy and foreign policy is intertwined.
📊
Key Findings & Data:When evaluating bilateral relations, legislative and executive bodies and internal dynamics should be taken into account.
💡
Conclusion & Impact:In this context, a clear connection of the data contained in study to interpretation emphasizes that the future should not be read with a precise framework.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The main bilateral issues such as the S-400, FETO, PYD-YPG experience are considered as the policy argument of both the executive and legislative power in the United States, where the understanding of domestic policy and foreign policy is intertwined. When evaluating bilateral relations, legislative and executive bodies and internal dynamics should be taken into account. Thus, domestic and foreign policy arguments will be examined and their impact on elections will be discussed. Because in this study, it is aimed to discuss the impact of the developments between countries on the future by paying attention to the degree of importance. The studies given in the same field are not sufficient in terms of scope limits the perspective that studies have developed on the subject. In this context, a clear connection of the data contained in study to interpretation emphasizes that the future should not be read with a precise framework.

Özet

Yaşanan S-400, FETÖ, PYD-YPG gibi başlıca ikili sorunlar iç politika ile dış politika anlayışı iç içe geçmiş bir ABD’de gerek yürütme gerekse yasama erkinin politika argümanı olarak göz önüne alınmaktadır. İkili ilişkiler değerlendirilirken yalnızca hükümetler değil yasama organları ve iç dinamikler de hesaba katılmalıdır. Bu sebeple bu çalışmada iç politika ile dış politika argümanları incelenecek ve seçimlere de etkisi tartışılacaktır. Zira bu çalışmada iki ülke arasında yaşanan gelişmelerin önem derecesine dikkat edilerek ikili ilişkilerin geleceğine yaptığı etkinin tartışılması amaçlanmaktadır. Aynı alanda yapılan çalışmaların kapsam açısından yeterli olmayışı araştırmaların konuya geliştirdiği bakış açısını sınırlı kılmaktadır. Bu bağlamda çalışma içinde yer alan verilerin yoruma açık bir şekilde bağlanması geleceğin kesin bir çerçeve ile okunmaması gerektiğini vurgulamaktadır.

🔖

Cite This Article

KÜNTAY, İ. B. (2021). Transforming Parameters In Turkish-American Relations. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 56 - Sayı: 2, 579–597. https://ajindex.com/articles/319970

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. (n.d.). Business Insider. Retrieved from https://www.businessinsider.com/trump-first-100-dayshow-compare-obama-bush-clinton-2017-4#a-nearly-full-cabinet-3
  2. Akgün, B. (2012). 2012 Yılında Dünyayı Ne Bekliyor? İstanbul:
  3. Stratejik Düşünce. Anadolu Ajansı. (2019). "Bakan Gül ABD'de FETÖ Elebaşının İade Sürecini Görüştü". Anadolu Ajansı: https://www.aa.com.tr/tr/dunya/bakan-gul-abdde-feto-elebasinin-iade-surecinigorustu/1501727 adresinden alındı Arı, T. (2004). Türkiye Irak ve ABD: Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Basra Körfezinde Yeni Parametreler. İ. Bal içinde, 21.Yüzyılda Türk Dış Politikası (s. 715-716). Ankara:
  4. Nobel Yayın Dağıtım. Armaoğlu, F. (2004). 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi ( Cilt 1-2: 1914- 1995). İstanbul:
  5. Alkım Yayınevi.
  6. Ataöv, T. (2009). Amerikan Başkanları. İstanbul:
  7. İleri Yayınları.
  8. Athanassopoulou, E. (1999).
  9. Turkey, Anglo-American Security Interest 1945–1952, The First Enlargement of NATO. London: Frank Cass Publishers.
  10. Aydın, M. (2006). Amerikan Protestan Misyonerlerinin Ermeniler Arasındaki Faaliyetleri ve Bunun Osmanlı-Amerikan İlişkilerine Etkisi. XV. Türk Tarih Kongresi, 100. Bakanlığı, T. D. (2020, January 10). KIBRIS MESELESİNİN TARİHÇESİ, BM MÜZAKERELERİNİN BAŞLANGICI. Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı: http://www.mfa.gov.tr/kibris-meselesinin-tarihcesi_-bm-muzakerelerininbaslangici.tr.mfa adresinden alındı Bal, İ. (2004). Bölgesel Güvenlik ve Türkiye’nin Stratejik Önemi. Ankara:
  11. Nobel Yayın Dağıtım. BBC. (2019). https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-47809807 adresinden alındı BBC. (2019, Temmuz). https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-48962146 adresinden alındı Bostanoğlu, B. (2004). Amerika’da Tarihi Kim Yazacak? Panorama, 8-9.
  12. Bull, H. (1979). The State’s Positive Role in World Affairs. Daedalus, 111-123.
  13. Çopur, H. (2019, Ocak 21). Trump'ın 2 yılına kabine değişiklikleri damga vurdu. Anadolu Ajansı: https://www.aa.com.tr/tr/dunya/trumpin-2-yilina-kabine-degisiklikleri-damgavurdu/1370224 adresinden alındı Dedeoğlu, B. (2008). Değişen Dünyada Yeni Dengeler. İstanbul: İlgi kültür Sanat Yayıncılık. Deutsche Welle. (2019). ABD Dışişleri Bakanlığı: "Türkiye S-400'leri Alırsa Sonuçları Olumsuz Olur". Deutsche Welle: https://www.dw.com/tr/abd-d%C4%B1%C5%9Fi%C5%9Fleribakanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1-t%C3%BCrkiye-s-400leri-al%C4%B1rsasonu%C3%A7lar%C4%B1-olumsuz-olur/a-49532563-0 adresinden alındı Erhan, Ç. (2004). Türkiye-ABD İlişkilerinin Mantıksal Çerçevesi. İ. Bal içinde, 21.Yüzyılda Türk Dış Politikası (s. 141-147). Ankara: Nobel Yayın