Journals / Bakırköy Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 17 - Sayı: 1

Temporomandibular Bozukluklarda Servikal Disfonksiyonların Değerlendirilmesi

Evaluation of Cervical Dysfunctions in Temporomandibular Disorders

Pages
72–78
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: TMB ile birlikte boyun ağrısı olan grupta üst servikal segmental disfonksiyon oranı, TMB ile birlikte boyun ağrısı olmayan ve sağlıklı kontrol grubuna göre daha yüksek saptandı.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bizim çalışmamızda amacımız, boyun ağrısı olan ve olmayan kronik TMB’li kadın hastalarda üst servikal segmental disfonksiyonları araştırmak ve sağlıklı gönüllüler ile karşılaştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Çene ağrısı ile hastanemize başvuran hastalar değerlendirildi ve çalışmaya dahil edilme kriterlerine uyan toplam 152 hasta ve sağlıklı gönüllüler olmak üzere 3 gruba ayrıldı: TMB ile birlikte boyun ağrısı olan (n=94), TMB ile birlikte boyun ağrısı olmayan (n=28) ve kontrol (n=30).
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: TMB ile birlikte boyun ağrısı olan grupta üst servikal segmental disfonksiyon oranı, TMB ile birlikte boyun ağrısı olmayan ve sağlıklı kontrol grubuna göre daha yüksek saptandı.
🔬Design:Research Article
📍Scope:152 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Bizim çalışmamızda amacımız, boyun ağrısı olan ve olmayan kronik TMB’li kadın hastalarda üst servikal segmental disfonksiyonları araştırmak ve sağlıklı gönüllüler ile karşılaştırmaktır. Yöntem: Çene ağrısı ile hastanemize başvuran hastalar değerlendirildi ve çalışmaya dahil edilme kriterlerine uyan toplam 152 hasta ve sağlıklı gönüllüler olmak üzere 3 gruba ayrıldı: TMB ile birlikte boyun ağrısı olan (n=94), TMB ile birlikte boyun ağrısı olmayan (n=28) ve kontrol (n=30). Miyofasyal ağrı (kategori I) veya disk deplasmanları (kategori II) olan TMB hastalarının tanısı Temporomandibular Bozukluklar için Araştırma Tanı Kriterleri (TMB/ATK) kılavuzuna göre konuldu. TMB hastaları ve sağlıklı gönüllülerde fonksiyonel ve ağrı provokasyon testleri ile üst servikal segmental disfonksiyonlar saptandı. Bulgular: TMB hastaları sınıflandırıldığında, TMB ile birlikte boyun ağrısı olan (kategori I, 62,8%; kategori II, %37,2) ve TMB ile birlikte boyun ağrısı olmayan (kategori I, %28,6; kategori II, %71,4) gruplar arasında anlamlı farklılık saptandı (p=0,002). TMB ile birlikte boyun ağrısı olmayan grup ve sağlıklı kontrol grubuna göre TMB ile birlikte boyun ağrısı olan grup lehine tüm üst servikal segmentlerde istatistiksel olarak anlamlı disfonksiyon varlığı bulundu (p <0.05). TMB ile birlikte boyun ağrısı olan grupta %51,1 Oksiput-C1, %81,9 C1-C2 ve %53,2 C2-C3 segment disfonksiyonu tespit edildi. Sonuç: TMB ile birlikte boyun ağrısı olan grupta üst servikal segmental disfonksiyon oranı, TMB ile birlikte boyun ağrısı olmayan ve sağlıklı kontrol grubuna göre daha yüksek saptandı.

Özet

Objective: Our purpose in this study is to investigate upper cervical segmental dysfunctions in female patients with chronic temporomandibular disorders (TMDs) with and without neck pain and to compare them with those of healthy subjects. Method: Patients admitted to our hospital with jaw pain were evaluated, and a total of 152 patients and healthy subjects who met the inclusion criteria for the study were divided into 3 groups: TMD with neck pain (n = 94), TMD without neck pain (n = 28) and control (n = 30). Patients with myofascial pain (category I) or disc displacements (category II) were diagnosed based on the Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (RDC/TMD) guidelines. Upper cervical segmental dysfunctions were identified using functional and pain provocation tests in patients with TMD and healthy subjects. Results: When patients with TMD were classified, there was a significant difference between TMD with neck pain (category I, 62.8%; category II, 37.2%) and TMD without neck pain (category I, 28.6%; category II, 71.4%) groups (p = 0.002). A statistically significant dysfunction [difference] was found in all upper cervical segments in favor of the TMD with neck pain group compared to the group with TMD without neck pain and healthy control group (p < 0.05). In the neck pain group with TMD , occiput-C1, C1-C2, and C2-C3 segment dysfunctions were detected in 51.1%, 81.9% and 53.2% of the patients, respectively. Conclusion: Upper cervical segmental dysfunction rate was higher in TMD group with neck pain than those without and healthy control group.

🔖

Cite This Article

ÇORUM, M. (2021). Temporomandibular Bozukluklarda Servikal Disfonksiyonların Değerlendirilmesi. Bakırköy Tıp Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 72–78. https://ajindex.com/articles/309760

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Corum M, Basoglu C, Topaloglu M, Dıracoglu D, Aksoy C. Spinal high-velocity low-amplitude manipulation with exercise in women with chronic temporomandibular disorders. Manuelle Medizin. 2018;56(3):230-8. doi: 10.1007/s00337-018-0406-5
  2. Isong U, Gansky SA, Plesh O. Temporomandibular joint and muscle disorder-type pain in US adults: the National Health Interview Survey. J Orofac Pain. 2008;22(4):317-22. Available from:
  3. Sessle BJ. Peripheral and central mechanisms of orofacial inflammatory pain. Int Rev Neurobiol. 2011;97:179-206. doi: 10.1016/B978-0-12-385198-7.00007-2
  4. Piovesan EJ, Kowacs PA, Oshinsky ML. Convergence of cervical and trigeminal sensory afferents. Curr Pain Headache Rep. 2003;7(5):377-83. doi: 10.1007/s11916-003-0037-x
  5. Nash PG, Macefield VG, Klineberg IJ, Murray GM, Henderson LA. Differential activation of the human trigeminal nuclear complex by noxious and non‐noxious orofacial stimulation. Hum Brain Mapp. 2009;30(11):3772-82. doi: 10.1002/hbm.20805
  6. Eriksson PO, Häggman-Henrikson B, Nordh E, Zafar H. Co-ordinated mandibular and head-neck movements during rhythmic jaw activities in man. J Dent Res. 2000;79(6):1378-84. doi: 10.1177/00220345000790060501
  7. Häggman-Henrikson B, Nordh E, Eriksson PO. Increased sternocleidomastoid, but not trapezius, muscle activity in response to increased chewing load. Eur J Oral Sci. 2013;121(5):443-9. doi: 10.1111/eos.12066
  8. Alricsson M, Harms-Ringdahl K, Larsson B, Linder J, Werner S. Neck muscle strength and endurance in fighter pilots: effects of a supervised training program. Aviat Space Environ Med. 2004;75(1):23-8. PMID: 14736129
  9. Häggman-Henrikson B, Österlund C, Eriksson PO. Endurance during chewing in whiplash-associated disorders and TMD. J Dent Res. 2004;83(12):946-50. doi: 10.1177/154405910408301211
  10. Mørch CD, Hu JW, Arendt-Nielsen L, Sessle BJ. Convergence of cutaneous, musculoskeletal, dural and visceral afferents onto nociceptive neurons in the first cervical dorsal horn. Eur J Neurosci. 2007;26(1):142-54. doi: 10.1111/j.1460-9568.2007.05608.x
  11. Miyamoto M, Tsuboi Y, Honda K, et al. Involvement of AMPA receptor GluR2 and GluR3 trafficking in trigeminal spinal subnucleus caudalis and C1/C2 neurons in acute-facial inflammatory pain. PLoS One. 2012;7(8):e44055. doi: 10.1371/journal.pone.0044055
  12. Hu JW, Yu X-M, Vernon H, Sessle BJ. Excitatory effects on neck and jaw muscle activity of inflammatory irritant ap