Journals / Turkish Studies - Educational Sciences / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Teachers' Opinions on the Effectiveness of Digital Technologyin Achieving Affective Domain Objectives

Duyuşsal Alan Hedeflerinin Gerçekleşmesinde Dijital Teknolojinin Etkililiğine İlişkin Öğretmen Görüşleri

Pages
1233–1249
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Effectiveness of smart board is explained by “affective experience” and “motivation” parameters; and also the effectiveness of Web 2.0 is explained by the parameters of “social cohesion” and “autonomy".

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The information technologies have a great importance for the people, since they facilitate the life and institutions’ acts and processes.
📊
Key Findings & Data:It is thought that digital technologies can have a significant effect on the elimination of the limitations in the achievement of affective objectives and on the achievement of these objectives.
💡
Conclusion & Impact:Effectiveness of smart board is explained by “affective experience” and “motivation” parameters; and also the effectiveness of Web 2.0 is explained by the parameters of “social cohesion” and “autonomy".
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The information technologies have a great importance for the people, since they facilitate the life and institutions’ acts and processes. The information technologies that are used in education system,are expected to be an effective tool for achieving in educational goals. In the education process, goals are determined according to the learning areas and the goals are tried to be gained in the determined areas. Affective objectives are of particular importance. Limitations in achieving affective goals lie at the root of students' alienation to education. It is thought that digital technologies can have a significant effect on the elimination of the limitations in the achievement of affective objectives and on the achievement of these objectives. For this reason, the opinions of the teachers who are the implementers of the curriculum are important. This research is designed according to the explanatory sequential mixed research design. The principles of research and publication ethics were respected in the research. The data of the research were collected in 2017.“A questionnaire of technology beliefs for affective objectives” and semi-structured interview form developed by the researcherswere used for conduct this research. At the end of the research, it was observed that teachers have strong opinions about the effectiveness of technologies in gaining affective objectives. Smart boards and Web 2.0 are thought the most effective tool by the teachers. Respectively, computer, tablet pc, smartphone, web 1.0 come next in that list. Effectiveness of smart board is explained by “affective experience” and “motivation” parameters; and also the effectiveness of Web 2.0 is explained by the parameters of “social cohesion” and “autonomy".

Özet

Bilişim teknolojileri, yaşamın ve toplumsal kurumların iş ve işlemlerini kolaylaştırması bakımından bireyler için önemli bir yere sahiptir. Her alanda olduğu gibi eğitim sisteminde de etkin rol oynayan bilişim teknolojilerinin, eğitim hedeflerinin kazandırılmasında etkili bir araç olarak kullanılması beklenmektedir. Eğitim sürecinde öğrenme alanlarına göre hedefler belirlenmekte ve belirlenen alanlardaki hedeflerin kazandırılmasına çalışılmaktadır. Bu hedefler arasında duyuşsal hedefler ayrı bir öneme sahiptir. Öğrencilerin eğitime yabancılaşmasının temelinde, duyuşsal hedeflerin kazandırılmasındaki sınırlılıklar yer almaktadır. Duyuşsal alan hedeflerin kazandırılmasında yaşanan sınırlılıkların giderilmesi ve duyuşsal hedeflerin kazandırılmasında dijital teknolojilerin önemli bir etkisinin olabileceği düşünülmektedir. Bu nedenle eğitim programlarının uygulayıcısı olan öğretmenlerin bu konudaki değerlendirmeleri önemlidir. Bu araştırmada, duyuşsal hedeflerin kazandırılmasında dijital teknolojinin etkililik düzeyinin öğretmen görüşlerine göre incelenmesi amaçlanmaktadır. Karma yöntem üzerinden gerçekleştirilen araştırmanın tasarımında “açıklayıcı sıralı karma yöntem” temel oluşturmaktadır. Araştırma sürecinde araştırma ve yayınetiği ilkelerine uyulmuştur.Araştırmanın verileri2017yılında toplanmıştır.Verilerin toplanmasında, araştırmacılar tarafından geliştirilen “Duyuşsal Hedeflerin Kazanımına Yönelik Teknoloji İnançları Anketi” ve yarı yapılandırılmış görüşme formu uygulanmıştır. Araştırma sonunda öğretmenlerinduyuşsal hedeflerin kazandırılmasında dijital teknolojilerin etkililiğine ilişkin görüşlerinin, genelde, yüksek düzeyde olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Öğretmenler tarafından en çok akıllı tahta ve Web 2.0 etkili olarak görülürken, sırasıyla bilgisayar, tablet pc/akıllı telefon ve Web 1.0 yer almaktadır. Akıllı tahtanın etkili olarak görülmesi “duyuşsal tecrübe” ve “motivasyon”; Web 2.0’nin etkili olarak görülmesi ise “sosyal uyum” ve “özerklik” parametreleri ile açıklanmaktadır.

🔖

Cite This Article

TEMELLİ, D., ŞAHİN, Ç., KARTAL, O. Y. (2020). Teachers' Opinions on the Effectiveness of Digital Technologyin Achieving Affective Domain Objectives. Turkish Studies - Educational Sciences, Cilt: 15 - Sayı: 2, 1233–1249. https://ajindex.com/articles/309289

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Akpınar, E. (2003). Ortaöğretim coğrafya dersleri yazılı sınav sorularının bilişsel düzeyleri. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(1), 13-21.
  2. Arı, A. (2013). Bilişsel alan sınıflamasında yenilenmiş Bloom, SOLO, Fink, Dettmer taksonomileri ve uluslararası alanda tanınma durumları. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(2), 259- 290. https://doi.org/10.12780/uusbd164
  3. Altınkurt, Y. (2008). Öğrenci devamsızlıklarının nedenleri ve devamsızlığın akademik başarıya olan etkisi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, 129-142.
  4. Atılgan, H. (Ed.) (2011). Eğitimde ölçme ve değerlendirme (5. baskı). Ankara:
  5. Anı. Bacanlı, H. (2006). Duyuşsal davranış eğitimi. Ankara:
  6. Nobel. Balkaş, S. R. & Barış, M. F. (2015). Etkileşimli akıllı tahta kullanımının öğretmen rollerine, sınıf içi etkileşime ve öğrenci motivasyonuna etkisi. Elektronik Eğitim Bilimleri Dergisi, 4(8), 206-222.
  7. Baş, T. & Tüzün, H. (2007). Aday öğretmenlerin alan eğitiminde web günlüklerinin (blog’ların) kullanılması. Uluslararası Öğretmen Yetiştirme Politikaları ve Sorunları Konferansı Bildirileri Bakü, Azerbaycan. Bloom, B. S. (Ed.) (1956). Taxonomy of educational objectives. Handbook I: The cognitive domain. New York: David McKay. Bush, N., Priest, J., Coe, R. & Evershed, B. (2004) An exploration of the use of ICT at the Millennium Primary School Greenwich. http://39lu337z51l1zjr1i1ntpio4-wpengine.netdna-ssl.com/wpcontent/ uploads/2016/04/exploration_ict_greenwich.pdf adresinden 15.05.2018 tarihinde edinilmiştir. Bümen, N. T. (2006). Program geliştirmede bir dönüm noktası: Yenilenmiş Bloom taksonomisi. Eğitim ve Bilim, 31(142), 3-14.
  8. Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. & Demirel, F. (2012). Bilimsel araştırma yöntemleri (13. Baskı). Ankara: Pegem A Akademi. https://doi.org/10.14527/9789944919289
  9. Chang, C. Y. (2002). Does computer-assisted instruction + problem solving = improved science outcomes? A pioneer study. The Journal of Educational Research, 95(3), 143-150. https://doi.org/10.1080/00220670209596584
  10. Chen, H. R., Chiang, C. H. & Lin, W.S. (2013). Learning effects of interactive whiteboard pedagogy for students in Taiwan from the perspective of multiple intelligences. Journal of Educational Computing Research, 49(2), 173-187. https://doi.org/10.2190/ec.49.2.c
  11. Chou, P. -N., Chang, C. -C. & Chen, M. -Y. (2017). Let’s draw: Utilizing interactive white board to support kindergarten children’s visual art learning practice. Educational Technology & Society, 20(4)