Journals / Praksis / 2015 / Sayı: 38

Household Debt of Turkey in the 2000s: Housing Credit and Social Welfare

2000'li Yıllarda Türkiye'de Hanehalkı Borçlanması: Konut Kredileri ve Toplumsal Refah

Journal
Praksis
Pages
99–127
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Especially, with the debt economies generated by financialisation, it is to create much more direct and significant results in terms of social welfare.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Throughout 2000s, it is possible to talk about a debt economy, drawned into the debt cycle with the rise of the current account deficit because of the increased vulnerability of economy against interest rates, since economic growth target in Turkish economy has been becoming into a structure dependented on short-term borrowing.
📊
Key Findings & Data:The housing sector which has important role in the dynamics of Turkey's economic growth, has been experiencing an increase in the share of borrowing.
💡
Conclusion & Impact:Especially, with the debt economies generated by financialisation, it is to create much more direct and significant results in terms of social welfare.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Throughout 2000s, it is possible to talk about a debt economy, drawned into the debt cycle with the rise of the current account deficit because of the increased vulnerability of economy against interest rates, since economic growth target in Turkish economy has been becoming into a structure dependented on short-term borrowing. The housing sector which has important role in the dynamics of Turkey's economic growth, has been experiencing an increase in the share of borrowing. The changes in the borrowing mechanism of the housing sector have significant effects on the income distribution and increased rates of household debts to having important tips to analyze the structure of economic growth target based on borrowing relationship in Turkey capitalism.In this study, it is aimed to underline the results of housing credits in terms of income distribution effects during the 2000s in Turkey. Borrowing case is the essential dynamic of economic growth for the public and it also become into a re-regulating mechanism of income distribution with increasing trend to be charged for the purposes of household in the housing market. Especially, with the debt economies generated by financialisation, it is to create much more direct and significant results in terms of social welfare.

Özet

2000'li yılarda Türkiye ekonomisindeki büyüme hedefi, kısa vadeli borçlanmaya bagımlı bir yapıya büründükçe, faiz oranları karsısında artan kırılganlık, cari açıgın yükselmesi ile borçlanma döngüsü içine çekilen bir borçlanma ekonomisinden bahsetmeyi olanaklı kılmaktadır. Türkiye'nin büyüme dinamikleri içinde önemli payı olan konut sektörünün borçlanma içindeki payında artıs yasanmaktadır. Türkiye'de uygulanan sıkı maliye politikası uygulamaları ile kontrol altına alınan faiz oranı, özellikle konut sektörüne yönelen yatırımlarda artıs yaratmaktadır. Konut sektöründeki borçlanma mekanizmasında yasanan degisim, gelir dagılımı üzerinde önemli etkilere sahip olmakta ve hanehalkı borçlarının artan oranları, Türkiye'de kapitalizmin ekonomik büyüme hedefinin borçlanma iliskisine dayalı yapısını analiz edebilmek açısından önemli ipuçlarını içinde barındırmaktadır.Bu çalısmada hedeflenen, Türkiye'de 2000'li yıllar boyunca konut sektöründe hanehalkının kredi mekanizması ile borçlanmasının gelir dagılımı açısından yarattıgı sonuçların ortaya konulmasıdır. Borçlanma olgusu kamu açısından büyümenin temel dinamigi oldugu oranda hanehalkları açısından konut piyasasında artan borçlandırılma egilimi ile gelir dagılımını yeniden düzenleyen bir mekanizma haline de gelmektedir. Özellikle finansallasma, yarattıgı borç ekonomileri ile toplumsal refah açısından çok daha dogrudan ve önemli sonuçlar yaratmaktadır.

🔖

Cite This Article

ERGÜDER, B. (2015). Household Debt of Turkey in the 2000s: Housing Credit and Social Welfare. Praksis, Sayı: 38, 99–127. https://ajindex.com/articles/303095

References (21)

  1. Akçay, Ü. (2013), "Hükümet-Cemaat Kavgası, İnşaat Odaklı Birikim ve 17 Aralık Krizi: Bir Dönemin Sonu Mu?", Başlangıç Dergi, http://www.baslangicdergisi.org, indirilme tarihi: 20 Haziran 2014.
  2. Akçay, Ü. ve A.R. Güngen (2014)
  3. Finansallaşma, Borç Krizi ve Çöküş: Kapitalizmin Geleceği, Ankara:
  4. Nota-Bene. Ala, G.(2014) "GYO'larda Vergi Endişesi", 4 Ekim 2014, İstanbul:
  5. Hürriyet Gazetesi. Balaban, O. (2011) "İnşaat Sektörü Neyin Lokomatifi", Birikim Dergisi, 270:19-26.
  6. Basu, D.(2011)
  7. Financialization, Household Credit and Economic Slowdown in the U.S., Massachusetts: PERI, Working Paper Series, No: 261. "Borç Soma'daki Madencinin Kaderi mi", http://www.ekonomisayfasi.net, indirilme tarihi: 20 Mayıs 2014.
  8. Bryan, D. vd. (2009) "Financialization and Marx: Giving Labor and Capital a Financial Make Over", Review of Political Economics, 41:458-472.
  9. Castells, M. (1997)
  10. Kent, Sınıf, İktidar, çev. A. Erendil, Ankara:
  11. Bilim Sanat. Çavuşoğlu, E.(2011) "İslamcı Neo-liberalizminde İnşaat Fetişi ve Mülkiyet Üzerindeki Simgesel Hale", Birikim Dergisi, 270: 40-51.
  12. Demirdizen, E. (2009) "Krizden Sonra İstanbul'daki Kent-Kapitalizm İlişkisi", Mimarlık ve Tasarım Yayın Platformu, http://www.mimarizm.com, indirilme tarihi: 03 Temmuz 2014.
  13. Doğan, E. (2006) Türk Bankacılık Sektörü Konut Kredileri Raporu, Ankara:
  14. BDDK. Dökmen, G. (2011) "Maliye Politikalarının Etkinliğine Yönelik Paradigmalar: Literatür İncelemesi", Süleyman Demirel Üniversitesi SBE Yayını, 14: 291-316.
  15. Drivas, T. ve Michalis E. Diakantonis (2014) "The Black Swans of 2014", http://www.geostrategicforecasting. com/the-black-swans-of-2014/, indirilme tarihi: 12 Haziran 2014. Dünya Gazetesi, 16/04/2014.
  16. Epstein, G.A.(der.)(2005) Financialization and the World Economy, USA: Edward Elger. Ergüder, B. (2011) "Kamu Maliyesinde Yeniden Yapılanma ve Mali Kural Kanun Tasarısı", Kurt, S.(der) Almanak 2010
  17. Analizleri içinde, İstanbul:SAV: 87-97.
  18. Ergüneş, N. (2008) " Transformation of The Turkish Banking Sector within The Financialisation Process of Turkish Economy", http://www.iippe.org/wiki/images/d/d9/Ergunes_IIPPE_Ankara.pdf, indirilme tarihi:20 Mayıs 2014
  19. Ergüneş, N. (2009) "Global Integration of The Turkish Economy in The Era of Financialisation", London: SOAS, Discussion Paper no:8. FESSUD(2011) Comparative Perspective on Financial System in the EU: Country Report on Turkey, Ankara:
  20. METU. Fine, B.(2010) "Locating Financialisation", Historical Materialism, 18(2): 97-116.
  21. Foster, J.B. (2010) "The Financialization of Accumul