Journals / Polis Bilimleri Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Evaluation of fingerprints obtained from underwater crime scene investigation

Sualtı olay yeri incelemesinden elde edilen parmak izi delillerinin modelleme yolu ile değerlendirilmesi

Pages
43–61
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results, showed that non-porous surface kept the fingerprints longer than porous surfaces.In addition, glass and metal surfaces indicated highly detectable fingerprints.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sometimes two or more crime scenes are related to forensic cases.
📊
Key Findings & Data:Development of fingerprints were determined by Super Glue, Iodine Vapour, DFO, Silver Nitrate and Ninhydrin methods applied at Crime Scene Investigation and Identif ication Department Laboratories of Istanbul Police Department.
💡
Conclusion & Impact:The results, showed that non-porous surface kept the fingerprints longer than porous surfaces.In addition, glass and metal surfaces indicated highly detectable fingerprints.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Sometimes two or more crime scenes are related to forensic cases. Criminal cases frequently occur either on the land or in the water. The Locard principle “Every contact leaves a trace" can be applied on every crime scene even submerged crime scenes. There are limitedresea rches about the degradation and alteration of the fingerprint characteristics of at different water conditions. The aim of the current study is to explore whether it is possible to develop fingermarks in various water conditions (Marmara Sea, Büyükçekmece Lake) on miscellaneous surfaces in different time periods by using all possible techniques. Development of fingerprints were determined by Super Glue, Iodine Vapour, DFO, Silver Nitrate and Ninhydrin methods applied at Crime Scene Investigation and Identif ication Department Laboratories of Istanbul Police Department. The results, showed that non-porous surface kept the fingerprints longer than porous surfaces.In addition, glass and metal surfaces indicated highly detectable fingerprints.

Özet

Adli olaylar sıklıkla kara ortamında gerçekleştiği gibi kimi zaman su ortamına taşınabilirler.“Her temas bir iz bırakır” prensibi sualtı için de geçerlidir ve su ortamına taşınan olay karayla ilişkili bir bütün olarak değerlendirilmelidir. Parmak izlerinin farklı su ortamlarında yapısal özelliklerinin ne ölçüde değiştiği veya bozulduğuna yönelik olarak yapılan az sayıda çalışmaya rastlanmıştır. Bu çalışmanın amacı; sualtında bulunan farklı yüzeyler üzerindeki parmak izlerinin çeşitli su ortamlarında (Marmara Denizi –Büyükçekmece Gölü) farklı zaman aralıklarında geliştirilip geliştirilemeyeceğini araştırmaktır. Parmak izi geliştirilmesi işlemi, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü Vücut İzi Laboratuvarında Super Glue, İyot buharı, DFO, Gümüş nitrat ve Ninhidrin yöntemleri ile gerçekleştirildi ve değerlendirildi. Sonuçlara göre mukayeseye elverişlilik niteliğini en iyi koruyan yüzey tiplerinin cam ve metal yüzey olduğu belirlen miştir.Bununla birlikte gözeneksiz yüzeylerin gözenekli yüzeylere göre parmak izini daha uzun süre muhafaza ettiği gözlemlenmiştir.

🔖

Cite This Article

GÜLEKÇİ, Y., ZORLU, T., KOLUSAYIN, M. Ö., CENGİZ, S., YÜKSELOĞLU, E. H. (2014). Evaluation of fingerprints obtained from underwater crime scene investigation. Polis Bilimleri Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 43–61. https://ajindex.com/articles/301210

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Ceylan, Tahsin, (2002), “Su ortamı ile İlgili Kriminal Değerlendirme”, EGM Asayiş Daire Başkanlığı Yayını, İpucu Dergisi, Ankara, C.1,ss.7-8.
  2. Çebi, İsmail, (1999), “Latent Parmak izlerinin Mukayeseye Elverişli Olarak Geliştirilmesini Etkileyen Faktörler”, Polis Bilimleri Dergisi,Ankara, C.1,S.1, ss. 61-72. EGM (Emniyet Genel Müdürlüğü), 17/12/1999 günlü Bakan Olur’u, “Dalış Hizmetleri Yönetmeliği”, Ankara. EGM (Emniyet Genel Müdürlüğü), (2006), “Parmak İzi Geliştirme Teknikleri Temel Eğitim Kitabı”, K PL daire Başkanlığı Yayını, ss. 3-4. EGM (Emniyet Genel Müdürlüğü), (2010), “Polis Dalgıç Temel Eğitimi/Eğitici Ders Notları”, Koruma Daire Başkanlığı Yayınları,ss.243-262.
  3. Kabklang, Phatwalan, Riengrojpitak, Suda ve Suwansamrith, Wiwan, (2009), “Latent Fingerprint Detection by Various Formulae of SPR on Wet Non-Porous Surfaces”,J.Sci.Res. Chula. Univ., C.10, S.2, ss. 59-64.
  4. Karakuş, Oğuz; Demir, Sadık; Coşkun, Maksut, (2007), “Görünmeyen parmak izlerini geliştirmede kullanılan Super Glue yönteminin porların görünümüne etkileri”, Polis Bilimleri Dergisi, Ankara, C. 9,S.1, ss.45-64.
  5. Kaygısız, Mustafa, (2005), “Adli Bilimler” (2.baskı) Seçkin Yayıncılık, Hukuk ki tapları dizisi,281, Ankara, s. 86. Keough, Ryan, (2008), “Validating Forensic Latent Fingerprints Techniques”, Worcester Polytechnic Instit ute Biochemistry BS thesis, ss.1-40.
  6. Polat, Oğuz, (2004), “Kriminoloji ve Kriminalistik Üzerine Notlar”, Seçkin Yayıncılık, Ankara, ss. 447. Sodhi, Gurpreet ve Kaur, Jasjeet, (2012), “A novel fluorescent small particle reagent for detecting latent fingerprints on wet non -porousitems”, Egyptian Journal of Forensic Sciences, C.2, S.2, ss. 45-47.
  7. Şener, Ali, (2010),“Su sıcaklığı, tuzluluk ve Van gölü suyunun sualtına konulmuş pürüzsüz yüzeylere (cam) bırakılmış latent parmak izlerinin kalıcılık sürelerine etkileri üzerine bir araştırma”, Yüksek Lisans Tezi, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Su Ür ünleri Anabilim Dalı, Van. ucidiver.com, (2012), www.ucidiver.com/fingerprint_study.html (Erişim Tarihi: 16.01.2012)
  8. Trapecar, Matej, (2012), “Finger marks on glass and metal surfaces recovered from stagnant water”, Egyptian Journal of Forensic Sciences, C.2, S.2, ss. 48-53.
  9. Yıldız, Özcan, (2011), “Tuzlu ve tatlı sulara maruz kalan deliller üzerinde mukayeseye elverişli parmak izi tespit edilip edilemeyeceğinin analizi” Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi,
  10. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara Yükseloğlu,E. Hülya; Özcan, Şebnem ve Ceylan, Beyhan, (200