Journals / Polis Bilimleri Dergisi / 2004 / Cilt: 6 - Sayı: 3-4

Juctice and Home Affairs Policy of the European Union

Avrupa Birliği'nin Adalet ve İçişlerinde İşbirliği Politikası

Pages
71–93
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With agreement on the Maastricht Treaty, intergovernmental cooperation in these areas was formalised in Title VI of the new Treaty.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A Justice and Home Affairs (JHA) cooperation in the European Union did not begin with the formal creation of the third pillar when the Treaty on the European Union (Maastricht Treaty) entered into force on November 1, 1993.
📊
Key Findings & Data:Discussions during the 1960s and early 1970s on civil cooperation treaties pursuant to Article 220 E.E.C. (now Article 293 E.C.) and a treaty to combat fraud against E.C. financial interests initially took place within ad hoc working groups.
💡
Conclusion & Impact:With agreement on the Maastricht Treaty, intergovernmental cooperation in these areas was formalised in Title VI of the new Treaty.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

A Justice and Home Affairs (JHA) cooperation in the European Union did not begin with the formal creation of the third pillar when the Treaty on the European Union (Maastricht Treaty) entered into force on November 1, 1993. Rather such cooperation had a lengthy, secretive and intricate pre-history. Discussions during the 1960s and early 1970s on civil cooperation treaties pursuant to Article 220 E.E.C. (now Article 293 E.C.) and a treaty to combat fraud against E.C. financial interests initially took place within ad hoc working groups. Later, discussions on such subjects took place in a working group on judicial cooperation established under the patronage of European Political Cooperation, the intergovernmental process for coordinating Member States' foreign policy first established in 1970. Beginning in 1976, several working groups on terrorism,police cooperation, drugs and customs cooperation were established as part of the "Trevi" process concerning joint responses to security threats. Finally, starting in 1986, an intergovernmental "Ad hoc group on immigration" was established, with several sub-groups, to address visa, immigration and asylum issues arising from the planned completion of the E.C.'s internal market. With agreement on the Maastricht Treaty, intergovernmental cooperation in these areas was formalised in Title VI of the new Treaty.

Özet

Avrupa Birliğinde Adalet ve içişlerinde işbirliği, 1993'de yürürlüğe giren Maastricht Antlaşmasında üçüncü sütunun resmen ortaya çıkarılması ile başlamadı. Bu türden işbirliğin, uzun, kapalı ve karmaşık bir tarihi süreci vardır. 1960'lar ve 1970'lerin başlarında, AET Antlaşmasının 220. maddesine (yeni m. 293 ATA) uygun sivil işbirliği ve AT'nin mali çıkarlarına karşı yolsuzlukla mücadele etmek için yapılacak bir antlaşma hakkındaki tartışmalar, başlangıçta, ad hoc çalışma grupları içinde yürütüldü. Daha sonra, bu tür konularda yapılan tartışmalar, hükümetlerarası bir süreç olarak üye devletlerin dış politikalarını koordine etmek amacıyla 1970'de kurulan Avrupa Siyasal işbirliği'nin patronajı altındaki adli işbirliği çalışma grubu içinde yürütüldü. 1976'dan itibaren, güvenlik tehditlerine ortak mukabeleyi amaçlayan "Trevi" girişiminin parçası olarak, terörizm, polis işbirliği, uyuşturucu ve gümrük işbirliğine ilişkin birkaç çalışma grubu kuruldu. Son olarak 1986'dan itibaren, AT'nin iç pazarının tamamlanması planından doğacak vize, göç ve iltica konularıyla ilgilenecek hükümetlerarası bir "ad hoc göç grubu", birkaç alt grup ile birlikte kuruldu. Bu alanlarda hükümetlerarası işbirliği, Maastricht Antlaşması'nda yer alan Başlık VI içinde resmileştirildi. Amsterdam Antlaşması, bu alandaki konuların bir çoğunun Topluluk düzeyinde yürütülmesini öngördü.

🔖

Cite This Article

KÖKTAŞ, A. (2022). Juctice and Home Affairs Policy of the European Union. Polis Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 3-4, 71–93. https://ajindex.com/articles/588389

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Anderson, Malcolm and Apap, Joanna, (2002),
  2. Striking a Balance Between Freedom, Security and Justice in an Enlarged European Union, Brussels: Centre For European Policy Studies. Apap, Joanna and Carrera, Sergio, (2004), "Progress and Obstacles in the area of Justice and Home Affairs in an Enlarging Europe: An Overview", Joanna Apap, (ed.), Justice and Home Affairs in the EU: Liberty and Security Issues after Enlargement, Cheltenham & Northampton: Edward Elgar. Apap, Joanna, (ed.), (2004), Justice and Home Affairs in the EU: Liberty and Security Issues after Enlargement, Cheltenham & Northampton: Edward Elgar. Arsava, Füsun, (2000), Amsterdam Antlaşmasının Avrupa Birliği Hukukuna Katkıları (Makaleler Derlemesi), Ankara:
  3. A.Ü. SBF Yayınları, No: 589. Beşe, Ertan, (2003), "Avrupa Birliği'nin Adalet ve içişleri Politikası", Muhsin Kar & Harun Arıkan, (ed.) Avrupa Birliği Ortak Politikaları ve Türkiye: Ekonomik, Sosyal ve Siyasal Politikaların Uyumlaştırılması, İstanbul: Beta, ss. 445-485.
  4. Borissova, Lora, (2003), "The Adoption of the Schengen and the Justice and Home Affairs Acquis: The Case of Bulgaria and Romania", 8 European Foreign Affairs Review 105-124.
  5. Brouwer, E.R., (2002),"Eurodac: Its Limitations and Temptations", 4 European Journal of Migration and Law 231-247.
  6. Cansevdi, Hürrem, (ed.), (2002), Avrupa Birliği'nin Adalet ve İçişleri Alanındaki Müktesebatı ve Türkiye'nin Uyumu, İstanbul: iktisadi Kalkınma Vakfı Yayını. Craig, Paul and de Burca, Grainne, (2003), EU Law: Text, Cases and Materials, 3th ed., Oxford: Oxford University Press. de Hert, Paul, "Division of Competencies between National and European Levels with regard to Justice and Home Affairs", Joanna Apap (ed.) (2004), Justice and Home Affairs in the EU: Liberty and Security Issues after Enlargement, Cheltenham & Northampton: Edward Elgar, ss. 55-99.
  7. Documents, International Journal of Refugee Law, October 1999, 11(738). Hailbronner, Kay, (1998), "European Immigration and Asylum Law under The Amsterdam Treaty", 35 Common Market Law Review 1047-1067.
  8. Hailbronner, Kay, (2004), "Asylum Law in the Context of a Migration Policy", Neil Walker, (ed.), Europe's Area of Freedom, Security and Justice, Oxford: Oxford University Press, ss. 41-88.
  9. Hall, Ben and Bhatt, Ashish, (1999), Policing Europe: EU Justice and Home Affairs Cooperation, (basım yeri yok): Centre for European Reform. Handoll, John, (1995),
  10. Free Movement of Persons in the EU, Chichester: John Wiley & Sons. Hebenton, B. and Thomas, T., (1