AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Articaine with adrenaline, prilocaine with phenylpressin, and lidocaine with adrenaline seemed to be similar for pain on injection and extraction.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: The objective of the present study was to investigate the pain on injection and extraction of articaine with adrenaline, prilocaine with phenylpressin, and lidocaine with adrenaline. Material and Methods: The study was comprised of 193 consecutively seen patients received 193 inferior alveolar block injections of 4% articaine with 1:200.000 adrenaline, 3% prilocaine with 0.02 IU/ml phenylpressin, or 2% lidocaine with 1:100.000 adrenaline. Immediately after the injection, patients were asked to rate their injection pain on a six-point scale, and their extraction pain on a visual analog scale (VAS). Results: There were no statistically significant differences among the anesthetic solutions for injection and extraction pain. Conclusion: Articaine with adrenaline, prilocaine with phenylpressin, and lidocaine with adrenaline seemed to be similar for pain on injection and extraction.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı epinefrinli artikain, epinefrinli li-dokain ve felypressinli prilokainin enjeksiyon ve çekim sırasındaki ağrılarının değerlendirilmesidir. . Birey ve Yöntem: Bu çalışma inferior alveoler sinir anestezisi için 1:200.000 epinefrin içeren %4'lük artikain, 1:100.000 epinefrin içeren %2'lik lidokain veya 0.02 IVİmi felypressinli %3'lük prilokain anestezik solüsyonu uygulanan 193 hasta üzerinde yürütülmüştür. Enjeksiyondan hemen sonra hastalar enjeksiyon sırasındaki ağrılarını altı nokta skala, çekim sırasındaki ağrılarını ise görsel ağrı skalasina (VAS) göre değerlendirmişlerdir. Bulgular: Anestezik solüsyonlar arasında enjeksiyon sırasında ve çekim sırasındaki ağrılar bakımından önemli farklılık bulunmamıştır. Sonuç: Epinefrinli artikain, epinefrinli lidokain ve felypressinli prilokain enjeksiyon sırasında ve çekim sırasındaki ağrılar bakımından benzer bulunmuştur.