Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 22 - Sayı: 1

AİHS ve Diğer Uluslararası Anlaşmaların İç Hukuktaki Yeri Bağlamında 2004 Değişikliğinin Beraberinde Getirdiği Sorunlar ve Bazı Çözüm Önerileri

Pages
131–155
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ulusal normunuluslararası normdan daha lehe bir düzenleme içermesi, doğrudan uygulanabilenve uygulanamayan norm meselesi, bir çatışma halinde Anayasa Mahkemesine itirazyolunun nasıl işletileceği, uluslararası mahkeme kararlarının buradaki etki ve değeri,uluslararası anlaşmalara yönelik ön-denetimin uygulanabilirliği ve 2010 yılındaTürk Hukukuna giren bireysel başvuru mekanizmasının konuya etkileri gibi meseleler,Anayasanın 90. maddesi bağlamında cevap bekleyen sorunlar olmaya devam etmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Uluslararası anlaşmaların iç hukuktaki yeri ve etkisi meselesi, uzun yıllardırakademik ve yargısal çevrelerde yoğun biçimde tartışılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu tartışmalar, dahaziyade olası bir çatışma halinde hangi hukuk düzeninin normuna öncelik verileceğietrafında yoğunlaşmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ulusal normunuluslararası normdan daha lehe bir düzenleme içermesi, doğrudan uygulanabilenve uygulanamayan norm meselesi, bir çatışma halinde Anayasa Mahkemesine itirazyolunun nasıl işletileceği, uluslararası mahkeme kararlarının buradaki etki ve değeri,uluslararası anlaşmalara yönelik ön-denetimin uygulanabilirliği ve 2010 yılındaTürk Hukukuna giren bireysel başvuru mekanizmasının konuya etkileri gibi meseleler,Anayasanın 90. maddesi bağlamında cevap bekleyen sorunlar olmaya devam etmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:AİHS’in iç hukuktaki etkisi · 2004 anayasa değişikliği · uluslararası anlaşmalarda ön-denetim

Özet

Uluslararası anlaşmaların iç hukuktaki yeri ve etkisi meselesi, uzun yıllardırakademik ve yargısal çevrelerde yoğun biçimde tartışılmaktadır. Bu tartışmalar, dahaziyade olası bir çatışma halinde hangi hukuk düzeninin normuna öncelik verileceğietrafında yoğunlaşmıştır. Oysa bunun dışında konuyu düzenleyen Anayasa hükmü vebilhassa da mevcut tartışmalara bir cevap mahiyetinde olmak üzere bu hükme 2004yılında yapılan ekleme, hukuk düzenleri arasındaki üstünlük ve öncelik hususundanbaşka cevap verilmesi gereken meseleleri de beraberinde getirmektedir. Ulusal normunuluslararası normdan daha lehe bir düzenleme içermesi, doğrudan uygulanabilenve uygulanamayan norm meselesi, bir çatışma halinde Anayasa Mahkemesine itirazyolunun nasıl işletileceği, uluslararası mahkeme kararlarının buradaki etki ve değeri,uluslararası anlaşmalara yönelik ön-denetimin uygulanabilirliği ve 2010 yılındaTürk Hukukuna giren bireysel başvuru mekanizmasının konuya etkileri gibi meseleler,Anayasanın 90. maddesi bağlamında cevap bekleyen sorunlar olmaya devam etmektedir.

🔖

Cite This Article

BİLGİN, A. B. (2016). AİHS ve Diğer Uluslararası Anlaşmaların İç Hukuktaki Yeri Bağlamında 2004 Değişikliğinin Beraberinde Getirdiği Sorunlar ve Bazı Çözüm Önerileri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 131–155. https://ajindex.com/articles/281017

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Ahmet Burak Bilgin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin İç Hukuktaki