Bir yanda ceza koşulunun bir türüolarak sınıflandırılan dönme cezası, diğer yanda bağlanma parasıylabirlikte ele alınan cayma parası da işbu amaca hizmet eden ve birbirleriylebüyük oranda benzer özellik gösteren iki ayrı hukuki kurumdur.Çalışmamızın amacı bu iki kurumun karşılaştırılması, özellikle benzer ve farklı özelliklerinin ortaya koyulmasıdır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Türk Hukukunda taraflar arasında meydana getirilen bir sözleşmeilişkisinin sonradan tek taraflı olarak sona erdirilmesi kural olarakmümkün değildir.
📊
Key Findings & Data:Bununla birlikte gerek kanun gerekse de taraf iradeleriistisnai olarak aksine yol verebilir, yani taraflara sözleşme ilişkisindensıyrılabilme imkânı tanıyabilir.
💡
Conclusion & Impact:Bir yanda ceza koşulunun bir türüolarak sınıflandırılan dönme cezası, diğer yanda bağlanma parasıylabirlikte ele alınan cayma parası da işbu amaca hizmet eden ve birbirleriylebüyük oranda benzer özellik gösteren iki ayrı hukuki kurumdur.Çalışmamızın amacı bu iki kurumun karşılaştırılması, özellikle benzer ve farklı özelliklerinin ortaya koyulmasıdır.
Türk Hukukunda taraflar arasında meydana getirilen bir sözleşmeilişkisinin sonradan tek taraflı olarak sona erdirilmesi kural olarakmümkün değildir. Bununla birlikte gerek kanun gerekse de taraf iradeleriistisnai olarak aksine yol verebilir, yani taraflara sözleşme ilişkisindensıyrılabilme imkânı tanıyabilir. Bir yanda ceza koşulunun bir türüolarak sınıflandırılan dönme cezası, diğer yanda bağlanma parasıylabirlikte ele alınan cayma parası da işbu amaca hizmet eden ve birbirleriylebüyük oranda benzer özellik gösteren iki ayrı hukuki kurumdur.Çalışmamızın amacı bu iki kurumun karşılaştırılması, özellikle benzer ve farklı özelliklerinin ortaya koyulmasıdır.
KAPANCI, K. B. (2016). Dönme Cezası (TBK m. 179 f.3) ve Cayma Parası (TBK m. 178) Kavramları Arasında Kısa Bir Karşılaştırma. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 247–270. https://ajindex.com/articles/280665