Journals / Meme Sağlığı Dergisi / 2013 / Cilt: 9 - Sayı: 4

Meme kanserinde HER-2/NEU (C-ERB-B2) durumunun önemi: Hangi yöntemle değerlendirmek daha uygun?

Importance of HER2/NEU (C-ERB-B2) status in breast cancer: Which method is more effective to evaluate of HER-2 status?

Pages
175–181
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, no gold standard exists for HER2 testing, and an op- timal test for evaluation of HER2 status is still being discussed by pathology.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Approximately 20% of breast cancers are characterized by overexpression of human epidermal growth factor receptor 2 (HER-2) protein and associated gene amplification.
📊
Key Findings & Data:HER-2 testing is an essential part of pathological assess- ment in breast cancer patients, as HER-2 provides not only prognostic but also predictive information on the response to targeted therapy.
💡
Conclusion & Impact:However, no gold standard exists for HER2 testing, and an op- timal test for evaluation of HER2 status is still being discussed by pathology.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Approximately 20% of breast cancers are characterized by overexpression of human epidermal growth factor receptor 2 (HER-2) protein and associated gene amplification. HER-2 testing is an essential part of pathological assess- ment in breast cancer patients, as HER-2 provides not only prognostic but also predictive information on the response to targeted therapy. A human- ized monoclonal antibody against the extracellular domain of HER-2 protein, trastuzumab, has significantly improved treatment outcomes in patients with HER-2-overexpressing breast cancer. Therefore, distinguishing which patients will benefit from this drug is essential. Immunohistochemistry and fluores- cence in situ hybridization are used in many laboratories to determine HER-2 status. Both methods require interpretation of the test by a pathologist. Since the correlation between these two methods is nearly below 80% and these techniques are difficult to standardize across laboratories and are subject to in- terobserver variability, molecular techniques based on the quantitative evalua- tion of HER-2 messenger RNA (mRNA) have been proposed. More recently, by using quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction (Q-RT- PCR), the HER2 mRNA levels have been successfully measured, making this assay a potentially specific, highly sensitive, reliable, and cost-effective way of measuring HER2 status. Q-RT-PCR could become the test of choice to evaluate HER2 status in breast cancer. To achieve this result, however, it will be necessary to validate Q-RT-PCR by a multicenter trial, with the inclusion of several testing laboratories. Accurate HER2 testing is essential for quality patient care. However, no gold standard exists for HER2 testing, and an op- timal test for evaluation of HER2 status is still being discussed by pathology.

Özet

Meme kanserlerinin yaklaşık %20’sinde, insan epidermal büyüme faktörü reseptörü-2 (HER-2) proteininin overekspresyonu ve ilişkili olduğu genin amplifikasyonu görülmektedir. HER-2 testi, meme kanserli hastaların pato- lojik değerlendirmesinde önemli bir faktördür, yalnızca prognostik değil aynı zamanda hedefe yönelik tedavi seçiminde prediktif bilgi de sağlamaktadır. HER-2 proteininin ekstrasellüler bölgesine karşı geliştirilmiş bir antikor olan trastuzumab’ın, HER-2 overekspresyonu gösteren meme kanserli hastaların tedavisinde kullanılması sağkalım sürelerini anlamlı olarak uzatmıştır. Bu ilaçtan yarar görecek hastaların belirlenmesi optimum tedavi için gereklidir. HER-2 durumunu değerlendirmek için, birçok laboratuvarda immunohisto- kimya ve floresan in situ hibridizasyon yöntemleri kullanılmaktadır. Her iki yöntem de bir patolog tarafından değerlendirmeyi gerektirir. Bu iki yöntem arasındaki korelasyonun %80’in altında olduğu bildirildiği gibi, laboratuvar- lar arasında standardize etmenin zorluğu ve gözlemciler arasında da değiş- kenlik nedeniyle, HER-2 mesajcı RNA (mRNA)’nın değerlendirildiği mo- leküler teknikler önerilmektedir. Daha yeni olarak, kantitatif real-time reverz transkripsiyon-PCR (Q-RT-PCR) kullanımıyla, HER-2 mRNA seviyelerinin oldukça spesifik, sensitif, güvenilir ve ekonomik olarak başarılı şekilde ölçü- lebileceği bildirilmiştir. Q-RT-PCR, meme kanserinde HER-2 durumunu değerlendirmede gelecekte seçilecek bir test olabilir. Ancak, bunun mümkün olabilmesi için, çeşitli laboratuvarların dahil edildiği çok merkezli çalışmalar ile Q-RT-PCR’ın geçerliliğinin kabul edilmesi gerekli olacaktır. Doğru HER-2 testi, hasta tedavisini iyileştirmek için gereklidir. Ancak HER-2 testinde altın standart yoktur ve hala bu konuda optimal testin ne olması gerektiği, temel bir disiplin olarak patoloji tarafından tartışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ELİYATKIN, N. Ö., ZENGEL, B., AKTAŞ, S. (2013). Meme kanserinde HER-2/NEU (C-ERB-B2) durumunun önemi: Hangi yöntemle değerlendirmek daha uygun?. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 4, 175–181. https://ajindex.com/articles/278047

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. McPherson K, Steel CM, Dixon JM. ABC of breast diseases. Breast cance repidemiology, risk factors, and genetics. BMJ 2000; 321: 624-8. (PMID: 10977847
  2. Eser S, Olcayto E, Karakılınç H, Karaoğlanoğlu O, Yakut C, Ozalan S, ve ark. Nüfus tabanlı kanser kayıt merkezleri veri havuzu: Sekiz il, 2004- 2006 Değerlendirilmesi. http://www.kanser.gov.tr/folders/file/8iL-2006- SON.pdf 3. Schnitt SJ, Milis RR, Handy AM. The Breast in: Mills SE, Carter D, Reuter VE (Eds). Sternberg’s Diagnostic Surgical Pathology, Lippincott William &Wilkins, Philadelphia, 2004
  3. Heimann R, Hellman S. Aging, progression, and phenotype in breast can- cer. J Clin Oncol 1998; 16: 2686-92. (PMID: 9704718
  4. Rosen’s Breast Pathology, 3rd Edi. Lippincott Williams & Wilkins, Phila- delphia, 2009
  5. Ross JS, Fletcher JA. The HER-2/neu oncogene in breast cancer: prognos- tic factor and target for therapy. Stem Cells 1998; 16: 413-28. (PMID: 9831867
  6. Slamon DJ, Godolphin W, Jones LA. Studies of the HER-2 / neu proto- oncogene in human breast and ovarian cancer. Science 1989; 244: 707- 12. (PMID: 2470152
  7. Slamon DJ, Clark GM, Wong SG, Levin WJ, Ullrich A, McGuire WL. Human breast cancer: correlation of relapse and survival with amplification of the HER-2/neu oncogene. Science 1987; 235: 177-82. (PMID: 3798106
  8. Bozzetti C, Nizzoli R, Guazzi A, Flora M, Bassano C, Crafa P, et al. HER- 2/neu amplification detected by fluorescence in situ hybridization in fine needle aspirates from primary breast cancer. Ann Oncol 2002; 13: 1398- 403. (PMID: 12196365
  9. Seshadri R, Firgaira FA, Horsfall DJ, McCaul K, Setlur V, Kitchen P. Clinical significance of HER-2/neu oncogene amplification in primary breast cancer. The South Australian Breast Cancer Study Group. J Clin Oncol 1993; 11: 1936-42. (PMID: 8105035
  10. Wolff AC, Hammond ME, Schwartz JN, Hagerty KL, Allred DC, Cote RJ, et al. American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists guideline recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer. J Clin Oncol 2007; 25: 118-45. (PMID: 17159189
  11. Hanna WM, Kahn HJ, Pienkowska M, Blondal J, Seth A, Marks A. De- fining a test for HER-2/neu evaluation in breast cancer in the diagnostic setting. Mod Pathol 2001; 14: 677-85. (PMID: 11455000
  12. Slamon DJ, Leyland-Jones B, Shak S, Fuchs H, Paton V, Bajamonde A, et al. Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metastatic breast cancer that overexpresses HER2. N Engl J Med