Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin İç Hukuktaki Yeri

Pages
81–129
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada,2004 öncesi ve sonrasındaki tartışmalar derli toplu bir şekilde verilecek; ardından da 2004 sonrası gelinen noktada meselelerin nasıl çözüleceğine ilişkin önerilerde bulunulacaktır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Başta Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi olmak üzere uluslararası anlaşmalarınyeri meselesi, Türk anayasal sisteminde daima tartışmalı bir mesele olmuştur. 2004yılında yapılan anayasa değişikliği ile, bu meselelere bazı yönlerden cevap verilmeyeçalışılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Halihazırdaki durumu anlamak için 2004 öncesi durumu anlamak vebu bağlamda o döneme dair doktriner ve içtihadi tartışmaları bilmek gerekmektedir.Kaldı ki, 2004 düzenlemesi de, kendisine takaddüm eden tüm tartışmaları tamamıylabitiren bir düzenleme olmamış; insan haklarıyla ilgili uluslararası normlarla ulusalkanunlar arasındaki çatışma dışında diğer hususlardaki tartışmalar, canlılığını sürdürmüştür.Örneğin insan haklarıyla ilgili olmayan uluslararası normlarla kanunlararasındaki çatışma ile uluslararası kuralların anayasal normlar karşısındaki konumugibi meselelere dair tartışmalar, halen daha güncelliğini korumaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada,2004 öncesi ve sonrasındaki tartışmalar derli toplu bir şekilde verilecek; ardından da 2004 sonrası gelinen noktada meselelerin nasıl çözüleceğine ilişkin önerilerde bulunulacaktır
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:AİHS’in iç hukuktaki yeri · 2004 anayasa değişikliği · ulusal hukuk-uluslararası hukuk çatışması

Özet

Başta Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi olmak üzere uluslararası anlaşmalarınyeri meselesi, Türk anayasal sisteminde daima tartışmalı bir mesele olmuştur. 2004yılında yapılan anayasa değişikliği ile, bu meselelere bazı yönlerden cevap verilmeyeçalışılmıştır. Halihazırdaki durumu anlamak için 2004 öncesi durumu anlamak vebu bağlamda o döneme dair doktriner ve içtihadi tartışmaları bilmek gerekmektedir.Kaldı ki, 2004 düzenlemesi de, kendisine takaddüm eden tüm tartışmaları tamamıylabitiren bir düzenleme olmamış; insan haklarıyla ilgili uluslararası normlarla ulusalkanunlar arasındaki çatışma dışında diğer hususlardaki tartışmalar, canlılığını sürdürmüştür.Örneğin insan haklarıyla ilgili olmayan uluslararası normlarla kanunlararasındaki çatışma ile uluslararası kuralların anayasal normlar karşısındaki konumugibi meselelere dair tartışmalar, halen daha güncelliğini korumaktadır. Çalışmada,2004 öncesi ve sonrasındaki tartışmalar derli toplu bir şekilde verilecek; ardından da 2004 sonrası gelinen noktada meselelerin nasıl çözüleceğine ilişkin önerilerde bulunulacaktır

🔖

Cite This Article

BİLGİN, A. B. (2016). Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin İç Hukuktaki Yeri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 81–129. https://ajindex.com/articles/276569

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Süheyl Batum, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türkiye