Bu çalışmada hangi hallerde temel ilişkiden doğan itiraz ve def’ilere dayanarak akreditif bedelinin ödenmesinin durdurulabileceği incelenmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Akreditif uluslararası ticarette sıklıkla başvurulan bir ödeme yöntemidir.
📊
Key Findings & Data:Temel ilişkiden doğan borcun hiç veya gereği gibi ifa edilmemesi kural olarak akreditif bedelinin ödenmesini etkilemez.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada hangi hallerde temel ilişkiden doğan itiraz ve def’ilere dayanarak akreditif bedelinin ödenmesinin durdurulabileceği incelenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Akreditif sözleşmesi · akreditifin bağımsızlığı · temel ilişkiden doğan savunmalar
Özet
Akreditif uluslararası ticarette sıklıkla başvurulan bir ödeme yöntemidir. Akreditifin en önemli özelliklerinden biri, akreditif temel ilişkiden bağımsız olmasıdır. Temel ilişkiden doğan borcun hiç veya gereği gibi ifa edilmemesi kural olarak akreditif bedelinin ödenmesini etkilemez. Ancak gerek öğreti gerekse uygulamada akreditifin ödenmesi talebinin dürüstlük kuralına aykırı olması halinde (akreditifte hile kuralı), alıcının bu durumu ileri sürerek ihtiyati tedbir yoluyla akreditif bedelinin ödenmesinin durdurulmasını isteyebileceği kabul edilmektedir. Bu çalışmada hangi hallerde temel ilişkiden doğan itiraz ve def’ilere dayanarak akreditif bedelinin ödenmesinin durdurulabileceği incelenmiştir.
ÇABRİ, S. (2016). AKREDİTİFTE TEMEL İLİŞKİDEN DOĞAN BORCUN HİÇ VEYA GEREĞİ GİBİ İFA EDİLMEMESİNİN AKREDİTİF İLİŞKİSİNE ETKİSİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 611–640. https://ajindex.com/articles/264508
ACEMOĞLU, Kevork, “Aliud” ve Federal Mahkemenin “Aliud” Konusundaki Tutumu Üzerine, İÜMHAD, C. 6, S. 9 (1972), s. 19-29.
BİLGİN, Mahmut, Banka Hukukunda Sözleşmeler, Uyuşmazlıklar, Hukuki Sorumluluk, Ankara 2011.
BORGGREFE, Siegfried, Akkreditiv und Grundverhältnis, Berlin 1971.
BOZKURT, Sevgi, Akreditifin Uygulanması, Ankara 2006.
BUCKLEY, Ross P./GAO, Xiang, “Development of the Fraud Rule in Letter of Credit Law: The Journey So Far and the Road Ahead”, Journal of International Law, Volume 23, Iss 4, s. 663-712, http://scholarship.law.upenn.edu/jil/vol23/iss4/2 (06.08.2015).
ÇİRAY, Fatma Ceyda, Akreditifte Bankaların Hukuki Bakımdan Sorumlulukları, MÜBSE, Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul 2009.
DEMİR, Gönenç, Vesikalı Kredilerde (Akreditifte) Hile Kuralı, DEÜSBE, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir 2007.
DOĞAN, Vahit, Uluslararası Ticarette Ödeme Aracı Olarak Akreditif, Ankara 2003.
EDİS, Seyfullah, Türk Borçlar Hukukuna Göre Satıcının Ayıba Karşı Tekeffül Borcu, Ankara 1963.
EISEMANN, Frédéric/SCHÜTZE, Rolf A., Frederic Das Dokumentenakkreditiv im Internationalen Handelsverkehr, 3.,völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg 1989.
EKİCİ, Akın, “Akreditifte Lehtarın Dürüstlük Kurallarına Aykırı Olarak (Fraud) Bedeli Talep Etmesi ve Bu Durumda Akreditif Bedelini İştira (İskonto) Eden Bankanın Hukuki Durumu”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, I. Cilt, İstanbul 2001, s. 157-177.
EREN, Fikret, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 15. Baskı, Ankara 2013.
GÖĞER, Erdoğan, Akreditif Muamelesi ve Hukukî Mahiyeti, 2. Bası, Ankara 1980.
GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, Cilt-I, İstanbul 2012.
GÜNAY, Gözde Engin, Türk Hukuku’nda Akreditif, İTÜSBE, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2013.
KAYA, Arslan, Belgeli Akreditifte Lehtarın Hukukî Durumu, İstanbul 1995.
KELLER, Max/SCHÖBİ, Christian, Das Schweizerische Schuldrecht, Band I, Allgemeine Lehren des Vertragsrechts, Dritte, vollständig überarbeitete und ergänzte Auflage, Basel und Frankfurt am Main 1988.
KOSTAKOĞLU, Cengiz, Banka Kredileri, Tüketici ve Konut Kredileri ile Kredi Kartlarından Doğan Uyuşmazlıklar, İstanbul 2013.
KRING, Banu, “Milletlerarası Ticaret Odasının Akreditifle İlgili Son Düzenlemesi Yeknesak Kuralları 600 (UCP 6