Journals / Tarım Makinaları Bilimi Dergisi / 2015 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Yer Fıstığında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Yakıt Tüketimi, Tarla Filiz Çıkış Oranı ve Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkisi

Pages
121–127
Publication Date
2015-08-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma sonucunda konularaait toprak hacim ağırlığının 1,35- 1,45 g/cm3, penetrasyon direncinin

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bölgede çerezlik yer fıstığı üreticisi genel olarak toprak işleme konusunda fazla sayıda alet vemakinanın kullanıldığı, enerji girdisinin yüksek olduğu geleneksel toprak işleme yöntemi ile üretimyapmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmadaçerezlik olarak üretimi yapılan bazı yer fıstığı çeşitlerinde, farklı toprak işleme yöntemlerinin toprağınbazı fiziksel özelliklerine, tarla filiz çıkış derecesine (TFÇD) ve yakıt tüketimine etkileri araştırılmıştır.Bu amaçla tesadüf blokları bölünmüş parseller deneme desenine göre yürütülen araştırmada; 2farklı yerfıstığı çeşidi ile 4 farklı toprak işleme yöntemi kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma sonucunda konularaait toprak hacim ağırlığının 1,35- 1,45 g/cm3, penetrasyon direncinin
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yer fıstığı · penetrasyon · toprak işleme

Özet

Bölgede çerezlik yer fıstığı üreticisi genel olarak toprak işleme konusunda fazla sayıda alet vemakinanın kullanıldığı, enerji girdisinin yüksek olduğu geleneksel toprak işleme yöntemi ile üretimyapmaktadır. Toprak işleme yöntemleri konusunda bitki için ideal çimlenme ve çıkışı sağlayacak,alet-makina sayısını ve enerji girdisini azaltacak çalışmalar yapılması gerekmektedir. Bu çalışmadaçerezlik olarak üretimi yapılan bazı yer fıstığı çeşitlerinde, farklı toprak işleme yöntemlerinin toprağınbazı fiziksel özelliklerine, tarla filiz çıkış derecesine (TFÇD) ve yakıt tüketimine etkileri araştırılmıştır.Bu amaçla tesadüf blokları bölünmüş parseller deneme desenine göre yürütülen araştırmada; 2farklı yerfıstığı çeşidi ile 4 farklı toprak işleme yöntemi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda konularaait toprak hacim ağırlığının 1,35- 1,45 g/cm3, penetrasyon direncinin

🔖

Cite This Article

BOYDAK, Ç., KARA, O. (2015). Yer Fıstığında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Yakıt Tüketimi, Tarla Filiz Çıkış Oranı ve Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkisi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 121–127. https://ajindex.com/articles/260341

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Abu-Hamdeh, N,H., (2003). Soil compaction and root distribution for okra as affected by tillage and vehicle parameters. Soil Till. Res. 74, 25-35.
  2. Ağan Y. A. (2010). Ana Ürün Yer fıstığı Yetiştiriciliğinde Farklı Dozlarda ve Zamanlarda Uygulanan Azot Gübresinin Verim ve Bazı Tarımsal Özelliklere Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, ADANA. Anonim, (1990). Toprak ve Su Analiz Laboratuarları El Kitabı. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, ANKARA. Anonim, 1996. Türkiye Tarım Alet ve Makinaları İşletme Değerleri Rehberi. Başbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü A.P.K: Dairesi Başkanlığı Toprak ve Su Kaynakları Araştırma Şube Müdürlüğü yayın No: 92 Ankara Arıoğlu H. (1990). Yağ Bitkileri Yetiştirme ve Islahı. Ç. Ü. Ziraat Fakültesi Genel Yayın, No: 220 Ders Kitapları Yayın, N: A- 70 ADANA. Aykas E., Çakır E., Yalçın H., Okur B., Nemli Y. ve Çelik A. (2009).
  3. Koruyucu Toprak İşleme, Doğrudan Ekim ve Türkiye’ deki Uygulamaları. www.zmo.org.tr Barut Z.B., (1996). Farklı Tohumların Ekimlerinde Kullanılan Düşey Plakalı, Hava Emişli Hassas Ekici Düzenin Uygun Çalışma Koşularının Saptanması. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım makinaları Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, ADANA. Bilbro, J. D. and D. F. Wanjura. 1982. Soil crusts and cotton emergence relationships. Transaction of the ASAE, 25, 1484-/1487. Carrie, C., Wyne, J.C., Patterson, R.P., 1978.
  4. Calcium Contetnt, Adenylate Energy Level and Seed Vigour in Peanuts. Crop Science 18: 736-739.
  5. Colvin D. L., Wehtje G. R., Patterson M. ve Walker R. H. (1985). Weed Management in Minimum- Tillage Peanuts (Arachis hypogaea) as Influenced by Cultivar, Row Spacing and Herbicides. Weed Science, 33: 2: 233- 237. Colvin D. L. ve Brecke B. J. (1988). Peanut Cultivar Response to Tillage Systems. Peanut Science, 15: 1: 21- 24. Colvin D. L., Brecke B. J. ve Whitty E. B. (1988). Tillage Variables for Peanut Production. Peanut Science, 15: 2: 95- 97. Diaz-Zorita, M. (2000). Effect off deep tillage and nitrogen fertilization interactions on dryland corn productivity. Soil and Till. Res.54, 11-19.
  6. Dinç ve ark. (1990). Çukurova Bölgesi Toprakları. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yardımcı Ders Kitabı, No: 26, ADANA Ergene A. (1993). Toprak Biliminin Esasları (Ders Kitabı), Atatürk Üniversitesi Yayın No: 586, ERZURUM. Kadiroğlu A. (2008). Yer fıstığı Yetiştiriciliği. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü,,