Dergiler / Tarım Makinaları Bilimi Dergisi / 2015 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Yer Fıstığında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Yakıt Tüketimi, Tarla Filiz Çıkış Oranı ve Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkisi

Sayfa
121–127
Yayın Tarihi
2015-08-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda konularaait toprak hacim ağırlığının 1,35- 1,45 g/cm3, penetrasyon direncinin

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bölgede çerezlik yer fıstığı üreticisi genel olarak toprak işleme konusunda fazla sayıda alet vemakinanın kullanıldığı, enerji girdisinin yüksek olduğu geleneksel toprak işleme yöntemi ile üretimyapmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmadaçerezlik olarak üretimi yapılan bazı yer fıstığı çeşitlerinde, farklı toprak işleme yöntemlerinin toprağınbazı fiziksel özelliklerine, tarla filiz çıkış derecesine (TFÇD) ve yakıt tüketimine etkileri araştırılmıştır.Bu amaçla tesadüf blokları bölünmüş parseller deneme desenine göre yürütülen araştırmada; 2farklı yerfıstığı çeşidi ile 4 farklı toprak işleme yöntemi kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda konularaait toprak hacim ağırlığının 1,35- 1,45 g/cm3, penetrasyon direncinin
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yer fıstığı · penetrasyon · toprak işleme

Özet

Bölgede çerezlik yer fıstığı üreticisi genel olarak toprak işleme konusunda fazla sayıda alet vemakinanın kullanıldığı, enerji girdisinin yüksek olduğu geleneksel toprak işleme yöntemi ile üretimyapmaktadır. Toprak işleme yöntemleri konusunda bitki için ideal çimlenme ve çıkışı sağlayacak,alet-makina sayısını ve enerji girdisini azaltacak çalışmalar yapılması gerekmektedir. Bu çalışmadaçerezlik olarak üretimi yapılan bazı yer fıstığı çeşitlerinde, farklı toprak işleme yöntemlerinin toprağınbazı fiziksel özelliklerine, tarla filiz çıkış derecesine (TFÇD) ve yakıt tüketimine etkileri araştırılmıştır.Bu amaçla tesadüf blokları bölünmüş parseller deneme desenine göre yürütülen araştırmada; 2farklı yerfıstığı çeşidi ile 4 farklı toprak işleme yöntemi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda konularaait toprak hacim ağırlığının 1,35- 1,45 g/cm3, penetrasyon direncinin

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOYDAK, Ç., KARA, O. (2015). Yer Fıstığında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Yakıt Tüketimi, Tarla Filiz Çıkış Oranı ve Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkisi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 121–127. https://ajindex.com/articles/260341

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Abu-Hamdeh, N,H., (2003). Soil compaction and root distribution for okra as affected by tillage and vehicle parameters. Soil Till. Res. 74, 25-35.
  2. Ağan Y. A. (2010). Ana Ürün Yer fıstığı Yetiştiriciliğinde Farklı Dozlarda ve Zamanlarda Uygulanan Azot Gübresinin Verim ve Bazı Tarımsal Özelliklere Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, ADANA. Anonim, (1990). Toprak ve Su Analiz Laboratuarları El Kitabı. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, ANKARA. Anonim, 1996. Türkiye Tarım Alet ve Makinaları İşletme Değerleri Rehberi. Başbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü A.P.K: Dairesi Başkanlığı Toprak ve Su Kaynakları Araştırma Şube Müdürlüğü yayın No: 92 Ankara Arıoğlu H. (1990). Yağ Bitkileri Yetiştirme ve Islahı. Ç. Ü. Ziraat Fakültesi Genel Yayın, No: 220 Ders Kitapları Yayın, N: A- 70 ADANA. Aykas E., Çakır E., Yalçın H., Okur B., Nemli Y. ve Çelik A. (2009).
  3. Koruyucu Toprak İşleme, Doğrudan Ekim ve Türkiye’ deki Uygulamaları. www.zmo.org.tr Barut Z.B., (1996). Farklı Tohumların Ekimlerinde Kullanılan Düşey Plakalı, Hava Emişli Hassas Ekici Düzenin Uygun Çalışma Koşularının Saptanması. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım makinaları Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, ADANA. Bilbro, J. D. and D. F. Wanjura. 1982. Soil crusts and cotton emergence relationships. Transaction of the ASAE, 25, 1484-/1487. Carrie, C., Wyne, J.C., Patterson, R.P., 1978.
  4. Calcium Contetnt, Adenylate Energy Level and Seed Vigour in Peanuts. Crop Science 18: 736-739.
  5. Colvin D. L., Wehtje G. R., Patterson M. ve Walker R. H. (1985). Weed Management in Minimum- Tillage Peanuts (Arachis hypogaea) as Influenced by Cultivar, Row Spacing and Herbicides. Weed Science, 33: 2: 233- 237. Colvin D. L. ve Brecke B. J. (1988). Peanut Cultivar Response to Tillage Systems. Peanut Science, 15: 1: 21- 24. Colvin D. L., Brecke B. J. ve Whitty E. B. (1988). Tillage Variables for Peanut Production. Peanut Science, 15: 2: 95- 97. Diaz-Zorita, M. (2000). Effect off deep tillage and nitrogen fertilization interactions on dryland corn productivity. Soil and Till. Res.54, 11-19.
  6. Dinç ve ark. (1990). Çukurova Bölgesi Toprakları. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yardımcı Ders Kitabı, No: 26, ADANA Ergene A. (1993). Toprak Biliminin Esasları (Ders Kitabı), Atatürk Üniversitesi Yayın No: 586, ERZURUM. Kadiroğlu A. (2008). Yer fıstığı Yetiştiriciliği. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü,,