Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2011 / Cilt: 48 - Sayı: 555

A conceptual examination on the psychological wellbeing perceptions of employees

Çalışanların psikolojik refah algılarının önemi üzerine kavramsal bir inceleme

Pages
93–102
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The purpose of this study is to stimulate a debate over the responsibility of ma- nagers in terms of providing such an environment through focusing on the ele- ments critical on the employees’ psychological wellbeing perceptions including organizational culture, incentives for participation, assuming responsibility, and empowerment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Making employees’ knowledge, skills and talents readily available for the ends of the organization is a central concern for all organizations.
📊
Key Findings & Data:As the pecuniary rewards don’t appear to be satisfac- tory enough to direct employees toward organizational goals, executives look for innovative approaches to seize secure a surplus value.
💡
Conclusion & Impact:The purpose of this study is to stimulate a debate over the responsibility of ma- nagers in terms of providing such an environment through focusing on the ele- ments critical on the employees’ psychological wellbeing perceptions including organizational culture, incentives for participation, assuming responsibility, and empowerment.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Making employees’ knowledge, skills and talents readily available for the ends of the organization is a central concern for all organizations. A sustainable compe- titive edge depends on it. As the pecuniary rewards don’t appear to be satisfac- tory enough to direct employees toward organizational goals, executives look for innovative approaches to seize secure a surplus value. Possessing employees who are eager to take charge, able to make decisions independently, participa- tive, and committed depends on psychological wellbeing milieu provided by ma- nagement and on its perception by employees. The purpose of this study is to stimulate a debate over the responsibility of ma- nagers in terms of providing such an environment through focusing on the ele- ments critical on the employees’ psychological wellbeing perceptions including organizational culture, incentives for participation, assuming responsibility, and empowerment.

Özet

Örgütlerin en temel sorunlarından biri çalışanların bilgi, beceri ve yeteneklerini örgütün amaçları doğrultusunda organize etmelerini sağlamaktır. Örgütlerin sür- dürülebilir rekabet gücü de buna bağlı hale gelmektedir. Örgütten elde edecekle- ri maddi çıkarları temsil eden değerlerin çalışanların örgütsel amaçlara yönelme- sinde yeter şart olmadığı görüşü ağırlık kazanmakta; yöneticiler çalışanların artı değer yaratma kapasitelerinden yararlanabilmek için yeni arayışlara yönelmek- tedirler. Katılımcı, işi ile ilgili bağımsız karar alabilen, daha çok sorumluluk alma- ya istekli, örgütsel bağlılık duyguları gelişmiş çalışanlara sahip olmak, yöneticile- rin örgütlerde yaratacakları psikolojik refah ortamına ve bunun çalışanlarca algı- lanışına bağlı hale gelmektedir. Bu çalışmanın amacı; çalışanların psikolojik refah algılarının temel belirleyicileri olan örgüt kültürü, kararlara katılımı teşvik, sorumluluk alma, personel güçlendir- me gibi unsurlara vurgu yaparak psikolojik refah yaratmada örgüt yöneticilerinin sorumluluğunu tartışmaya açmaktır.

🔖

Cite This Article

SEÇKİN, Z. (2011). A conceptual examination on the psychological wellbeing perceptions of employees. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 48 - Sayı: 555, 93–102. https://ajindex.com/articles/224094

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. AKERBOOM, S. ve Stan MAES; (2006), "Beyond demand and Control: The Contribution of Organizational Risk Factors in Assessing The Psycholocal Weil-Being of Health Care Employees", Work & Stres, 20(1), pp. 21-36.
  2. ARDIÇ, Kadir ve Sema POLATCI; (2007), "Işgören Refahı ve Örgütsel Etkinlik Kavramlarına Bütüncül Bir Bakış: Örgüt Sağlığı", Atatürk Üniversitesi iktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), ss. 137-154.
  3. BAKAN, İsmail; Tuba BÜYÜKBEŞE ve H. Çetin BEDESTENCİ; (2004). Örgüt Sırlarının Çözümünde örgüt Kültü Teorik ve Ampirik Yaklaşım, Alfa Akademi Basım Yayım Dağıtım Ltd. Şti., Bursa. CAN, Halil; Doğan Yaşar AYHAN ve Doğan TUNCER; (2001),
  4. Genel İşletmecilik Bilgileri, Siyasal Kitabevi,
  5. Ankara.
  6. CELEP, Cevat ve Buket ÇETİN; (2003),
  7. Bilgi Yönetimi, Anı Yayıncılık, Ankara.
  8. ÇÖL, Güner; (2004), "Personel Güçlendirme (Empowerment) Kavramının Benzer Yönetim Kavramları ile Karşılaştırılması", Endüstri İlişkileri ve insan kaynakları Dergisi, 6 (2), ss. 1-7.
  9. DOĞAN, Selen; (2005),
  10. Çalışan İlişkileri Yönetimi, Kare Yayınları,
  11. İstanbul.
  12. DOĞAN, Selen; (2003),
  13. Personel Güçlendirme Empowerment, Sistem Yayıncılık, İstanbul.
  14. EROĞLU, Feyzullah; (2000),
  15. Davranış Bilimleri, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul FERRIS, Gerald R.; Dwight D. FRINK; Maria Carmen GALANG; Jing ZHOU; K. Michele KACMAR and Jack L. HOWARD; (1996), "Perceptions of Organizational Politics: Prediction, Stres-Related Implications, and Outcomes", Human Relations, 49 (2), pp. 237-238.
  16. FORRAY, J.M.; (2006), "Sustaining Fair Organization: An Interpretive View of Justice in Organizational Life", Group & Organization Management, 31(3), pp. 486-503.
  17. FOX, Suzy; Paul E. SPECTOR and Don MİLES; (2001), "Counterproductive Work Behaviour (CWB) in Response to Job Stressors and Organizational Justice: Some Mediator and Moderator Tests for Autonomy and Emotions", Journal of Vaca-tional Behaviour, 59, pp. 291-309.
  18. GARV'IN, David A.; (1999), "Öğrenen Bir Örgüt Yaratmak", Bilgi Paylaşımı, Çev.; Gündüz Bulut, MESS Yayınları,
  19. İstanbul.
  20. GÜRSAKAL, Necmi; (2005),
  21. Altı Sigma Müşteri Odaklı Yönetim, Nobel Yayın Dağıtım A.Ş., Ankara.
  22. HAMEL, Gary; (2000),
  23. Devrimin Başına Geçin, Çev.; Nurettin ' Elhüseyni, MESS Yayınları,
  24. İstanbul.
  25. HARİS, L.; (2002), "Achieving a Balance in Human Resourcing Between Employee Rights and Care for the Individual", Business & Professional Ethics Journal, 21(2), pp. 45-60.
  26. HENDRiX, William H.; Barbara A. SPENCER and Gail S. GİBS0N; (1994), "Organizational and Extraorganizational Factors Affecting Stres,