AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn groups J (7: 23.3%), and S (3: 4.4%) satisfaction score of 1 point (worse) were estimated in respective number of patients.Conclusion: We believe that implantation of port catheter in patients planned for long- term chemotherapy improves patient comfort and has a low complication rate.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: :The difficulty of accessing recurrent intravenous (IV) routes in patients with a diagnosis of malignancy is a frequently encountered problem. Our aim is to evaluate retrospectively our port catheter placement procedures in patients who will undergo chemotherapy.Material and Method: We retrospectively reviewed the files of 98 patients who underwent chemotherapy port catheterization between May 2012 and November 2012 in our clinic. Patients' demographic data, primary diagnoses, localization of the procedure, number of interventions, fluoroscopy requirement, patient comfort (1, 2, moderate, 3 good) were recorded. Patients were evaluated as right internal jugular vein (Group J) and right subclavian vein (Group S) groups according to their entrance veins.Results: Fifty (%51) patients were male and 48 (48.9%) were female. Their ages ranged from 19 to 84 years, and the mean age was 49.55±14.57 years. Complications were seen in 8 (26.7%) of right internal jugular vein, and 4 (5.9%) of right subclavian vein port applications. The complications developed were due to misplacement (n=9), and infection (n=3). When the groups were compared in terms of patient comfort. In groups J (7: 23.3%), and S (3: 4.4%) satisfaction score of 1 point (worse) were estimated in respective number of patients.Conclusion: We believe that implantation of port catheter in patients planned for long- term chemotherapy improves patient comfort and has a low complication rate.
Özet
Amaç: Malignite tanısı alan hastalarda yineleyen intravenöz (IV) yollara ulaşımın zorluğu sık karşılaşılan bir sorundur. Çalışmamızın amacı, kemoterapi uygulanacak hastalardaki port kateter yerleştirme işlemlerimizi retrospektif olarak değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda, Mayıs 2012 ile Kasım 2014 tarihleri arasında kliniğimizde kemoterapi port kateterizasyonu uygulanan 98 hastanın dosyaları retrospektif olarak incelendi. Hastaların demografik verileri, primer tanıları, girişimin lokalizasyonu, girişim sayısı, floroskopi gereksinimi, hasta konforu (1 kötü, 2 orta, 3 iyi) kaydedildi. Hastalar giriş venlerine göre sağ internal juguler ven (Grup J) ve sağ subklavyen ven (Grup S) olarak değerlendirmeye alındı.Bulgular: Hastaların 50'si (%51) erkek 48'i (%48.9) kadındı. Hastaların yaş aralıkları 19-84, yaş ortalaması ise 49.55±14.57 olarak saptandı. Sağ internal juguler venden takılan portlardan 8'inde (%26.7), sağ subklavyen venden takılan portlardan ise 4'ünde (%5.9) komplikasyon geliştiği görüldü. Gelişen komplikasyonlardan 9'u yanlış yerleşim, 3'ü ise infeksiyon nedeniyleydi. Gruplar hasta konforu açısından karşılaştırıldığında J grubunda memnuniyet derecesi 1 puan (kötü) veren hasta sayısı 7 (%23.3), S grubunda ise 3 (%4.4) olarak saptandı.Sonuç: Uzun süreli kemoterapi planlanan hastalarda port kateteri takılmasının hasta konforunu artıran, komplikasyon oranı düşük bir uygulama olduğu düşüncesindeyiz.