Journals / Göğüs Kalp Damar Anestezi ve Yoğun Bakım Derneği Dergisi / 2018 / Cilt: 24 - Sayı: 1

Our Experiences in Central Venous Catheterization in Intensive Care Unit: Retrospective Evaluation

Yoğun Bakım Ünitesinde Santral Venöz Kateter Deneyimlerimiz: Retrospektif Değerlendirme

Pages
29–34
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We think that close observation of patients after catheterization will decrease the incidence of complications, and lead to their earlier detection.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The difficulty of accessing recurrent intravenous (IV) routes in intensive care unit (ICU) patients is a frequently encountered problem.
📊
Key Findings & Data:The aim of this study was to evaluate retrospectively the success, and complication rates in our jugular and subclavian central venous catheterization.
💡
Conclusion & Impact:We think that close observation of patients after catheterization will decrease the incidence of complications, and lead to their earlier detection.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The difficulty of accessing recurrent intravenous (IV) routes in intensive care unit (ICU) patients is a frequently encountered problem. Therefore, central venous catheterization has been increasingly used. The aim of this study was to evaluate retrospectively the success, and complication rates in our jugular and subclavian central venous catheterization. Material and Method: We retrospectively reviewed the files of 211 ICU patients who underwent central venous catheterization between January 2010, and March 2013. Patients’ demographic data, primary diagnoses, number of interventions, the frequency of complications, were recorded. Patients were evaluated as right internal jugular vein (Group J) and right subclavian vein (Group S) groups according to the access sites. Results: Seventy-two patients (34.1%) were female and 139 (65.9%) were male. The mean age of the patients was 70.89±11.32 years (range, 28-96) years. Internal jugular, and subclavian catheterizations were performed in 55.9% and 44.1% of the patients, respectively. The complications were seen in 13.7% (29) of the patients due to infection (n: 9: 31%), pneumothorax (n: 7: 24.2%), and hematoma (n:13; 44.8%). Conclusion: Central venous catheterization (CVC) is a frequently encountered invasive procedure with a serious risk of complication. We think that close observation of patients after catheterization will decrease the incidence of complications, and lead to their earlier detection.

Özet

Amaç: Yoğun bakım ünitesinde yatan hastalarda yineleyen intravenöz (IV) yollara ulaşımın zorluğu çok sık karşılaşılan bir sorundur. Santral venöz kateterizasyon (SVK) bu yüzden sık kullanılan bir yöntemdir. Çalışmamızın amacı, hastanemizin yoğun bakım ünitesinde gerçekleştirilen juguler ve subklavyen santral venöz kateter yerleştirme işlemlerimizdeki başarı oranı ve komplikasyon sıklığını retrospektif olarak değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda, Ocak 2010-Mart 2013 tarihleri arasında kliniğimizde santral venöz kateter uygulanan 211 hastanın demografik verileri, primer tanıları, girişim sayısı, komplikasyon sıklığı kaydedildi. Hastalar giriş venlerine göre sağ internal juguler ven (Grup J) ve sağ subklavyen ven (Grup S) olarak değerlendirildi. Bulgular: Hastaların 72’si (%34.1) kadın, 139’u (%65.9) erkekti. Hastaların yaş aralıkları 28-96, yaş ortalaması ise 70.89±11.32 yıldır. Olguların %55.9’una (n=118) Juguler kateter, %44.1’ine (n=93) Subklavyen kateter uygulandı. Komplikasyon %13.7’sinde (n=29) saptandı. Bu olguların %31.0’nda (n=9) infeksiyon, %24.2’sinde (n=7) pnömotoraks ve %44.8’inde (n=13) hematom gözlendi. Sonuç: SVK oldukça sık başvurulan ve ciddi komplikasyon riski olan girişimsel bir işlemdir. SVK takılması sonrasında olguların yakın takibinin komplikasyonların sıklığını azaltıp erken tanınmasına yol açacağı düşüncesindeyiz.

🔖

Cite This Article

AKDEMİR, M. S., KILIÇ, E. T., KILIÇ, H., ALTINEL, S. (2018). Our Experiences in Central Venous Catheterization in Intensive Care Unit: Retrospective Evaluation. Göğüs Kalp Damar Anestezi ve Yoğun Bakım Derneği Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 1, 29–34. https://ajindex.com/articles/162586

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aubaniac R. L’injection intraveneuse sousclaviculare advantage et technique. Presse Med. 1952;60:1456
  2. Seldinger SI. Catheter replacement of the needle in percutaneous arteriography:a new tecnique. Acta Radiol. 1953;39:368.
  3. Rams JJ, Dalcof f GR, Moulder PV. A simple method for central venous pressure measurements. Arch Surg. 1966;92:886.
  4. Adlany Z, Dewald CL, Heffner JE. MRI of central venous anatomy.Implications for central venous catheter insertion. Chest. 1998;114:820.
  5. McGee WT, Ackerman BL, Rouben LR, et al. Accurate placement of central venous catheters: a prospective, randomized, multicenter trial. Crit Care Med. 1993;21:1118.
  6. Mc Gee DC, Gould MK. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med. 2003;348:1123-33
  7. Abdel Kefi A, Ben Gaied, Ladeb S, et al. Perforation of the superior vena cava after subclavian catheterization: a rare complication after autologous PBSCT. Bone Marrow Transplant. 2009;43:891-2.
  8. Çelik B, Kocamanlıoğlu S, Sürücü ZP, Duran HT. Santral venöz kateterizasyona bağlı superior vena kava perforasyonunun video yardımlı torakoskopik cerrahi ile tedavisi. Türk Göğüs Kalp Damar. 2016;24(4):773-6.
  9. Hakyemez İN. Santral venöz kateter ilişkili enfeksiyon sıklığı ve risk faktörlerinin analizi(uzmanlık tezi). İstanbul.Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji, 2008
  10. Yalçın AN. Kateter enfeksiyonları ve bakteriyemiler: Epidemiyoloji. Hastane İnfeks Derg. 2004;8:154-6
  11. Bayraktar B, Borsa BA, Bulut E. Kateter ilişkili enfeksiyonlarda kateter uçlarından izole edilen mikroor2007;21:46-9
  12. Menteş Ö, Yiğit T, Harlak A ve ark. Cerrahi yoğun bakım ünitesinde kateter kaynaklı enfeksiyonlar. Gülhane Tıp Derg. 2008;50:158-63
  13. Lin DM, Weeks K, Bauer L, et al. Eradicating central line-associated bloodstream infections statewide: The Hawaii experience. Am J Medical Quality. 2012;27:124-9
  14. Frykholm P, Pikwer A, Hammarskjöld F, Larsson A et al. Clinical guidelines on central venous catherisation. Acta Anaesth Scand. 2014;58:508-24. https://doi.org/10.1111/aas.12295