Journals / Journal of Turkish Spinal Surgery / 2013 / Cilt: 24 - Sayı: 4

Evaluation of long term surgical outcome in lumbar spinal stenosis under fifty age

Elli yaş altı lomber dar kanal olgularında uzun dönem cerrahi sonuçların değerlendirilmesi

Pages
287–292
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Total laminectomy and posterior transpedicular stabilization, should be performed selected group of patients especially with complex spinal stenosis due to the early and late surgical complications.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Lumbar spinal stenosis is rarely seen in young population.
📊
Key Findings & Data:In this study, the long term results are evaluated with the literature in patients were operated for lumbar spinal canal stenosis.
💡
Conclusion & Impact:Total laminectomy and posterior transpedicular stabilization, should be performed selected group of patients especially with complex spinal stenosis due to the early and late surgical complications.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Lumbar spinal stenosis is rarely seen in young population. Because of the long life expectancy, long term efficacy of the treatment should be considered in under fifth decade with LSS. In this study, the long term results are evaluated with the literature in patients were operated for lumbar spinal canal stenosis. Patients and methods: 21 patients under 50 years of age were operated for lumbar spinal canal stenosis and were evaluated their clinical, radiological findings, surgical approaches and the results. Results: LSS was more frequently seen in women under the age of 50. Their clinical complaints distributed almost equal. In male patients left leg pain was the most frequent symptom and positive laseque test and dermatomal hypoesthesia was detected additionally in examination. LSS in single level was most viewed at L3-4. One-sided laminectomy with foraminotomy was performed on most of the cases. Conclusions: Less invasive surgical approaches should be applied in patients with LSS under the age of 50. Because of the longer life expected time for this group of patients, the long-term results of the surgical procedure should be considered. According to our results in patients with unilateral symptoms, simple decompression with hemilaminectomy and foraminotomy provide adequate improvement in clinical condition. Total laminectomy and posterior transpedicular stabilization, should be performed selected group of patients especially with complex spinal stenosis due to the early and late surgical complications.

Özet

Geçmiş bilgiler: Lomber spinal stenoz gençlerde nadir görülen bir hastalıktır. Genç hastalarda yaşam süresindeki beklentinin daha uzun olması nedeniyle, uygulanacak tedavinin uzun dönem etkileri, tedavi seçiminde göz önünde bulundurulmalıdır. Biz bu çalışmada, kliniğimizde lomber omurga kanal darlığı nedeniyle opere edilen hastaların uzun dönem sonuçlarını literatür bilgileri eşliğinde değerlendirdik. Hastalar ve yöntem: Çalışmamızda 50 yaş altında olup, lomber omurga kanal darlığı nedeniyle opere edilen 21 hasta, klinik, radyolojik, cerrahi yaklaşım ve sonuçlarına göre değerlendirildi. Bulgular: Elli yaş altında lomber omurga kanal darlığının kadınlarda daha sık görüldüğü, erkek hastalarda en sık sol bacak ağrısı görülürken, kadın hastalarda şikayetlerin hemen hemen eşit dağılımda olduğu görüldü. En çok laseque ve dermatomal hipoestezi tespit edildi. Tek seviye dar kanal en çok L3-4 mesafesinde izlendi. Hastalara en çok tek taraflı laminektomi ile birlikte foraminotomi uygulandığı görüldü. Sonuçlar ve çıkarımlar: Lomber omurga dar kanal olgularında cerrahi yaklaşım olarak 50 yaş altında daha az invazif yöntemler uygulanmalıdır. Bu hasta grubunda beklenen yaşam süresi uzun olduğu için seçilecek cerrahi yöntemin uzun dönem sonuçları göz önünde bulundurulmalıdır. Bizim sonuçlarımıza göre daha az invazif yöntemler olan hemilaminektomi ile birlikte yapılan laminektomi, tek taraflı şikayetleri olan hastalarda klinik durumda yeterli iyileşme sağlamaktadır. Total laminektomi ile birlikte posterior transpediküler stabilizasyon gibi radikal cerrahi girişimler ise, erken ve geç dönem komplikasyonları nedeniyle ilerlemiş olgularda ve çok seçilmiş hasta grubunda uygulanmalıdır.

🔖

Cite This Article

GÜNALDI, Ö., AKDEMİR, H., OFLUOĞLU, E. A., POSTALCİ, L. S. (2013). Evaluation of long term surgical outcome in lumbar spinal stenosis under fifty age. Journal of Turkish Spinal Surgery, Cilt: 24 - Sayı: 4, 287–292. https://ajindex.com/articles/214374

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Adilay U, Tuğcu B, Günaldı Ö, Güler AK, Günal M, Eseoğlu M. Cerrahi tedavi uygulanan 63 lomber dar kanal olgusunun retrospektif değerlendirilmesi. Düşünen Adam 2005; 18(4): 205-209
  2. Amundsen T, Weber H, Nordal HJ, Magnaes B, Abdelnoor M, Lilleas F. Lumbar spinal stenosis: Conser- vative and surgical management? A prospective 10-year study. Spine 2000; 11: 1424-1436
  3. Arbit E, Pannullo S. Lumbar stenosis: A clinical review. Clin Orthop 2001; 384: 137-143
  4. Atlas SJ, Keller RB, Robson D, Deyo RA, Sin- ger DE. Surgical and nonsurgical management of lum- bar spinal stenosis. Four-year outcomes from the Maine lumbar Spine study. Spine 2000; 25: 556-562
  5. Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O’Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy 1980; 66: 271-273
  6. Garfin SR, Herkowitz HN, Mirkovic S. Spinal stenosis. AAOS Instruc Course Lect; 2000, 49; 361-374
  7. Jolles BM, Porchet F, Theumann N. Surgical tre- atment of lumbar spinal stenosis. Five year follow-up. J Bone Joint Surg 2001; 83B: 949-953
  8. Masala S, Fiori R, Bartolucci DA, Volpi T, Calab- ria E, Novegno F, Simonetti G. Percutaneous decomp- ression of lumbar spinal stenosis with a new interspinous device. Cardiovasc Intervent Radiol 2012; 35(2): 368- 374
  9. Ofluoğlu AE, Karasu A, Ekinci B, Toplamaoğlu H. The effect of laminectomy on instability in the mana- gement of degenerative lumbar stenosis surgery: a retros- pective radiographic assessment. Turk Neurosurg 2007; 17(3): 178-182
  10. Papas CTE, Sonntag VKH; Degenerative disor- ders of the spine: lumbar stenosis. Menezes AH, Sonntag VKH, Benzel EC, Cahill DW, McCormick P, Papadopo- ulos SM (eds), Principles of Spinal Surgery, Volume 1, New York, McGraw-Hill, 1996; pp: 631-644
  11. Ploumis A, Christodoulou P, Kapoutsis D, Gela- lis I, Vraggalas V, Beris A. Surgical treatment of lumbar spinal stenosis with microdecompression and interspi- nous distraction device insertion. A case series. J Orthop Surg Res 2012; 7: 35
  12. Postacchini F. Management of lumbar spinal ste- nosis. J Bone Joint Surg 1996; 78-B: 154-164
  13. Saint-Louis LA. Lumbar spinal stenosis assess- ment with computed tomography, magnetic resonance imaging, and myelography. Clin Orthop 2001; 384: 122- 136
  14. Specchia N., Pagnotta A., Gigante A., Logros- cino G., Toesca A. Characterization of cultured human ligamentum flavum cells in lumbar spine stenosis. J Ort- hop Res 2001; 19 (2): 294–300
  15. Surace MF, Fagetti A, Fozzato S, Cherubino P. Lu