SavedAdd your journal

Journals / Mülkiye Dergisi / 2010 / Cilt: 34 - Sayı: 268

12th September, Media and the Problem of Democratization

12 Eylül, Medya ve Demokratikleşme Sorunu

Tezcan DURNA
Ayşe İNAL
Pages
123–145
Publication Date
2014-02-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We observed that the process of commercialisation together withSeptember 12 coup d’état curbed democratic representation, content variation and democraticdiscussion in the public sphere to a great extent and this problem lingers even today.Key Words: 12th September 1980, press/media, structural transformation, Özal, mediacontents, democratic representation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Özet:Bu çalışmada 12 Eylül 1980 askeri darbesi sırasında ve sonrasında Türk medyasındakieğilimler ele alınmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Darbe sürecinde özellikle köşe yazarlarının darbeyi farklı yollarlanasıl meşrulaştırdığı üzerinde durulmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:We observed that the process of commercialisation together withSeptember 12 coup d’état curbed democratic representation, content variation and democraticdiscussion in the public sphere to a great extent and this problem lingers even today.Key Words: 12th September 1980, press/media, structural transformation, Özal, mediacontents, democratic representation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:12 Eylül 1980 · basın/medya · yapısal dönüşüm

Özet

Özet:Bu çalışmada 12 Eylül 1980 askeri darbesi sırasında ve sonrasında Türk medyasındakieğilimler ele alınmaktadır. Darbe sürecinde özellikle köşe yazarlarının darbeyi farklı yollarlanasıl meşrulaştırdığı üzerinde durulmaktadır. Dönemin üç önemli gazetesinin köşe yazarlarıaskeri yönetimin ideolojisine paralel olarak darbe öncesinde parlamentoda yer alan partilerive politikacıları olumsuzlayarak darbeyi gerekçelendirmişlerdir. Çalışmada ayrıca 12 Eylülve sonrasında Türkiye’de yaşanan ekonomik dönüşüm ve medyanın bu dönüşüm içindekikonumu ele alınmıştır. 12 Eylül sonrasında medyada yaşanan yapısal dönüşüm ve özel radyove televizyon kanallarının 1990’larda yayına başlaması, çoğulculuk ve çeşitlilik kavramlarıışığında sorgulanmıştır. 12 Eylül darbesi ve medyadaki ticarileşme sürecinin demokratik temsil,içeriklerin çeşitlenmesi ve kamusal alandaki demokratik tartışmayı önemli ölçüde kısıtladığınıve bu sorunların günümüzde de sürdüğünü gözlemlemek mümkündür.Anahtar Sözcükler: 12 Eylül 1980, basın/medya, yapısal dönüşüm, Özal, medya içerikleri,demokratik temsil. Abstract:This article probes the trends in Turkish media during and after the September 12 coupd’état in 1980. We focused on the various ways newspaper columnists legitimized the coup.In line with the ideological discourse of the military government, columnists of the threeimportant newspapers of the time make an apology of the coup by negating the parties and thepoliticians in the parliament prior to the coup. The article also investigates the post-September12 economic transformation and the role of media in it. The structural transformation of themedia by the establishment of commercial radio and TV channels is examined under the lightof plurality and variety. We observed that the process of commercialisation together withSeptember 12 coup d’état curbed democratic representation, content variation and democraticdiscussion in the public sphere to a great extent and this problem lingers even today.Key Words: 12th September 1980, press/media, structural transformation, Özal, mediacontents, democratic representation.

🔖

Cite This Article

DURNA, T., İNAL, A. (2014). 12th September, Media and the Problem of Democratization. Mülkiye Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 268, 123–145. https://ajindex.com/articles/211999

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Adaklı, Gülseren (2006). Türkiye’de Medya Endüstrisi, Neoliberalizm Çağında Mülkiyet ve Kontrol İlişkileri, Ankara:
  2. Ütopya Yayınevi.
  3. Ahmad, Feroz (1999). Modern Türkiye’nin Oluşumu, 2. Baskı, çev. Yavuz Alagon, İstanbul:
  4. Kaynak Yayınları.
  5. Arslantaş, Selma (2009). “1980 Sonrasında Değişen Medya Ortamında Değişen Gazeteci/Gazetecilik”, sunulmuş bildiri, İzmir: 4. Karaburun Bilim Kongresi, 80’den Sonra. Bali, Rifat N. (2002). Tarz’ı Hayat’tan Life Style’a, Yeni Seçkinler, Yeni Mekânlar, Yeni Yaşamlar, 4. Baskı, İstanbul:
  6. İletişim Yayınları.
  7. Boratav, Korkut (1995). Türkiye İktisat Tarihi 1908-1980, İstanbul:
  8. Gerçek Yayınevi.
  9. Bourdieu, Pierre (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, R. Nice (ed.), London: Routladge. Butler, Judith (2005). Kırılgan Hayat: Yasın ve Şiddetin Gücü. çev. Başak Ertür, İstanbul:
  10. Metis Yayıncılık. Çelenk, Sevilay (2005).
  11. Televizyon, Temsil, Kültür: 90’lı Yıllarda Sosyokültürel İklim ve Televizyon İçerikleri, Ankara:
  12. Ütopya Yayınevi.
  13. Durna, Tezcan (2004). “Köşe Yazılarında Avrupa Birliği Tartışmaları: Helsinki Zirvesi 1999”,
  14. Dursun, Ç. (der.) Haber Hakikat İktidar İlişkisi, Ankara: Elips Kitap içinde, s. 259–288.
  15. Erdem, Derya (2010). “Eksilerek Yaşamaya Mahkûm Edilen Kadınlar: Reha Muhtar’a İtiraf Programında Kadına Dair Söylemsel Hastalıklar”, Durna, T. (der.) Medyadan Söylemler, İstanbul: Libra Kitap içinde, s. 265–311.
  16. Ergül, Hakan (2000).
  17. Televizyon Haberlerinde Magazinleşme, İstanbul:
  18. İletişim Yayınları.
  19. Fowler, Roger (1991). Language in the News: Discourse and Ideology in the Pres, GB: Routledge. Graber Dorris (1976). “Press and Television as Opinion Resources in Presidential Campaigns”, Public Opinion Quarterly, 40, s. 285–303.
  20. Graber, Dorris (1971). “The Press as Opinion Resource During the 1968 Presidential Campaign”, Public Opinion Quarterly, 35, s. 168–182.
  21. İnal, Ayşe (1985). Stereotypic Image of Turkish Politicians in three National Newspaper. Basılmamış yüksek lisans tezi, ODTU. İnal, Ayşe (1994-1995). “Bir İzleyici Gözüyle Siyaset Meydanı”, Birikim, Aralık-Ocak 68-69, s. 65-75.
  22. İnal, Ayşe (2010). “Anlatı Yapıları ve Televizyonun Anlatısal Potansiyeli Üzerine Bir Tartışma”, Durna, T. (der.) Medyadan Söylemler, İstanbul: Libra Kitap içinde, s. 19–45.
  23. İnal, Ayşe ve Durna Tezcan (2009). “AB’ye Üyelik Sürecinde Türk Medyası”, Avrupa Çalışmaları Dergisi C. 8, S. 2, s. 65–88.
  24. Kaya, Raşit (2009).
  25. İktidar Yumağı, Medya – Sermaye – Devlet, Ankara:
  26. İmge Kitabevi.
  27. Mutlu, Erol (2005). “Özal ve Özalcılık”, Kejan