Ne var ki, adanın ekonomisindeki bu genel büyüme gelir dağılımına 1960’ların sonuna kadar yansımadı
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:İşgal’in Tarihsel Arkaplanı Afyon Savaşları sonra 1842 Nanjing Anlaşması’yla Britanya’ya verilen Hong Kong Çin hanedanlığının Batı sömürgeciliğine ilk toprak kaybıdır.
📊
Key Findings & Data:Tekrar önem kazanışı, 1949 Çin Devrimi sonrası Soğuk Savaş güç dengeleri içinde olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Ne var ki, adanın ekonomisindeki bu genel büyüme gelir dağılımına 1960’ların sonuna kadar yansımadı
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
İşgal’in Tarihsel Arkaplanı Afyon Savaşları sonra 1842 Nanjing Anlaşması’yla Britanya’ya verilen Hong Kong Çin hanedanlığının Batı sömürgeciliğine ilk toprak kaybıdır. Tekrar önem kazanışı, 1949 Çin Devrimi sonrası Soğuk Savaş güç dengeleri içinde olmuştur. Bu dönemde, Tayvan’la birlikte Batı dünyası için ‘kaybedilmemesi’ gereken stratejik bir coğrafya haline geldiği için ekonomisi uluslararası yatırım ve yardımla desteklendi. Böylece Hong Kong tekstil sanayisiyle en erken Asya Kaplanlarından biri olma yoluna 1950’lerde girdi. Ne var ki, adanın ekonomisindeki bu genel büyüme gelir dağılımına 1960’ların sonuna kadar yansımadı
🔖
Cite This Article
ERGENÇ, C. (2015). Sınıflar, Kalabalıklar ve Devlet: Hong Kong Şemsiye Hareketi’nin Düşündürdükleri. Mülkiye Dergisi, Cilt: 39 - Sayı: 2, 297–308. https://ajindex.com/articles/211533
BBC (11/06/2014). China Media: White Paper on Hong Kong, http://www.bbc.com/ news/world-asia-china-27790302. Son erişim tarihi, 31/5/2015.
Cheung G (2010). Hong Kong’s Watershed: The 1967 Riots. Hong Kong: Hong Kong University Press.
Davis M (2015). After Occupy: Divided Over Strategies; Polarization; The Breaking Up of The Hk Federation of Students on Hong Kong’s Umbrella Movement Blog. https:// victoriatbhui.wordpress.com/2015/01/07/post-occupy-divided-over-strategies-and- tactics-though-united-over-genuine-universal-suffrage. Son erişim tarihi, 28/05/2015.
Fong B (2014). The Partnership Between the Chinese Government and Hong Kong’s Capitalist Class: Implications for HKSAR Governance, 1997–2012, The China Quarterly, 217, 195-220.
Hatay M (2008). The Problem of Pigeons: Orientalism, Xenophobia, and A Rhetoric of the ‘Local’ in North Cyprus, The Cyprus Review, Vol 20(2), 145-172.
Hughes R (1968). Hong Kong: Borrowed Place, Borrowed Time. Deutsch Press Hui V T (2015).
The Protests and Beyond, Journal of Democracy, 26 (2). Lee J (1994).
Affordability, Home Ownership and the Middle Class Housing Crisis in Hong Kong. Policy & Politics, 22 (3), 179. Merrifield A (2011).
Crowd Politics, Or, ‘Here Comes Everybuddy’.New Left Review, 71, 103 Merrifield A (2013). The Politics of the Encounter: Urban Theory and Protest under Planetary Urbanization. University of Georgia Press.
Hong Kong Housing Society (2014). Sandwich Class Housing Scheme. http://www.hkhs. com/eng/business/sandwich.asp. Son erişim tarihi, 12.17.2014.
Tsang E, Sung T ve Chan S (2014). Split Within Occupy Deepens as Splinter Group Challenges Leadership, South China Morning Post. http://www.scmp.com/news/hong- kong/article/1645521/split-within-occupy-deepens-splinter-group-plans-challenge- against?page=all. 21 Kasım. Son erişim tarihi, 31/05/2015.
Yu E (2014). The Original Anarchists of the Occupy Central. http://www.newyorker. com/news/news-desk/original-anarchists-occupy-central. 12 Eylül. Son erişim tarihi, 31