SavedAdd your journal

Journals / Mülkiye Dergisi / 2015 / Cilt: 39 - Sayı: 4

Muhafazakâr Basının İfade Özgürlüğü ile İmtihanı: Charlie Hebdo Katliamının Zaman, Sabah ve Yeni Şafak Gazetelerinde Çerçevelenmesi

Uğur YAĞAN
Pages
43–72
Publication Date
2015-12-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma göstermektedir ki muhafazakâr Türkiye basını İslam dininin kutsal değerlerinin ihlali karşısında ifade özgürlüğünün feda edilmesinde sakınca görmemektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türkiye medyasında ifade özgürlüğü ve kutsal değerlere hakaretin çerçevelenme şekline ilişkin tartışmalar oldukça eski olsa da bu konu çoğunlukla ulusal kimlik, Türklük ve Mustafa Kemal Atatürk’e yönelik eleştiriler etrafında tartışılmıştır.
📊
Key Findings & Data:İslam’ın kutsal saydığı değerlere yönelik eleştirilerin ne oranda ifade özgürlüğü kapsamına gireceğine ilişkin tartışmalar Türkiye medyasında özelikle Batılı ülkelerde yaşanan gerilimler etrafında tartışılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma göstermektedir ki muhafazakâr Türkiye basını İslam dininin kutsal değerlerinin ihlali karşısında ifade özgürlüğünün feda edilmesinde sakınca görmemektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Charlie Hebdo · Türkiye · ifade özgürlüğü

Özet

Türkiye medyasında ifade özgürlüğü ve kutsal değerlere hakaretin çerçevelenme şekline ilişkin tartışmalar oldukça eski olsa da bu konu çoğunlukla ulusal kimlik, Türklük ve Mustafa Kemal Atatürk’e yönelik eleştiriler etrafında tartışılmıştır. İslam’ın kutsal saydığı değerlere yönelik eleştirilerin ne oranda ifade özgürlüğü kapsamına gireceğine ilişkin tartışmalar Türkiye medyasında özelikle Batılı ülkelerde yaşanan gerilimler etrafında tartışılmaktadır. Öte taraftan son yıllarda İslam’a ait kutsal değerlerle ifade özgürlüğü arasında yükselen gerilim popüler yazında dönem dönem tartışılsa da bu konudaki akademik ilgi oldukça sınırlıdır. Çalışmada Türkiye basının ifade özgürlüğünü ele alışındaki sorunlu bir yönü ortaya çıkarmak üzere önde gelen üç muhafazakâr gazetenin Charlie Hebdo saldırısını takip eden on günlük sayıları çerçeveleme analizi yöntemiyle incelenmiştir. Çalışma verileri göstermektedir ki muhafazakâr basının tepki verme şeklinde iç politik gerilimler önemli bir belirleyici olmakla beraber öne çıkarılan temel konu “Batının Müslümanlara dönük yanlış politikalarıdır”. Muhafazakâr basın saldırının ifade özgürlüğüne dönük kısmını görmemeyi, gördüğü noktalarda da ifade özgürlüğü nosyonunun yanlışlığını vurgulamayı tercih etmektedir. Çalışma göstermektedir ki muhafazakâr Türkiye basını İslam dininin kutsal değerlerinin ihlali karşısında ifade özgürlüğünün feda edilmesinde sakınca görmemektedir.

🔖

Cite This Article

YAĞAN, U. (2015). Muhafazakâr Basının İfade Özgürlüğü ile İmtihanı: Charlie Hebdo Katliamının Zaman, Sabah ve Yeni Şafak Gazetelerinde Çerçevelenmesi. Mülkiye Dergisi, Cilt: 39 - Sayı: 4, 43–72. https://ajindex.com/articles/211392

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Adaklı G (2014). Medya Sermayesi ve Ultra-Çapraz Bütünleşmeler. Perspectives. Sayı 8, 18-24.
  2. Adaklı G (2015). Tarihsel ve Güncel Boyutlarıyla Türkiye’de Medyanın Yapısı ve Temel Sorunlar. Gazeteciden Habere Sektörden Yeni Medyaya Gazeteciliğin Temel Kavramları İçinde (Der. Besim Yıldırım). İstanbul:
  3. Literatürk-Academia. Altıparmak K (2007). Kutsal Değerler Üzerine Tezler v. İfade Özgürlüğü: Toplu Bir Cevap. İçinde: İfade Özgürlüğü İlkeler ve Türkiye içinde (Der. Tanıl Bora). İstanbul: İletişim Yayınları. 73-115.
  4. Asad T (2009).
  5. Free Speech, Blasphemy and Secular Criticism, Is Critique Secular? Blasphemy, Injury and Free Speech. İçinde: The Townsend Papers in The Humanities, University of California Press. 20-64.
  6. Bangstad S (2013). Fighting Words: What is Wrong with Freedom of Expression?. Journal of Ethnic and Migration Studies. 40 (2), 266-282.
  7. Copeland A D (2006). The Idea of a Free Press the Enlightenment and Its Unruly Legacy. Illinois: Northwestern University Press.
  8. Çakır R (1995). Ayet ve Slogan: Türkiye’de İslami Oluşumlar. İstanbul:
  9. Metis Yayınevi.
  10. Deacon D vd. (2007). Researching Communications A Practical Guide to Methods in Media and Cultural Analysis. London: Hodder Arnold. Entman R (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
  11. Gamson W A (1989). News as Framing: Comments on Graber. American Behavioral Scientist, 33(2), 157-161.
  12. Garnham N (2000).
  13. Emancipation, The Media and Modernity: Arguments About the Media and Social Theory. Oxford: Oxford University Press.
  14. Goffman E (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Boston: Northeastern Univeristy Press.
  15. Hanitzsch T, Mellado C (2012). What Shapes the News Around the World? How Journalists in Eighteen Countries Perceived Influences on Their Work. International Journal of Press/Politics, 15(3), 404-426.
  16. Hanitzsch T, Donsbach W (2012). Comparing Journalism Cultures. İçinde: F Esser ve T Hanitzsch (der), Handbook of Comparative Communication Research, New York: Routledge. 262-275.
  17. Keane J (2000).
  18. Medya ve Demokrasi. Çev. H Şahin, İstanbul:
  19. Ayrıntı Yayınevi.
  20. Levey B G, Modood, T (2009). The Muhammad Cartoons and Multicultural Democracies. Ethnicities, 9(3), 427-447. Mill S J (1859/2000).
  21. Hürriyet Üstüne. Çev. M O Dostel, Ankara: Liberte Yayınları. Milton J (1644/2008).
  22. Areopagitica. Rockville, Maryland: Arc Manor Morgan G (2007). Mill’s Liberalism, Security, and Group Defemation. İçinde: G Newey (der), Freedom of Expressio