Journals / Mülkiye Dergisi / 2018 / Cilt: 42 - Sayı: 1

Marksoloji mi Marksizm mi? Kapital’in İzinde

Pages
145–162
Publication Date
2018-04-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle Marksolojinin Marx’ın okuyucuyla buluşması zaman almış el yazmalarından başka bir Marx ve başka bir siyasî proje çıkarma hedefi Marksizme yönelik bir reddiyedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Marx’ın düşünsel yolculuğu daha dar yöntemsel/eleştirel çerçeveden daha geniş ve daha eleştirel/devrimci olan bir çerçeveye sıçramalarla ilerlemiştir.
📊
Key Findings & Data:Örneğin 1840’ların ortasından itibaren Klasik Alman Felsefesi ve uzantılarının eleştirisi sürecini geride bırakmıştı. 1840’ların başında yapmaya başladığı okumalarla birlikte burjuva ekonomi politiğin eleştirisi sürecine başladı.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle Marksolojinin Marx’ın okuyucuyla buluşması zaman almış el yazmalarından başka bir Marx ve başka bir siyasî proje çıkarma hedefi Marksizme yönelik bir reddiyedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Marx · Marksizm · Marksoloji

Özet

Marx’ın düşünsel yolculuğu daha dar yöntemsel/eleştirel çerçeveden daha geniş ve daha eleştirel/devrimci olan bir çerçeveye sıçramalarla ilerlemiştir. Bu gelişim süreci içinde ilgi alanı sürekli genişlemiştir. Ulaşmak istediği nokta kuşkusuz kapitalizmin bütünlüklü devrimci eleştirisiydi. Bu evrim içinde özellikle burjuva sosyal bilimleri ardışık olarak eleştirerek aşma yolunu tuttu. Örneğin 1840’ların ortasından itibaren Klasik Alman Felsefesi ve uzantılarının eleştirisi sürecini geride bırakmıştı. 1840’ların başında yapmaya başladığı okumalarla birlikte burjuva ekonomi politiğin eleştirisi sürecine başladı. Ancak nihai hedef sadece bir retorik olarak burjuva ekonomi politiğin eleştirisi değildi; aynı zamanda onun nesnesi olan kapitalizmin de eleştirisi ve aşılmasıydı. Dolayısıyla bu yolculuk hem kuramsal hem de siyasî bir yolculuktu. Kapital yöntemi ve kurgusuyla bu yolculuğunen son noktasıdır. Bu evrim devrimci bir bilimin evrimiydi. Bu nedenle Marksolojinin Marx’ın okuyucuyla buluşması zaman almış el yazmalarından başka bir Marx ve başka bir siyasî proje çıkarma hedefi Marksizme yönelik bir reddiyedir.

🔖

Cite This Article

BAHÇE, S. (2018). Marksoloji mi Marksizm mi? Kapital’in İzinde. Mülkiye Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 1, 145–162. https://ajindex.com/articles/211360

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Althusser L (1969). For Marx. Hammondsworth: Penguin. Bidet J (2007). Exploring Marx’s Capital: Philosophical, Economic and Political Dimensions. Leiden: Brill. Brudney D (1998). Marx’s Attempt to Leave Philosophy. Cambridge: Harvard University Press.
  2. Callinicos A (2009). Imperialism and Global Political Economy. Cambridge: Polity Press. Dussel E (2001a). The Four Drafts of Capital: Toward a New Interpretation of the Dialectical Thought of Marx. Rethinking Marxism, 13(1), 10-26. Dussel E (2001b). Towards an Unknown Marx: A Commentary on the Manuscripts of 1861-63.Londra: Routledge. Eagleton T (2011). Marx Neden Haklıydı? Çev. O Köymen, İstanbul:
  3. Yordam. Heinrich M (2016). The “Capital” after the MEGA: Discontinuities, Interruptions and New Beginnings. Crisis & Critique, 3(3), 93-138.
  4. Jost L J ve Jost J T (2007). Why Marx Left Philosophy for Social Science. Theory & Psychology, 17(2), 297-332.
  5. Korsch K (2008). Marxism and Philosophy. Çev. F Haliday, New York: Monthly Review Press.
  6. Mandel E (1990).
  7. Introduction, İçinde: Capital I, St. Ives:Penguin. Mandel E (2015). The Formation of EconomicThought of Karl Marx: 1843 toCapital. New York: Verso. Marx K (1859). A Contribution to the Critique of Political Economy https://www.marxists. org/archive/marx/works/download/Marx_Contribution_to_the_Critique_of_Political_ Economy.pdf. Son erişim tarihi, 23.01.2018.
  8. Marx K (1990). Capital I. St. Ives: Penguin. Marx K (1993). Grundrisse. New York: Penguin. Marx K (2015). Marx’s Economic Manuscript of 1864-65.Çev. B Fowkes, Düz. FMoseley, New York: Brill. Marx K ve F Engels (2010). German Ideology. İçinde Marx-Engels Collected Works (MECW) V. Cilt, Lawrence &Wishart. Musto M (2010). Marx Is Back: The Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) Project. Rethinking Marxism, 22(2), 290-291.
  9. Negri A (1991). Marx Ötesi Marx: Grundrisse Üzerine Dersler. Çev. M Çelik, İstanbul:
  10. Otonom. Nicolaus M (1968).
  11. The Unknown Marx.New LeftReview, I/48, 41-61.
  12. Nicolaus M (1993).
  13. Introduction. İçinde Grundrisse, New York: Penguin. Rabinach A (1974). Roman Rosdolsky 1897-1967: An Introduction. New German Critique, 3, 56-61.
  14. Rojahn J (1998). Publishing Marxand Engels after 1989: The Fate of MEGA. https:// socialhistory.org/sites/default/files/docs/projects/mega-e98.pdf. Son erişim tarihi, 23.02.2008. Rojahn J (2012/13). Der Schattenmann: Werwar Marek Kriger?.Marx-Engels-Jahrbuch, 22-45.
  15. Rosdolsky R (1974). Comments on the Method of Marx’s Capital and Its Importance for Contemporary Marxist Scholarship, Ne