SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 24 - Sayı: 2

POMPA DURMASIYLA OLUŞAN KARARSIZ AKIMLARIN DENEYSEL VE TEORİK OLARAK ARAŞTIRILMASI

Nuri KAYIKÇI
M. Şükrü GÜNEY
Pages
0
Publication Date
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Deneyselsonuçların teorik sonuçlarla uyumlu olduğu görülmüş olup gözlenen farklılıkların ihmal edilebilir mertebedeolması kullanılan yöntem ve yaklaşımların uygun olduğunu göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada pompanın duraklaması ile oluşan kararsız akımları teorik ve deneysel olarak araştırılmıştırBasınçlar pompa çıkışında ölçülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Vana ve dirsek kayıpları değişik debiler için ölçülerek yerel kayıpkatsayılarının değerleri doğrudan elde edilmiş ve bu katsayılar için hıza bağlı olarak değişen ampirik bağıntılartüretilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Deneyselsonuçların teorik sonuçlarla uyumlu olduğu görülmüş olup gözlenen farklılıkların ihmal edilebilir mertebedeolması kullanılan yöntem ve yaklaşımların uygun olduğunu göstermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kararsız akımlar · pompa benzeşim kanunu · su darbesi

Özet

Bu çalışmada pompanın duraklaması ile oluşan kararsız akımları teorik ve deneysel olarak araştırılmıştırBasınçlar pompa çıkışında ölçülmüştür. Vana ve dirsek kayıpları değişik debiler için ölçülerek yerel kayıpkatsayılarının değerleri doğrudan elde edilmiş ve bu katsayılar için hıza bağlı olarak değişen ampirik bağıntılartüretilmiştir. Teorik sonuçlar, Karakteristikler Yöntemi kullanılarak ve Fortran dilinde yazılmış bilgisayarprogramı ile elde edilmiştir. Sayısal çözümde memba sınır şartını oluşturan pompanın davranışı boyutsuzparametreler kullanılarak yazılmış yük denge ve hız değişimi denklemleriyle ifade edilmiştir. Deneyselsonuçların teorik sonuçlarla uyumlu olduğu görülmüş olup gözlenen farklılıkların ihmal edilebilir mertebedeolması kullanılan yöntem ve yaklaşımların uygun olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

KAYIKÇI, N., GÜNEY, M. Ş. (2013). POMPA DURMASIYLA OLUŞAN KARARSIZ AKIMLARIN DENEYSEL VE TEORİK OLARAK ARAŞTIRILMASI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 0. https://ajindex.com/articles/20873

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Chaudhry, M. H., Applied Hydraulic Transients, Van Nostrand Reinhold Company, USA, 1987.
  2. Watters, G.Z., Modern Analysis and Control Of Unsteady Flow in Pipelines, Michigan, Ann Arbor Science, USA, 1979.
  3. Koç, A.C., Computation of unsteady flows in hydraulic systems with hydraulic machinery, A Thesis submitted to the graduate school of the natural and applied sciences of Dokuz Eylül University, İzmir, 2001.
  4. Donsky, B., "Complete Pump Characteristic and The Effects of Specific Speeds on Hydraulic Transients", Journal of Basic Engineering, ASME, 685-699, 1961.
  5. Burmann, W., "Water Hammer in Coaxial Pipe Systems", Journal of Hydraulic Division of ASCE, 101, 6, 699-715, 1975.
  6. Streeter, V.L., ve Wylie, E.B., "Transient Analysis of Offshore Loading Systems", Journal of Manufacturing Science and Engineering,, (1), 259-265, 1975.
  7. Wylie, E. B., ve Streeter, V. L., Fluid Transients, Prentice Hall, USA, 1978.
  8. Tullis, J.P., Hydraulics of Pipelines, J. Wiley & Sons Inc., USA,1989.
  9. Thorley, A. R. D., "Check Valve Behaviour Under Transient Flow Conditions: A State-of-the- Art Review", Journal of Fluids Engineering, (111), 178-183, 1989.
  10. Thorley, A.R.D., Fluid Transients in Pipeline Systems, D&L George Ltd., England, 1991. Wylie,E.B. ve Streeter,V.L., Fluid Transients in Systems, Prentice Hall, USA, 1993
  11. Larock, B.E., Jeppson, R.W. ve Watters, G.Z., Hydraulics of Pipeline Systems, CRC Press, USA, 2000.
  12. Popescu, M., Arsenie, D. ve Vlase, P.,Applied Hydraulic Transients, A.A. Balkema Publishers, 2003.
  13. Rahmeyer, W., "Dynamic Flow Testing of Check Valves", Journal of Nuclear Industry Check Valve Group, Winter meeting, St. Petersburg, Florida, USA, 1996.
  14. Kirkland, C., "Controlling and Understanding the Effects of Air in Pipelines", Conference paper, Amiad Australia Pty. Ltd, 1998.
  15. Kono, Y., Watanabe, M. ve Ito, T., "Phase Change Analysis in Water Hammer by Upstream Finite Difference Method", Conference Paper, Japan, 1998.
  16. Kameswara, R. C. V. ve Eswaran, K., "Pressure Transients in Incompressible Fluid Pipeline Networks", Journal of Nuclear Engineering and Design, 188, 1, 1-11, 1999.
  17. Alves, E. G., "Hydraulic Analysis of Sudden Flow Changes in a Complex Piping Circuit", Conference paper, Delaware, USA, 2004.
  18. Ward, D., "Automatic and Remotely Controlled Shutoff for Direct Flow Liquid Manure application Systems", 2004.
  19. Clark, G. A., Smajstrla, A.G. ve Haman, D.Z., "Water Hammer in Irrigation Systems", Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida, Gainesville, 2