Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 26 - Sayı: 2

FRETLİ KOLONLARLA İLGİLİ DENEYSEL BİR ÇALIŞMA

Pages
0
Publication Date
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yönetmelikteverilen ve eksenel yüklenmiş kolon davranışını esas alan denklemlere göre hazırlanan kolon numunelerinindeney sonuçları önerilen bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki kolon davranışını esas alan denkleme görehazırlanmış kolon numunelerinin deney sonuçları ile karşılaştırılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki fretli kolonların en az sargı donatısı gereksinimiincelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmanın amacı Ersoy ve Özcebe [1] tarafından önerilen denklemi deneysel olarak test etmek vesonuçları irdelemek olduğundan oniki adet fretli kolon numuneleri bileşik eğilme ve eksenel yük altında testedilmiştir [2, 3].
💡
Conclusion & Impact:Yönetmelikteverilen ve eksenel yüklenmiş kolon davranışını esas alan denklemlere göre hazırlanan kolon numunelerinindeney sonuçları önerilen bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki kolon davranışını esas alan denkleme görehazırlanmış kolon numunelerinin deney sonuçları ile karşılaştırılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sargılı Beton · Süneklik · Moment-Eğrilik

Özet

Bu çalışmada, bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki fretli kolonların en az sargı donatısı gereksinimiincelenmiştir. Çalışmanın amacı Ersoy ve Özcebe [1] tarafından önerilen denklemi deneysel olarak test etmek vesonuçları irdelemek olduğundan oniki adet fretli kolon numuneleri bileşik eğilme ve eksenel yük altında testedilmiştir [2, 3]. Altı deney elemanı Türk [4] ve Amerikan Beton Enstitüsü’nün Yönetmeliklerinde [5] yer alaniki denklemden birine göre hazırlanırken diğer altı deney elemanı da önerilen denkleme göre hazırlanmıştır. Buçalışmadaki deney elemanlarının değişken parametreleri fret hacimsel oranı (yönetmelik ve önerilen denklemleregöre hesaplanan), toplam beton alanının çekirdek beton alanına oranı ve fretin akma dayanımıdır. Yönetmelikteverilen ve eksenel yüklenmiş kolon davranışını esas alan denklemlere göre hazırlanan kolon numunelerinindeney sonuçları önerilen bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki kolon davranışını esas alan denkleme görehazırlanmış kolon numunelerinin deney sonuçları ile karşılaştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

BARAN, M., DİNÇER, S. (2013). FRETLİ KOLONLARLA İLGİLİ DENEYSEL BİR ÇALIŞMA. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 0. https://ajindex.com/articles/20706

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Ersoy, U. ve Özcebe G., “Confinement Effect in Spiral Columns – A Discussion,” Fourth National Conference on Earthquake Engineering, Turkish National Society of Earthquake Engineering, Ankara,
  2. Eylül - Baran, M., An Experimental Investigation on the Minimum Confinement Reinforcement Requirement of Spiral Columns (in English), Yüksek Lisans Tezi, İnşaat Müh. Bölümü, ODTÜ, Ankara, 1999.
  3. Dinçer, S., A Study on the Minimum Confinement in Spiral Columns, Yüksek Lisans Tezi, İnşaat Müh. Bölümü, ODTÜ, Ankara, 1999. Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, 2007. ACI Committee 318, “Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI -02) and Commentary (318R-02),” American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, 2002.
  4. El Dash, K.M. ve Ahmad, S.H., “A Model for Stress-Strain Relationship of Spirally Confined Normal and High-Strength Concrete Columns,” Magazine of Concrete Research, Cilt 47, No 171, 177-184, Haziran 1995.
  5. Priestley, M.J.N., Park, R. ve Potangaroa, R.T., “Ductility of Spirally-Confined Concrete Columns,” Journal of the Structural Division, ASCE, 181- 202, Ocak 1981.
  6. Martinez, S., Nilson, A. ve Slate, F. “Spirally Reinforced High-Strength Concrete Columns,” ACI Journal, 431-442, Eylül-Ekim 1984.
  7. Cusson, D. ve Paultre, P., “Stress-Strain Model for Confined High-Strength Concrete,” Journal of Structural Engineering, ASCE, Cilt 121, No 3, 468-477, 1995.
  8. Ahmad, S.H. ve Shah, S.P., “Stress-Strain Curves of Concrete Confined by Spiral Reinforcement,” ACI Journal, 484-490, Kasım-Aralık 1982.
  9. Mander, J.B., Priestley, M.J.N. ve Park, R., “Observed Stress-Strain Behaviour of Confined Concrete,” Journal of Structural Engineering, ASCE, Cilt 114, No 8, 1827-, 1988.
  10. Zahn, F.A., Park, R. ve Priestley, M.J.N., “The Use of Grade 380 Steel for Transverse Confining Reinforcement in Columns,” Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering, Cilt 20, No 2, 99-115, Haziran 1987.
  11. Sheikh, S.A. ve Toklucu, M.T., “Reinforced Concrete Columns Confined by Circular Spirals and Hoops,” ACI Structural Journal, -552, Eylül-Ekim 1993.
  12. Cusson, D. ve Paultre, P., “Stress-Strain Model for Confined High-Strength Concrete,” Journal of Structural Engineering, ASCE, Cilt 121, No 3, 468-477, 1995.
  13. Samra, R., Nidal, D. A. A. ve Madi, U.R., “Transverse Steel Content in Spiral Concrete Columns Subjected To Eccentric Loading,” ACI Structural Journal, 1-7, Temmuz- Ağustos 1996.
  14. Özkaya, C., An Analytical Stud