Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 32 - Sayı: 3

DESTEK VEKTÖR REGRESYONU YÖNTEMİYLE KARBON NANOTÜP BENZETİM SÜRESİNİN KISALTILMASI

Pages
0–0
Publication Date
2017-09-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar iki şekilde kullanılabilir: 1) Atomik koordinatlar hiçbir benzetim programı kullanmadan düşük bir hata oranı ile tahmin edilebilir, 2) Tahmin edilen koordinatlar benzetim programlarına başlangıç değeri olarak verilip benzetimin süresi ciddi oranda kısaltılabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yoğunluk Fonksiyonel Teorisi’nin (YFT) en önemli uygulamalarından bir tanesi Karbon Nanotüplerdir (KNT).
📊
Key Findings & Data:Bu tahmin modeli için CASTEP yazılımı kullanılarak 10721 örnek içeren bir veri kümesi oluşturulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar iki şekilde kullanılabilir: 1) Atomik koordinatlar hiçbir benzetim programı kullanmadan düşük bir hata oranı ile tahmin edilebilir, 2) Tahmin edilen koordinatlar benzetim programlarına başlangıç değeri olarak verilip benzetimin süresi ciddi oranda kısaltılabilir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:10721 örnek
⚙️Variables:Atomik koordinat · Karbon nanotüp · Tahmin

Özet

Yoğunluk Fonksiyonel Teorisi’nin (YFT) en önemli uygulamalarından bir tanesi Karbon Nanotüplerdir (KNT). Karbonun kimyasal ve fiziksel karakteristiği sebebiyle KNT benzetimleri nanoteknoloji alanında büyük rol oynamaktadır. YFT hesaplarının saatler hatta günler sürmesi KNT benzetimlerinin en zor yanını oluşturmaktadır. Bu çalışmada KNT’lerin atomik koordinatlarını hesaplayan benzetimlerin süresini kısaltacak bir Destek Vektör Regresyonu (DVR) modeli önerilmiştir. KNT benzetimlerinden elde edilen u, v ve w koordinatları DVR yöntemi kullanılarak yüksek doğrulukta ve dakikalar içinde tahmin edilmiştir. Bu tahmin modeli için CASTEP yazılımı kullanılarak 10721 örnek içeren bir veri kümesi oluşturulmuştur. Veri kümesi atomik koordinatlar ve kiral vektörlerden oluşmaktadır. Önerilen modelin doğruluğunu değerlendirmek için Ortalama Karesel Hata (OKH), Ortalama Mutlak Hata (OMH), Standart Tahmin Hatası (STH) ve Korelasyon Katsayısı (R) ölçütleri kullanılmıştır. Veri kümesi, 10-katlı çapraz doğrulama kullanılarak ve kullanılmadan ayrı ayrı çalışılmıştır. Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar iki şekilde kullanılabilir: 1) Atomik koordinatlar hiçbir benzetim programı kullanmadan düşük bir hata oranı ile tahmin edilebilir, 2) Tahmin edilen koordinatlar benzetim programlarına başlangıç değeri olarak verilip benzetimin süresi ciddi oranda kısaltılabilir.

🔖

Cite This Article

ACI, M., AVCI, M., ACI, Ç. (2017). DESTEK VEKTÖR REGRESYONU YÖNTEMİYLE KARBON NANOTÜP BENZETİM SÜRESİNİN KISALTILMASI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 3, 0–0. https://ajindex.com/articles/20188

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Hohenberg P., Kohn W., Inhomogeneous electron gas, Physical Review, 136, B864-B871, 1964.
  2. Kohn W., Sham L.J., Self-consistent equations including exchange and correlation effects, Physical Review, 140 (4A), A1133-A1138, 1965.
  3. Akgenç B., Elektronik yapılarda DFT tabanlı hesaplamalar ve nano-düzeydeki molekül bağıntılarının iletim katsayısı, Master Tezi, Sakarya Üniversitesi,
  4. Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya, 2010.
  5. Yetim A., Karbon nano tüpler, Master Tezi, Çukurova Üniversitesi,
  6. Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 2011. Materials Design. MedeA. http://www.materialsdesign.com/medea. Erişim tarihi Ağustos 16, 2016. FQS Poland. SCIGRESS - Molecular modeling software. http://www.fqs.pl/Chemistry_Materials_Life_Science/products/scigress. Erişim tarihi Ağustos 16, 2016. JCrystalSoft. http://www.jcrystal.com. Erişim tarihi Ağustos 16, 2016. BIOVIA Materials Studio. CASTEP. http://accelrys.com/products/collaborative-science/biovia-materials-studio/quantom-catalysis-software.html. Erişim tarihi Ağustos 16, 2016.
  7. Kendall R.A., Aprà E., Bernholdt D.E., Bylaska E.J., Dupuis M., Fann G.I., Harrison R.J., Ju J., Nichols J.A., Nieplocha J., High performance computational chemistry: An overview of NWChem a distributed parallel application, Comput. Phys. Commun., 128 (1), 260-283, 2000.
  8. Cheng G., Wu H., Qiang X., Ji Q., Zhao Q., Graphene field-effect transistor modeling based on artificial neural network, International Conference on Mechatronics, Electronic, Industrial and Control Engineering, Shenyang-Çin, 1479-1483, 1-3 Nisan, 2015.
  9. Zayid E.I.M., Akay M.F., Predicting the performance measures of a message-passing multiprocessor architecture using artificial neural networks, Neural Computing and Applications, 23 (7-8), 2481-2491, 2013. Riverbed. OPNET is now part of Riverbed SteelCentral. http://www.riverbed.com/gb/products/steelcentral/opnet.html?redirect=opnet. Erişim tarihi Ağustos 18, 2016.
  10. Sharma A., Sahoo P.K., Tripathi R., Meher L.C., Artificial neural network-based prediction of performance and emission characteristics of CI engine using polanga as a biodiesel, Int. J. Ambient Energy, 1, 1-12, 2015.
  11. Kayabaşı A., Akdağlı A., Usage of ANN and ANFIS methods for computing resonant frequency of slot-loaded compact microstrip antennas, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 31 (1), 105-117, 2016.
  12. Yurtcu Ş., Özocak A., Prediction of compression index of fine-grained soils using statistical and artificial intelligence methods, Journal of the