Journals / Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi / 2021 / Cilt: 12 - Sayı: 2

Assesment Of Countries Selected By Logistic Performance Index In Terms Of Sustainable Development By Edas Method Based On Entropy

Sürdürülebilir Kalkınma Açısından Lojistik Performans Endeksine Göre Seçilen Ülkelerin Entropi Temeline Dayalı Edas Yöntemi ile Değerlendirmesi

Pages
627–641
Publication Date
2021-05-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Although the five countries are located in different continents or regions, and have different geographical and cultural structures, they are among the leading countries in the logistics sector and among the developed countries investing in projects related to sustainable development

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sustainability is a concept that has wide range of application area nowadays.
📊
Key Findings & Data:It is known in the literature that the multicriteria decision making methods are used for sustainability and performance measurements of logistics companies.
💡
Conclusion & Impact:Although the five countries are located in different continents or regions, and have different geographical and cultural structures, they are among the leading countries in the logistics sector and among the developed countries investing in projects related to sustainable development
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Sustainability · Sustainable Development · Logistics Performance Index

Abstract

Sustainability is a concept that has wide range of application area nowadays. In addition to the setting of economic development targets for a more livable world, countries also produce social and environmental projects for the use of renewable resources and for a more livable world. In the leading sectors such as logistics, the concept of sustainability is important. It is known in the literature that the multicriteria decision making methods are used for sustainability and performance measurements of logistics companies. The purpose of this study is to rank the top 5 countries (Germany, Sweden, Belgium, Austria, Japan) in the 2018 logistics performance index ranking according to sustainable development criteria. Entropy and EDAS methods were applied to the criteria determined by the economic, social and environmental dimensions of sustainable development, and the rankings of the countries were determined. Sweden ranks first in terms of sustainable development. Germany, Austria and Belgium take the 2nd, 3rd and the 4th place. The 5th country in the ranking is Japan. Although the five countries are located in different continents or regions, and have different geographical and cultural structures, they are among the leading countries in the logistics sector and among the developed countries investing in projects related to sustainable development

Özet

Sürdürülebilirlik günümüzde geniş uygulama alanı olan bir kavramdır. Ülkeler daha yaşanılabilir bir dünya için ekonomik gelişme hedeflerinin yanında yenilenebilir kaynakların en verimli şekilde kullanıldığı sağlık, eğitim gibi pek çok alanda refah düzeyini arttıracak sosyal ve çevre boyutlarında da projeler üretmektedir. Özellikle lojistik gibi önde gelen sektörlerde sürdürülebilirlik kavramı önemlidir. Literatürde sürdürülebilirlik ve lojistik firmalarına ait performans ölçümleri için çok kriterli karar verme yöntemlerinin kullanıldığı bilinmektedir. Bu çalışmanın amacı, 2018 yılı lojistik performans endeksi sıralamasında önde gelen ilk 5 ülkenin (Almanya, İsveç, Belçika, Avusturya, Japonya), sürdürülebilir kalkınma kriterlerine göre sıralanmasıdır. Sürdürülebilir kalkınmanın ekonomik, sosyal ve çevre boyutlarında belirlenen kriterlerine Entropi ve EDAS yöntemleri uygulanmış ve ülkelerin sıralamaları belirlenmiştir. İsveç sürdürülebilir kalkınma açısından ilk sırada yer almaktadır. Almanya, Avusturya ve Belçika 2., ,3. ve 4. sıradadır. Sıralamada 5. sırada bulunan ülke ise Japonya’dır. İncelenen 5 ülke farklı kıta ya da bölgelerde yer alan, farklı coğrafi ve kültürel yapıya sahip ülkeler olmakla birlikte lojistik sektöründe önde gelen ve sürdürülebilir kalkınma ile ilgili projelere yatırımlar yapan gelişmiş ülkeler arasındadır.

🔖

Cite This Article

ALKAN, G., MERDİVENCİ, F. (2021). Assesment Of Countries Selected By Logistic Performance Index In Terms Of Sustainable Development By Edas Method Based On Entropy. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 627–641. https://ajindex.com/articles/197396

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Alp, I., Öztel, A.,& Köse, M. S. (2015). Entropi Tabanlı Maut Yöntemi ile Kurumsal Sürdürülebilirlik Performansı Ölçümü: Bir Vaka Çalışması. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(2), 65-82.
  2. Avrupa Çevre Ajansı (2019). [ https://www.eea.europa.eu/tr/themes/climate/policy-context], (Erişim Tarihi: 05.12.2019)
  3. Baz, J. E.,& Laguir, I. (2017). Third-party Logistics Providers (TPLs) and Environmental Sustainability Practices in Developing Countries. International Journal of Operations & Production Management, 37(10), 1451-1474
  4. Bayır, T.,& Yılmaz, Z. (2017). AB Ülkelerinin Lojistik Performans Endekslerinin AHP ve Vikor Yöntemleri ile Değerlendirilmesi. Middle East Journal of Educations(meje), 3(2), 73-92
  5. Dünya Bankası (2019). LPI Dataset Sections., [https://lpi.worldbank.org/ ], (Erişim Tarihi: 18.12.2019)
  6. Ghorabaee, M. K., Zavadskas, E. K., Olfat, L.,& Turskıs, Z. (2015). Multi Criteria Inventory Classification Using a New Method of Evaluation Based on Distance from Average Solution (EDAS). Informatica, 26(3), 435-451
  7. Goodland, R. (1995). The Concept of Environment Sustainability. Ann. Rev. Ecol. Syst., 26, 1-24
  8. Gürlük, S. (2010). Sürdürülebilir Kalkınma Gelişmekte Olan Ülkelerde Uygulanabilir mi?. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 5(2), 85-99
  9. IKV (2019). Sürdürülebilir Yaşam. İktisadi Kalkınma Vakfı Dergisi. [https://www.ikv.org.tr/ikv_dergi/ikv_temmuz_2019/html/72/ ], (Erişim Tarihi: 05.06.2020)
  10. İsveç Ülke Raporu (2015).[http://www.gso.org.tr/userfiles/file/2015_%C4%B0sve%C3%A7.pdf] (Erişim Tarihi: 12.05.2019)
  11. Japonya Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı (2017). [http://www.enecho.meti.go.jp/en/category/brochures/pdf/japan_energy_2017.pdf.] (Erişim Tarihi: 11.01.2020)
  12. Kabak, Ö. (2003). Türkiye’nin Sürdürülebilir Kalkınmadaki Yeri: Bir Bulanık Çok Ölçütlü Karar Verme Yaklaşım. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul Karabıçak, M.,& Özdemir, M. B. (2015). Sürdürülebilir Kalkınmanın Kavramsal Temelleri. Süleymen Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 13, 44-49
  13. Karami, A.,& Johansson, R. (2014). Utilization of Multi Attribute Decision Making Techniques to Integrate Automatic and Manual Ranking of Options. Journal of Information Science and Engineering, 30, 519-534
  14. Kaypak, Ş. (2013). Çevre Sorunlarının Çözümünde Küresel Çevre Polkitikalarının Belirlenmesi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 31, 17-34
  15. Keleş, R.,& Hamamcı, C. (2005). Çevre Politikası. 5. Basım, Ankara: