SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2014 / Cilt: 10 - Sayı: 23

IMPACT OF CORPORATE GOVERNANCE PRACTICES ON AUDIT QUALITY: AN EMPIRICAL RESEARCH IN BORSA ISTANBUL

KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ DENETİM KALİTESİNE ETKİSİ: BORSA İSTANBUL’DA AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA

Serkan TERZİ
İlker KIYMETLİ ŞEN
Bilal SOLAK
Pages
191–206
Publication Date
2014-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of this paper are consistent with previous studies

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this paper, the impact of corporate governance practices on audit quality is investigated.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, the dataset of the 100-index companies in the Borsa Istanbul BIST , 2012, has been used.
💡
Conclusion & Impact:The results of this paper are consistent with previous studies
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Kurumsal Yönetim · Denetim Kalitesi · Borsa İstanbul

Abstract

In this paper, the impact of corporate governance practices on audit quality is investigated. For this purpose, the dataset of the 100-index companies in the Borsa Istanbul BIST , 2012, has been used. The variables utilized were obtained from the companies’ financial statements, annual reports, and corporate web sites. The selected variables were used in previous studies in the literature. Logistic regression was used to determine the relationship between the dependent and independent variables. Findings show the relationship between the structure of director’s board and institutional ownership has statistically significant relationship with audit quality. The results of this paper are consistent with previous studies

Özet

Bu çalışmada kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi araştırılmıştır. Bunun için Borsa İstanbul BIST 100 endeksinde işlem gören şirketlerin 2012 yılı verileri kullanılmıştır. Bu çalışmada kullanılan değişkenler, seçilen şirketlerin finansal tabloları, faaliyet raporları ve kurumsal internet adreslerinde elde edilmiştir. Seçilen değişkenler, literatürde daha önce kullanılmıştır. Bağımlı ve bağımsız değişkenler arasındaki ilişkinin belirlenmesi için lojistik regresyon yöntemi kullanılmıştır. Yapılan çalışma sonucunda denetim kalitesi üzerinde yönetim kurulunun yapısı ile kurumsal yatırımcıların istatistiksel açıdan anlamı ve pozitif yönde etkisi olduğu tespit edilmiştir. Tespit edilen bulgular literatürle uyumludur.

🔖

Cite This Article

TERZİ, S., ŞEN, İ. K., SOLAK, B. (2014). IMPACT OF CORPORATE GOVERNANCE PRACTICES ON AUDIT QUALITY: AN EMPIRICAL RESEARCH IN BORSA ISTANBUL. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 23, 191–206. https://ajindex.com/articles/170294

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Abdullah W.Z.W., Ismail, S. & Jamaluddin, N. (2008). The impact of board composition, ownership and CEO duality on audit quality: The Malaysian evidence. Malaysian Accounting Review, 7(2), 17-28.
  2. Abbott, L.J., Park, Y. & Parker, S. (2000). The effects of audit committee activity and independence on corporate fraud. Managerial Finance, 26, 55-67.
  3. Acar, D., Senal, S. & Usul, H. (2011). Bağımsız denetim kalitesi: denetim firmaları üzerine bir araştırma. SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 11(22), 273-306.
  4. Adeyemi, S.B. & Fagbemi, T.O. (2010). Audit quality, corporate governance and firm characteristics in Nigeria. International Journal of Business and Management, 5(5), 169-179.
  5. Ahmad-Zaluki, N.A. & Hussin, W.N.W. (2009). Corporate governance and the quality of financial information disclosure. Accounting Today, 32-34. Erişim Tarihi: 01.08.2013, http://www.mia.org.my/at/at/2009/05/07.pdf
  6. Alagöz, A. (2008). İşletmelerde iç kontrol sisteminin önemi ve denetim komiteleri ile iç denetim birimi ilişkisinin hata ve hilelerin önlenmesindeki rolü. Konya: Tablet Yayınları.
  7. Beasley, M.S. (1996). An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. Accounting Review, 71(10), 443-465.
  8. Beasley, M.S. & Petroni, K.R. (2001). Board independence and audit-firm type. Auditing, 20, 97-114.
  9. Beisland, L.A., Mersland, R., & Strİm, R.Ø. (2012). Audit quality and corporate governance: evidence from the microfinance industry, Erişim Tarihi: 03.08.2013, http://ssrn.com/ abstract=2182485 Chan, K.H., Lin, K.Z. & Zhang, F. (2007). On the association between changes in corporate ownership and changes in auditor quality in a transitional economy. Journal of International Accounting Research, 6(1), 19-36.
  10. Carcello, J. V., Hermanson, D.R., Neal, T.L. & Riley, R.A.J. (2002). Board characteristics and audit fees. Contemporary Accounting Research, 19(3), 365-384.
  11. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları. 2.Baskı, Ankara:
  12. Pegem Yayınları.
  13. DeAngelo, L.E. (1981).
  14. Auditors size and audit quality, Journal of Accounting and Economics, 3, 183-199.
  15. Esendemir, E. (2011). Finansal bilginin güvenilirliği ile ilgili bağımsız denetimin amacı ve bağımsız denetim süreci ile ilgili son gelişmeler. Journal of Yasar University, 23(6), 3890-3903.
  16. Fan, J.P.H. & Wong, T.J. (2005). Do external auditors perform a corporate governance role in emerging markets?