SavedAdd your journal

Journals / Avrasya Etüdleri / 2019 / Cilt: 55 - Sayı: 1

İNSAN HAKLARININ AFRIKA’DA HUKUKI KORUNMA SISTEMI ÜZERINE BIR İNCELEME (BÖLGESEL KARŞILAŞTIRMALAR VE ORTA DOĞU ÜZERINE BAZI ÖNERILER)

Mahir TERZİ
Serkan YENAL
Pages
47–82
Publication Date
2019-07-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çerçevede, Orta Doğu için Orta Doğu İnsan Hakları Mahkemesi, bölgesel kurucu örgüt olarak da Orta Doğu Ülkeleri Birliği önerilebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İnsan Hakları hukukunun tarihsel gelişimine bağlı olarak İnsan Haklarının Korunmasına ilişkin kaynaklar ve korunma düzeyleri de gelişim göstermektedir.
📊
Key Findings & Data:Ancak bölgesel düzeyde Amerika ve Afrika, gerek farkındalık gerekse çalışma sayısının varlığı açısından Avrupa kadar göze çarpmamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çerçevede, Orta Doğu için Orta Doğu İnsan Hakları Mahkemesi, bölgesel kurucu örgüt olarak da Orta Doğu Ülkeleri Birliği önerilebilir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İnsan hakları · hukuki koruma sistemleri · afrika

Özet

İnsan Hakları hukukunun tarihsel gelişimine bağlı olarak İnsan Haklarının Korunmasına ilişkin kaynaklar ve korunma düzeyleri de gelişim göstermektedir. Birleşmiş Milletler bünyesinde uluslararası düzeyde insan haklarını koruma mekanizmaları olduğu gibi bölgesel düzeyde insan haklarını koruma mekanizmaları da bulunmaktadır. Avrupa Konseyi, Amerikan Devletler Teşkilatı ve Afrika Birliği bunlar içerisinde en fazla yol kat etmiş olan bölgesel koruma örgütleridir. Avrupa ile ilgili olarak literatürdeki çalışmalar ön plandadır. Ancak bölgesel düzeyde Amerika ve Afrika, gerek farkındalık gerekse çalışma sayısının varlığı açısından Avrupa kadar göze çarpmamaktadır. Amerika ve Afrika örnekleri, insan haklarını bölgesel düzeyde koruma mekanizmalarının, sadece ileri demokrasilere özgü olmadığını göstermektedir. Bu çalışmada, Afrika bağlamında insan haklarının bölgesel düzeyde korunma sistemi ve kaynakları incelenmiş, mevcut durumun hukuki altyapı açısından karşılaştırmalı olarak değerlendirmesi yapılmıştır. Çalışmanın amacı, bölgesel koruma mekanizmalarından yoksun Orta Doğu için mevcut modeller hakkında farkındalık yaratmak ve neden idealist olunması gerektiğini ortaya koymaktır. Bulgular, farklı yönetim sistemlerine sahip olmanın ve devletler arasındaki husumetin insan haklarının korunması için ortak çabalar içerisinde bulunmaya engel olmadığını göstermektedir. Bu çerçevede, Orta Doğu için Orta Doğu İnsan Hakları Mahkemesi, bölgesel kurucu örgüt olarak da Orta Doğu Ülkeleri Birliği önerilebilir.

🔖

Cite This Article

TERZİ, M., YENAL, S. (2019). İNSAN HAKLARININ AFRIKA’DA HUKUKI KORUNMA SISTEMI ÜZERINE BIR İNCELEME (BÖLGESEL KARŞILAŞTIRMALAR VE ORTA DOĞU ÜZERINE BAZI ÖNERILER). Avrasya Etüdleri, Cilt: 55 - Sayı: 1, 47–82. https://ajindex.com/articles/713437

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. African Commisssion on Human and People’s Rights, “Decisions on Communications”, 2019, http://www.achpr.org/communications/decisions/?o=846&sort=_date, erişim: 21.05.2019. African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child, “Communications”, 2019, http://www.acerwc.org/communications/table-of-communications/, erişim:21.05.2019. African Court on Human and People’s Rights, “App. No 016/2016 - Diocles William v United Republic of Tanzania”, 2018, http://en.african-court.org/index.php/56-pending-casesdetails/ 912-app-no-016-2016-diocles-william-v-united-republic-of-tanzania-details: 22.05.2019. African Court on Human and People’s Rights, “App. No. 004/2013 – Lohe Issa Konate v. Burkina Faso”, 2014, http://www.african-court.org/en/images/Cases/Judgment/Judgment%20 Appl.004-2013%20Lohe%20Issa%20Konate%20v%20Burkina%20Faso%20-English.pdf, erişim: 22.05.2019. African Court on Human and People’s Rights, “App. No. 010/2015 – Amiri Ramadhani v. United Republic of Tanzania”, 2018, http://www.african-court.org/en/index.php/56-pendingcases- details/875-app-no-010-2015-amiri-ramadhani-v-united-republic-of-tanzaniadetails, erişim: 21.05.2019. African Court on Human and People’s Rights, “App. No 016/2016 - Diocles William v. United Republic of Tanzania”, 2018, http://www.african-court.org/en/index.php/55-finalisedcases- details/912-app-no-016-2016-diocles-william-v-united-republic-of-tanzaniadetails, erişim: 21.05.2019. African Court on Human and People’s Rights, “Contentious Matters”, 2018, http://www.africancourt. org/en/index.php/cases/2016-10-17-16-18-21, erişim: 21.05.2019. African Court on Human and People’s Rights, “Finalised Cases”, 2018, http://www.africancourt. org/en/index.php/cases/2016-10-17-16-18-21#finalised-cases, erişim: 27.09.2018. African Court on Human and People’s Rights, “Documents”, 2018, http://www.achpr.org/ search/, erişim:28.09.2018. AfricanLII, “African Court on Human and People’s Rights”, 2009, https://africanlii.org/ catalog/53, erişim:23.07.2018. African Union, “OAU/AU Treaties, Conventions, Protocols & Charters”, 2018, https://au.int/en/ treaties, erişim: 04.07.2018. African Union, “African Charters on Human and People’s Rights”, 1986, https://au.int/en/ treaties/african-charter-human-and-peoples-rights, erişim: 07.07.2018. African Union, “Member State Profiles”, 2018, https://au.int/en/treaties/african-charterhuman- and-peoples-rights, erişim: 08.07.2018. African Union, “OAU Convention Governing the Specific Aspects of Refu