SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2017 / Cilt: 13 - Sayı: 13

EVALUATION OF TURK TELEKOM CORPORATION'S FINANCIAL PERFORMANCE AFTER PRIVATIZATION BY USING TOPSIS METHOD

TÜRK TELEKOM A.Ş.’NİN ÖZELLEŞME SONRASI FİNANSAL PERFORMANSININ TOPSIS YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Ziya GÜNAY
Pages
390–399
Publication Date
2017-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Accordingly, 2016 is the worst year, while 2007 is the best year

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turk Telekom A.Ş. in 2005, a 55% share was privatized by being sold to Oger Telekom.
📊
Key Findings & Data:With the privatization, it is aimed to develop a more efficient and competitive telecommunication infrastructure In this study, an analysis of the financial performance of Turk Telekom A.Ş.
💡
Conclusion & Impact:Accordingly, 2016 is the worst year, while 2007 is the best year
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Telekomünikasyon · Özelleştirme · Finansal Performans

Abstract

Turk Telekom A.Ş. in 2005, a 55% share was privatized by being sold to Oger Telekom. With the privatization, it is aimed to develop a more efficient and competitive telecommunication infrastructure In this study, an analysis of the financial performance of Turk Telekom A.Ş. For this, the financial statements of the company for the years 2005-2016 have been examined. The criteria determined by the financial statements were analyzed by the TOPSIS method and the performance of the company according to years is listed. Accordingly, 2016 is the worst year, while 2007 is the best year

Özet

Türk Telekom A.Ş. 2005 yılında %55 hissesi Oger Telekom’a satılarak özelleştirilmiştir. Özelleştirme ile daha etkin ve rekabetçi bir telekomünikasyon alt yapısının geliştirilmesi hedeflenmiştir. Bu çalışmada Türk Telekom A.Ş.’nin özelleşmeden sonraki finansal performansının analizi yapılmıştır. Bunun için şirketin 2005-2016 yıllarına ait finansal tabloları incelenmiştir. Finansal tablolardan hareketle belirlenen kriterler TOPSIS yöntemi ile analiz edilmiş, şirketin yıllara göre performansı sıralanmıştır. Buna göre 2016 yılı en kötü yıl olurken, 2007 yılı ise en iyi yıl olmuştur.

🔖

Cite This Article

GÜNAY, Z. (2017). EVALUATION OF TURK TELEKOM CORPORATION'S FINANCIAL PERFORMANCE AFTER PRIVATIZATION BY USING TOPSIS METHOD. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 13, 390–399. https://ajindex.com/articles/170264

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Abbasi, M. K., Hemati M. & Abdolshah, M. (2008). Analysis and Prioritizing Bank Account with Topsis Multiple- Criteria Decision –A Study of Refah Bank in Iran. 21st Australasian Finance and Banking Conference. Akgüç Ö. (1998).
  2. Finansal yönetim, Muhasebe Enstitüsü Yayın No:65, İstanbul.
  3. Aksoy, Ö. (2010). 1990 sonrası dönemde yaşanan finansal krizlerin Türkiye’nin makroekonomik dengeleri üzerindeki etkileri. Yüksek Lisans Tezi. Akyüz Y., Bozdoğan T. & Hantekin E. (2011). Topsis yöntemiyle finansal performansın değerlendirilmesi ve bir uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 13, 1. Alim T. (2006). Türkiye’de özelleştirme ve Türk Telekom’un özelleştirilmesi süreci ve sonrasındaki sorunları. (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. s.80. Aytekin S. & Sakarya Ş. (2013). Bist’de İşlem Gören Gıda İşletmelerinin Topsis Yöntemi İle Finansal Performanslarının http://dx.doi.org/10.11611/JMER191. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Doi Berk N. (2010). Finansal Yönetim. Türkmen Kitabevi, 10. Baskı, İstanbul. Bülbül S. & Köse A. (2011). Türk gıda şirketlerinin finansal performansının çok amaçlı karar verme yöntemleriyle değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı. Çabuk A. & Lazol İ. (2009). Mali tablolar analizi. Ekin Basın Yayın Dağıtım, 9. Baskı,
  4. Bursa. Dağdelen, İ. (2002). Bilgi ve iletişim teknolojileri ekonomisi: önemi, politikaları ve büyüme katkıları. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Dumanoğlu S. (2010).İmkb’de işlem gören çimento şirketlerinin mali performansının topsıs yöntemi ile değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 29(2), 323-339. Dumanoğlu S. & Ergül N. (2010). İmkb’de işlem gören teknoloji şirketlerinin mali performans ölçümü. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, 48, 101-111. Eleren A. & Karagül M. (2008). 1986-2006 Türkiye ekonomisinin performans değerlendirmesi. Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 15(1), 1-14.
  5. Erdil E., Yetkiner İ. H. & Türkcan B. (2009). Does information and communication technologies sustain economic growth? The underdeveloped and developing countries case. 3rd International Conference on Innovation, Technology and Knowledge Economics. Erdoğan, M. (2011). Finansal yönetim, 2. Baskı,
  6. Aktif Yayınevi, Erzurum. Feng C.M., & Wang R.-T. (2000). Performance Evaluation for Airlines Including the Consideration of Financial Ratios,