Journals / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2018 / Cilt: 14 - Sayı: 2

AN ECONOMETRIC ANALYSIS OF UNEMPLOYMENT AND MACROECONOMIC FACTORS AFFECTING UNEMPLOYMENT IN TURKEY

TÜRKİYE'DE İŞSİZLİK VE İŞSİZLİĞİ ETKİLEYEN MAKROEKONOMİK FAKTÖRLERİN EKONOMETRİK ANALİZİ

Pages
311–333
Publication Date
2018-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of causality test, it is indicated that there is one-way causality relationship between only growth and unemployment rate.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the study, it is aimed to the analyse the relationship between unemployment and macroeconomic indicators that are proceed increase/decrease unemployment in Turkey.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, using quarterly data for the period 2000:Q1-2013:Q4, the relationships between rate of inflation, economic growth, foreign direct investments, real effective exchange rates and the unemployment ratio have been analyzed using the vector autoregressive VAR technique.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of causality test, it is indicated that there is one-way causality relationship between only growth and unemployment rate.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:İşsizlik Oranı · Ekonomik Büyüme · Doğrudan Yabancı Yatırım

Abstract

In the study, it is aimed to the analyse the relationship between unemployment and macroeconomic indicators that are proceed increase/decrease unemployment in Turkey. For this purpose, using quarterly data for the period 2000:Q1-2013:Q4, the relationships between rate of inflation, economic growth, foreign direct investments, real effective exchange rates and the unemployment ratio have been analyzed using the vector autoregressive VAR technique. According to the results of causality test, it is indicated that there is one-way causality relationship between only growth and unemployment rate. This result is also supported by impulse-response and variance decomposition analyses

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’de işsizlik ile işsizliği azaltacağı/arttıracağı düşünülen makroekonomik değişkenler arasındaki ilişkinin analizi amaçlanmıştır. Bu amaçla çalışmada 2000:Q1-2013Q4 dönemine ait üçer aylık veriler kullanılarak enflasyon, büyüme, doğrudan yabancı yatırım, reel efektif döviz kuru ile işsizlik oranı arasındaki ilişkiler vektör otoregresif VAR tekniği ile analiz edilmiştir. Nedensellik testi sonucuna göre, sadece büyüme ile işsizlik oranı arasında büyümeden işsizlik oranına doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Bu sonuç, etki-tepki ve varyans ayrıştırma analizleriyle de desteklenmiştir.

🔖

Cite This Article

ÜMİT, A. Ö., KARATAŞ, Ö. (2018). AN ECONOMETRIC ANALYSIS OF UNEMPLOYMENT AND MACROECONOMIC FACTORS AFFECTING UNEMPLOYMENT IN TURKEY. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 311–333. https://ajindex.com/articles/170114

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Altunöz, U. (2015). Reel büyüme ve işsizlik bağlamında Türkiye için Okun yasası analizi. Kamu-İş, 14 (1), 29-44.
  2. Andersen, P. S., & Hainaut, P. (1998). Foreign direct investment and employment in the industrial countries. Bank for International Settlements (BIS) Working Papers, No: 61, November 1998.
  3. Barişık, S., Çevik, E. İ., & Çevik, N. K. (2010). Türkiye’ de Okun yasası, asimetri ilişkisi ve istihdam yaratmayan büyüme: Markov-Switching yaklaşımı. Maliye Dergisi, 159, 88- 102. Bhattarai, K. (2016). Unemployment–inflation trade-offs in OECD countries. Economic Modelling, 58 (November 2016), 93–103.
  4. Boz, Ç. (2013). Türkiye’ de reel döviz kuru ve işsizlik ilişkisi: 2003-2012. Marmara Üniversitesi İ.İ.B. Dergisi, 34(1), 51-61.
  5. Bozkurt, H. (2007), Zaman serileri analizi. Bursa: Ekin Yayınevi.
  6. Ceylan, S., & Şahin, Y. B. (2010). İşsizlik ve ekonomik büyüme ilişkisinde asimetri. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(2), 157-165.
  7. Chang, S. C. (2007). The interactions among foreign direct investment, economic growth, degree of openness and unemployment in Taiwan. Applied Economics, 39(13), 1647- 1661 Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Journal of the American Statistical Association, 74 (366), 427- 431. Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49(1), 1057-1072.
  8. Djambaska, E., & Lozanoska, A. (2015). Foreign direct investment and unemployment evidence from the Republic of Macedonia. International Journal of Economics, Commerce and Managment, 3 (12), 73-85.
  9. Elshamy, H. (2013). The relationship between unemployment and output in Egypt. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 81 (June 2013), 22-26.
  10. Göçer, İ. (2015). Okun yasası: Türkiye üzerine bir uygulama. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 1 (1), 1-12.
  11. Granger, C. W. J. (1969). Investigating casual relations by econometric models and cross- spectral methods. Econometrica, 37(3), 424-438.
  12. Granger, C.W.J., & Newbold, P. (1974). Spurious regressions in econometrics. Journal of Econometrics, 2(2), 111-120.
  13. Gül, E., Kamacı, A., & Konya, S. (2014). Enflasyon ve işsizlik arasındaki nedensellik ilişkisinin test edilmesi: Panel eşbütünleşme ve nedensellik analizi. International Conference on Eurasian Economies,1-6.
  14. Harris, R., & Silverstone, B. (2001). Testing for asymmetry in Okun’ s Law: A cross-country comparison. Economics Bulletin, 5(2), 1-13. J