Journals / Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 2

Modernist Theories in Nationalism Research and an Attempt at Classification

Milliyetçilik Araştırmalarında Modernist Teoriler ve Bir Tasnif Denemesi

Hasan Bozkurt Çelik(Trabzon Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi)0000-0002-3641-2299
Tevfik Erdem(ANKARA HACI BAYRAM VELİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7658-1735
Pages
111–124
Publication Date
2026-10-22
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Methodologically, the study primarily utilizes a literature review and a theoretical typological analysis.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Research on nationalism encompasses various theories concerning fundamental areas of debate, such as the emergence and development of nations and the essence of nationalism as a sentiment or ideology.
📊
Key Findings & Data:In this context, “Modernists Adopting a Socio-Economic Approach” focus on the economic infrastructure and class dynamics of nationalism. “Modernists Adopting a Political-Ideological Approach” bring together theorists who evaluate nationalism within the framework of the state apparatus and political strategies.
💡
Conclusion & Impact:Methodologically, the study primarily utilizes a literature review and a theoretical typological analysis.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:milliyetçilik teorileri · modernist teoriler · toplumsal-iktisadi yaklaşım

Abstract

Research on nationalism encompasses various theories concerning fundamental areas of debate, such as the emergence and development of nations and the essence of nationalism as a sentiment or ideology. Among these, the modernist approach comprises the views of numerous theorists who address the subject through diverse perspectives. Within the literature, various approaches exist regarding the classification of these theorists who examine the phenomena of nation and nationalism from a modernist lens. This article aims to propose an original classification by drawing upon two existing taxonomic efforts in the literature. To provide a more functional framework for research, the theoretical diversity in the literature can be synthesized under three primary headings. In this context, “Modernists Adopting a Socio-Economic Approach” focus on the economic infrastructure and class dynamics of nationalism. “Modernists Adopting a Political-Ideological Approach” bring together theorists who evaluate nationalism within the framework of the state apparatus and political strategies. Finally, under the heading of “Cultural Constructivists,” studies emphasizing the constitutive effect of culture are integrated with approaches that view nations as designs, fabrications, or inventions. By addressing a subject whose susceptibility to diverse interpretations often creates limitations, this article contributes to the literature by creating original value—both in terms of facilitating scholarly readings and enabling a reconsideration and discussion of the causal relationships and linkages between the ideas of various theorists. Methodologically, the study primarily utilizes a literature review and a theoretical typological analysis.

Özet

Milliyetçilik araştırmaları; milletlerin doğuşu ve inkişafı, milliyetçiliğin bir hissiyat ya da ideoloji olarak muhtevası gibi temel tartışma alanlarında farklı teorileri içermektedir. Bu teorilerden olan modernist yaklaşım kendi içerisinde konuyu farklı yaklaşımlarla ele alan pek çok teorisyenin görüşlerinden oluşmaktadır. Millet ve milliyetçilik olgularını modernist perspektiften ele alan bu teorisyenlerin sınıflandırılmasına dair literatürde çeşitli yaklaşımlar mevcuttur. Makale literatürde mevcut tasnif çabalarından ikisine yer vererek özgün bir tasnif yapma amacındadır. Literatürdeki kuramsal çeşitlilik, araştırmalarda daha işlevsel bir kullanım sağlamak adına üç temel üst başlık altında sentezlenebilir. Bu bağlamda “Toplumsal-İktisadi Yaklaşımı Benimseyen Modernistler”, milliyetçiliğin ekonomik altyapısını ve sınıfsal dinamiklerini merkeze almaktadır. “Siyasi-İdeolojik Yaklaşımı Benimseyen Modernistler” ise milliyetçiliği devlet aygıtı ve siyasal stratejiler çerçevesinde değerlendiren teorisyenleri bir araya getirmektedir. Son olarak “Kültürel İnşacılar” başlığı altında milletleri bir tasarım, imalat veya icat olarak gören yaklaşımlar ile kültürün kurucu etkisini vurgulayan çalışmalar birleştirilmektedir. Makale, çok farklı şekillendirme imkânlarına dayanmasının sınırlılık yarattığı böyle bir konuyu hem literatürdeki okumayı kolaylaştırabilmek hem de teorisyenlerin fikirleri arasındaki neden-sonuç ve illiyet bağıntılarının yeniden düşünülmesini ve tartışmaya açılmasını sağlayabilmek anlamında bir özgün değer yaratarak literatüre katkı sağlamaktadır. Makalede temel olarak literatür taraması ve teorik bir tipolojik analiz yöntemlerinden yararlanılmıştır.

🔖

Cite This Article

Çelik, H. B., Erdem, T. (2026). Modernist Theories in Nationalism Research and an Attempt at Classification. Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 2, 111–124. https://doi.org/10.53425/madergisi.1917966

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Anderson, B. (2015). Hayali cemaatler (İ. Savaşır, Trans.). Metis Yayınları.
  2. Arsal, S. M. (1979). Milliyet duygusunun sosyolojik esasları. Ötüken Neşriyat.
  3. Brass, P. R. (1991). Ethnicity and nationalism: Theory and comparison. SAGE Publication.
  4. Brass, P. R. (1994). Elite competition and nation-formation. In J. Hutchinson & A. D. Smith (Eds.), Nationalism (pp. 83-89). Oxford University Press.
  5. Breuilly, J. (1993). Nationalism and the state. Manchester University Press.
  6. Çelik, H. B. (2023). Postmodern milliyetçilik: Millet ve milliyetçilikten milletler ve milliyetçiliklere. Cedit Neşriyat.
  7. Gellner, E. (1992). Uluslar ve ulusçuluk (B. E. Behar & G. G. Özdoğan, Trans.). İnsan Yayınları.
  8. Gellner, E. (1998). Milliyetçiliğe bakmak (S. Coşar, S. Özertürk & N. Soyarık, Trans.). İletişim Yayınları.
  9. Hechter, M. (1975). Internal colonialism: The Celtic fringe in British national development 1536-1966. University of California Press.
  10. Hobsbawm, E. J. (1993). 1780’den günümüze milletler ve milliyetçilik (O. Akınhay, Trans.). Ayrıntı Yayınları.
  11. Hobsbawm, E. (2006a). Giriş: Gelenekleri icat etmek. In E. Hobsbawm & T. Ranger (Eds.), Geleneğin icadı (M. M. Şahin, Trans., pp. 1–18). Agora Kitaplığı.
  12. Hobsbawm, E. (2006b). Seri üretim gelenekler: Avrupa, 1870–1914. In E. Hobsbawm & T. Ranger (Eds.), Geleneğin icadı (M. M. Şahin, Trans., pp. 305–356). Agora Kitaplığı.
  13. Nairn, T. (1981). The break-up of Britain: Crisis and neo-nationalism. Verso Books.
  14. Nairn, T. (2015). Milliyetçiliğin yüzleri: Janus’a yeni bir bakış (S. Kırdar & M. Ratip, Trans.). İletişim Yayınları.
  15. Orridge, A. W. (1981). Uneven development and nationalism: 2. Political Studies, 29(2), 181-190. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1981.tb00486.x
  16. Özkırımlı, U. (1999). Milliyetçilik kuramları. Sarmal Yayınevi.
  17. Özkırımlı, U. (2010). Theories of nationalism: A critical introduction. Palgrave Macmillan.
  18. Renan, E. (1990). Ulus nedir? (G. Yavaş, Trans.). Pinhan Yayıncılık.
  19. Roger, A. (2008). Milliyetçilik kuramları (A. U. Kılıç, Trans.). Versus Kitap.
  20. Smith, A. D. (1983). Theories of nationalism. Duckwort.
  21. Smith, A. D. (1998). Nationalism and modernism. Routledge.
  22. Smith, A. D. (2010). Nationalism: Theory, ideology, history. Polity Press.
  23. Smith, A. D. (2013). Milliyetçilik: Kuram-ideoloji-tarih (Ü. H. Yolsal, Trans.). Atıf Yayınları.
  24. Smith, A. D. (2016). Milli kimlik (B. S. Şener, Trans.). İletişim Yayınları.
  25. Smith, A.D. (2017). Etno-sembolizm ve milliyetçilik (B. F. Çallı, Trans.). Alfa Yayınları.