AI Summary & Key Takeaways
AI InsightOur journal's practice of including English extended summaries started from issue 2022/2.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The abstract should be between 150-300 words. It should provide a concise explanation of the problem, theory, aim, material and methods, findings, discussion, and conclusions. Whether the article is research or review does not affect the word count. The abstract should be written in a single paragraph. It is the part of the article where the reader first gets a general idea about the paper, so it is important for the abstract to be compelling and informative enough to encourage the reader to continue with the article. Since the abstract reflects the strong connection between the author(s)’ interests and the work, it is crucial to maintain the inclusiveness of the abstract and ensure that the content is drawn into it. Abstracts are not only the part that the reviewers and editors primarily focus on when evaluating the article, but they also establish the paper's connection with the external world. Therefore, it is important that the abstract is written in simple and clear language. References to other works should not be included in the abstract but can be made in the extended summary. The extended English summary should only be written for articles originally in Turkish. The extended summary should appear after the references section. Our journal's practice of including English extended summaries started from issue 2022/2.
Özet
Türkiye genelinde sahipsiz evcil hayvanların karşılaştıkları zorluklar ve bu hayvanlara yönelik gerçekleştirilen toplama uygulamaları, hayvan haklarını savunan gruplar ile yetkili kurumlar arasında yoğun tartışmalara yol açmış, bu durum toplumda derin bir ikilem yaratmış ve kutuplaşmayı artırmıştır. Sahipsiz hayvanlar sorunu, günümüz kentlerinde halk sağlığı, çevre güvenliği ve sosyal yaşam açısından belediyelerin en çok karşılaştığı sorunlardan biri haline gelmiştir. Özellikle sokak köpekleri, saldırı riski, zoonotik hastalıkların yayılması, çevre kirliliği ve trafik kazaları gibi çok yönlü olumsuzluklara yol açmaktadır. Belediyeler, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında sahipsiz hayvanlara yönelik kısırlaştırma, aşılama, barınak kurma ve rehabilitasyon gibi görevlerle yükümlü kılınmış olsa da mevcut barınak kapasitesinin yetersizliği, personel eksikliği, mali kaynakların başka alanlara kaydırılması ve uygulama süreçlerindeki denetim zafiyetleri nedeniyle etkin bir çözüm üretilemediği görülmektedir. Çalışmanın amacı, belediyelerin sahipsiz hayvanlara ilişkin hukuki sorumluluklarını ve uygulamada karşılaştıkları sorunları ortaya koymaktır. Bulgular, belediyelerin mevzuatla verilen yükümlülüklerini tam anlamıyla yerine getiremediklerini, koordinasyon eksiklikleri nedeniyle sorunun giderek büyüdüğünü ve toplumda güvenlik ile sağlık kaygılarının arttığını göstermektedir