AI Summary & Key Takeaways
AI InsightOriginality: The study focuses on ground-based aviation personnel and identifies a potential productivity concern without claiming to measure objective productivity or Fatigue Risk Management.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: This study examines fatigue, perceived performance deterioration, and safety-practices perceptions among aircraft maintenance and ground handling personnel and tests selected group differences. Methodology: A cross-sectional relational survey included 255 employees. Fatigue was measured with a modified nine-item Fatigue Severity Scale-based set; performance deterioration and safety-practices perceptions used two study-specific four-item sets. Sample-specific reliability and exploratory factor evidence were examined. Because scores were not normally distributed, Spearman correlation, Mann–Whitney U, and Kruskal–Wallis H tests were used. Findings: Fatigue was positively related to perceived performance deterioration (ρ = .728, p < .001; H1 supported) and weakly negatively related to safety-practices perceptions (ρ = −.156, p = .013; H2 supported). Perceived performance deterioration and safety-practices perceptions were unrelated (ρ = −.036, p = .565; H3 not supported). Fatigue differed by sector experience (H = 14.070, p = .003, ε² = .044); only the 0–3 versus 5–10-year comparison remained significant after Bonferroni adjustment. Safety-practices perceptions differed by job type (U = 8,594.00, p = .025, r = .139). Originality: The study focuses on ground-based aviation personnel and identifies a potential productivity concern without claiming to measure objective productivity or Fatigue Risk Management.
Özet
Amaç: Bu çalışma, uçak bakım ve yer hizmetleri personelinde yorgunluk, algılanan performans bozulması ve güvenlik uygulamaları algısını incelemekte ve seçili grup farklılıklarını test etmektedir. Yöntem: Kesitsel ve ilişkisel tarama deseniyle 255 çalışan incelenmiştir. Yorgunluk, Yorgunluk Şiddeti Ölçeği’ne dayalı değiştirilmiş dokuz maddelik bir setle; performans bozulması ve güvenlik uygulamaları algısı çalışmaya özgü dört maddelik iki setle değerlendirilmiştir. Örnekleme özgü güvenirlik ve keşfedici faktör kanıtları incelenmiştir. Puanlar normal dağılmadığı için Spearman korelasyonu, Mann–Whitney U ve Kruskal–Wallis H testleri uygulanmıştır. Bulgular: Yorgunluk, algılanan performans bozulmasıyla pozitif (ρ = .728, p < .001; H1 desteklendi), güvenlik uygulamaları algısıyla zayıf negatif ilişkiliydi (ρ = −.156, p = .013; H2 desteklendi). Algılanan performans bozulması ile güvenlik uygulamaları algısı ilişkili değildi (ρ = −.036, p = .565; H3 desteklenmedi). Yorgunluk sektör deneyimine göre farklılaştı (H = 14.070, p = .003, ε² = .044); Bonferroni düzeltmesinden sonra yalnızca 0–3 ve 5–10 yıl karşılaştırması anlamlı kaldı. Güvenlik uygulamaları algısı görev türüne göre farklılaştı (U = 8,594.00, p = .025, r = .139). Özgünlük: Çalışma yer tabanlı havacılık personeline odaklanmakta ve nesnel verimlilik ya da Yorgunluk Risk Yönetimi ölçüldüğü iddiasında bulunmadan olası bir verimlilik kaygısını ortaya koymaktadır.