Journals / Türkiye Biyoetik Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 2

QUALITATIVE EVALUATION OF EMERGENCY DEPARTMENT PHYSICIANS' EXPERIENCES REGARDING VIOLENCE USING A PHENOMENOLOGICAL DESIGN

Acil Serviste Çalışan Hekimlerin Şiddete İlişkin Deneyimlerinin Fenomenolojik Desen Kullanılarak Niteliksel Olarak Değerlendirilmesi

Esra Gemici(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, HALK SAĞLIĞI ANABİLİM DALI)0009-0003-5536-8267
Nimet Emel Lüleci(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, HALK SAĞLIĞI ANABİLİM DALI)0000-0002-3435-7214
Seyhan Hıdıroğlu(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, HALK SAĞLIĞI ANABİLİM DALI)0000-0001-8656-4613
Melda Karavuş(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, HALK SAĞLIĞI ANABİLİM DALI)0000-0003-2629-2374
Nurhan Bakır Keser(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, HALK SAĞLIĞI ANABİLİM DALI)0000-0001-8103-6774
Beste Tatlı(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0000-0003-2236-3454
Damla Toprakcı(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0000-0002-8477-709X
Eda Deniz Falay(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0000-0002-7377-8708
Volkan Kiper(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0000-0002-5150-0975
Pages
100–115
Publication Date
2026-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally, developing a validated measurement tool to assess violence in emergency departments is recommended to facilitate systematic monitoring and guide targeted interventions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Background: Violence against health care professionals can be considered a significant public health concern globally.
📊
Key Findings & Data:Data collection was ended with 14 participants when data saturation was reached.
💡
Conclusion & Impact:Additionally, developing a validated measurement tool to assess violence in emergency departments is recommended to facilitate systematic monitoring and guide targeted interventions.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şiddet · acil servis · hekim

Abstract

Background: Violence against health care professionals can be considered a significant public health concern globally. In Turkey, despite legal and safety measures, health care workers—particularly those in emergency departments—can frequently face verbal and physical assaults. This study aims to qualitatively investigate the experiences, perceptions, and recommendations of physicians concerning violence in the emergency department of a public university hospital in Istanbul. Methods: A qualitative study with a phenomenological design was conducted. Fourteen physicians from different fields, including general practitioners, emergency medicine residents, emergency medicine specialists, obstetrics and gynecology residents, family medicine resident, pediatrics resident and orthopedics residents, participated in in-depth interviews. A semi-structured interview guide, developed based on a literature review, allowed participants to freely express their lived experiences. Data collection was ended with 14 participants when data saturation was reached. Interviews were audio-recorded with informed consent, transcribed verbatim, and analyzed thematically. Coding and theme development were performed independently by two researchers; discrepancies were resolved through consensus. Results: Thirteen of the 14 physicians (92.9%) reported that verbal abuse was common and had become a part of their daily routine, while 7 of the 14 participants (50.0%) stated that such incidents were predictable. Eleven participants (78.6%) associated workplace violence with systemic problems, including long waiting times, staff shortages, and unmet patient expectations. Emotional consequences included decreased motivation, feelings of wanting to leave the profession, and a desire to continue practicing medicine in settings without direct patient contact or in the private sector. Four participants (28.6%) reported preferring to order unnecessary tests or prescribe medications to avoid escalating conflicts with patients or their relatives, whereas 2 participants (14.3%) developed avoidance strategies by explaining to patients that their authority was limited. Participants coped with the psychological effects of violence by seeking professional support and sharing their experiences with close friends or family members. In addition, activities such as sports, hobbies, listening to music, and spending time in a peaceful home environment helped them reduce stress and distance themselves from negative experiences. Conclusion: Emergency physicians are at high risk of workplace violence, especially verbal abuse. Violence against physicians is a predictable and recurrent issue in high-pressure clinical settings, undermining their well-being and motivation. Although legal and safety frameworks exist, they are undermined by structural deficiencies. Comprehensive strategies—including improved staffing, better infrastructure, and strengthened communication, raising community awareness—are needed to create safer health care environments. Additionally, developing a validated measurement tool to assess violence in emergency departments is recommended to facilitate systematic monitoring and guide targeted interventions.

Özet

Giriş: Sağlık çalışanlarına yönelik şiddet, küresel ölçekte önemli bir halk sağlığı sorunu olarak karşımıza çıkabilmektedir. Türkiye'de yasal düzenlemelere ve alınan güvenlik önlemlerine rağmen, özellikle acil servislerde çalışan sağlık çalışanları sıkça sözlü ve fiziksel şiddete maruz kalabildiği bildirilmiştir. Bu çalışmanın amacı, İstanbul'daki bir devlet üniversite hastanesinin acil servisinde görev yapan hekimlerin şiddete ilişkin deneyimlerini, algılarını ve önerilerini fenomenolojik desen kullanarak nitel olarak incelemektir. Yöntem: Bu çalışma fenomenolojik desende yürütülen nitel bir araştırmadır. Pratisyen hekim, acil tıp asistanı, acil tıp uzmanı, kadın hastalıkları ve doğum asistanı, aile hekimliği asistanı, pediatri asistanı ve ortopedi asistanı gibi farklı alanlarından 14 hekim, derinlemesine görüşmelere katılmıştır. Görüşmeler yüz yüze veya çevrimiçi olarak gerçekleştirilmiştir. Literatür taramasına dayalı olarak geliştirilen yarı yapılandırılmış görüşme rehberi, katılımcıların fikirlerini serbestçe ifade etmelerine olanak sağlamıştır. Veri doygunluğuna ulaşıldığında veri toplama süreci 14 katılımcı ile sonlandırılmıştır. Görüşmeler katılımcı onamı alınarak ses kaydına alınmış ve transkript hâline getirilerek tematik analiz yöntemiyle değerlendirilmiştir. Kodlama ve tema geliştirme süreçleri iki araştırmacı tarafından bağımsız olarak yürütülmüş, farklılıklarda konsensüs sağlanmıştır. Bulgular: Hekimlerin 13'ü (%92,9) sözlü şiddetin yaygın olduğunu ve günlük rutinlerinin bir parçası olarak görüldüğünü, 7’si (%50) ise öngörülebilir olduğunu ifade etmiştir. Katılımcılardan 11 kişi (%78,6), uzun bekleme süreleri, personel yetersizliği ve karşılanamayan hasta beklentileri gibi sistemik sorunlarla ilişkili olduğunu belirtmiştir. Duygusal sonuçlar arasında motivasyon düşüklüğü, mesleği bırakma hissi, hasta görmeyen alanlarda ya da özel sektörde mesleği sürdürme isteği dile getirilmiştir. Katılımcıların 4’ü (%28,6), hasta veya hasta yakınlarıyla tartışmayı büyütmemek için gereksiz tetkik veya ilaç yazmayı tercih ederek sorunları azaltırken, 2’si (%14,3) hastalara yetkilerinin sınırlı olduğunu belirterek tartışmadan kaçınma yöntemi geliştirmiştir. Katılımcılar, psikolojik etkilerle baş edebilmek için profesyonel destek alarak ve yaşadıklarını yakın çevreleriyle paylaşarak rahatlamayı tercih ederken spor, hobiler, müzik veya huzurlu ev ortamı gibi aktivitelerle streslerini azaltmayı ve olumsuz deneyimlerden uzaklaşmayı sağlamışlardır. Sonuç: Acil servis hekimleri, özellikle sözlü şiddet olmak üzere işyeri şiddeti açısından yüksek risk altındadır. Hekimlere yönelik şiddet, hekimlerin iyi oluş hâli ile motivasyonunu olumsuz etkilemektedir. Çalışmamızın sonucuna göre daha güvenli sağlık hizmeti ortamları oluşturmak için personel sayısının artırılması, altyapının iyileştirilmesi, toplumsal farkındalığın arttırılması ve iletişimin güçlendirilmesini içeren kapsamlı stratejilere ihtiyaç vardır. Ayrıca, acil servislerde şiddetin sistematik olarak izlenmesini ve hedefe yönelik müdahalelerin geliştirilmesini sağlamak amacıyla geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracının geliştirilmesi önerilebilir.

🔖

Cite This Article

Gemici, E., Lüleci, N. E., Hıdıroğlu, S., Karavuş, M., Keser, N. B., Tatlı, B., Toprakcı, D., Falay, E. D., Kiper, V. (2026). QUALITATIVE EVALUATION OF EMERGENCY DEPARTMENT PHYSICIANS' EXPERIENCES REGARDING VIOLENCE USING A PHENOMENOLOGICAL DESIGN. Türkiye Biyoetik Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 2, 100–115. https://ajindex.com/articles/1662651

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (42)

  1. Dursun Y. Şiddetin izini sürmek: Şiddet nedir? FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2011; (12): 1-18.
  2. Ayoğlub FN, Era T. Violence against healthcare workers: risk factors, effects, evaluation and prevention. Turk J Public Health 2021; 19 (1): 69-78.
  3. Köknel Ö. Bireysel ve toplumsal şiddet. 5. Baskı, İstanbul: Altın Yayınları; 2006: 217-218.
  4. World Health Organization. World report on violence and health. Geneva: WHO; 2002. Erişim: (https: //apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42495/9241545615_eng.pdf). Erişim Tarihi: 30.04.2026.
  5. Annagür B. Sağlık çalışanlarına yönelik şiddet: risk faktörleri, etkileri, değerlendirilmesi ve önlenmesi. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 2010; 2: 161-173.
  6. World Health Organization. Global status report on violence prevention 2014. Geneva: WHO; 2014.
  7. Saines JC. Violence and aggression in A&E: recommendations for action. Accid Emerg Nurs 1999; 7: 8-12.
  8. Kingma M. Workplace violence in the health sector: a problem of epidemic proportion. Int Nurs Rev 2001; 48: 129-130.
  9. Hahn S, Hantikainen V, Needham I, Kok G, Dassen T, Halfens RJG. Patient and visitor violence in the general hospital: occurrence, staff interventions and consequences. J Adv Nurs 2012; 68 (12): 2685-2699.
  10. Ferns T. Violence, aggression and physical assault in healthcare settings. Nurs Stand 2006; 21: 42-46.
  11. Elliott PP. Violence in healthcare: what nurse managers need to know. Nurs Manage 1997; 28: 38-41.
  12. Sağlık-Sen. Sağlık çalışanlarına karşı şiddet araştırması. Ankara: Sağlık ve Sosyal Hizmet Çalışanları Sendikası; 2013. Erişim: (http: //www.sagliksen.org.tr/cdn/uploads/gallery/pdf/fbda8576fd0d6d6de70f52f76b914672.pdf). Erişim Tarihi: 30.04.2026.
  13. Atan ŞÜ, Dönmez S. Hemşirelere karşı işyeri şiddeti. Adli Tıp Dergisi 2011; 25: 71-80.
  14. Ayrancı Ü, Yenilmez Ç, Günay Y, Kaptanoğlu C. Çeşitli sağlık kurumlarında ve sağlık meslek gruplarında şiddete uğrama sıklığı. Anadolu Psikiyatri Derg 2002; 3: 147-154.
  15. Çamcı O, Kutlu Y. Kocaeli’nde sağlık çalışanlarına yönelik işyeri şiddetinin belirlenmesi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi 2011; 2: 9-16.
  16. Levin PF, Hewitt JB, Misner ST. Insights of nurses about assault in hospital-based emergency departments. Image J Nurs Sch 1998; 30: 249-254.
  17. Yiğitbaş Ç, Deveci SE. Sağlık çalışanlarına yönelik mobbing. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 2011; 42: 23-28.
  18. Kessinger JA. The role of staffing ratios in patient assaults at an inpatient psychiatric facility (thesis. Kentucky (USA): University of Kentucky; 2000.
  19. Calabro KS. A study of patient assault-related injuries in state psychiatric hospitals (doctoral thesis. Texas (USA): University of Texas School of Public Health; 2007.
  20. Seibel LM. An exploration of the non-reporting violent incidents in nursing (thesis. Canada: Royal Roads University; 2007.
  21. Nicholls TL, Brink J, Greaves C, Lussier P, Verdun-Jones S. Forensic psychiatric inpatients and aggression: an exploration of incidence, prevalence, severity, and interventions by gender. Int J Law Psychiatry 2009; 32 (1): 23-30.
  22. Cooper CL, Swanson N. Workplace violence in the health sector: state of the art. Geneva: WHO; 2002. Erişim: (https: //www.who.int/violence_injury_prevention/injury/en/WVstateart.pdf). Erişim Tarihi: 30.04.2026.
  23. Suveren Y. Sağlık bilimlerinde nitel araştırmaların yeri ve önemi üzerine bir değerlendirme. Lokman Hekim Dergisi 2022; 12 (1): 39-48.
  24. Vrablik MC, Chipman AK, Rosenman ED, Simcox NJ, Huynh L, Moore M, et al. Identification of processes that mediate the impact of workplace violence on emergency department healthcare workers in the USA: results from a qualitative study. BMJ Open 2019; 9 (8): e031781.
  25. Davey K, Ravishankar V, Mehta N, Ahluwalia T, Blanchard J, Smith J, et al. A qualitative study of workplace violence among healthcare providers in emergency departments in India. Int J Emerg Med 2020; 13 (1): 33.
  26. Güleç R, Tel EA. Sağlık kurumlarında şiddet ve çözüm önerileri: yöneticiler üzerine nitel bir araştırma. 19 Mayıs Sos Bilim Derg 2025; 6 (3): 9-22.
  27. Aljohani B, Burkholder J, Tran QK, Chen C, Beisenova K, Pourmand A. Workplace violence in the emergency department: a systematic review and meta-analysis. Public Health 2021; 196: 186-197.
  28. Al-Qadi MO, Alshraideh JA, Al-Serhan A, et al. Incidence and prevalence of violence toward health care workers in emergency departments: a multicenter cross-sectional survey. Int J Emerg Med 2022; 15 (1): 4.
  29. American College of Emergency Physicians. Violence in the Emergency Department (Internet. Irving (TX): ACEP; 2024 (cited 2026 Jun 5. Erişim: (https: //www.acep.org/administration/violence-in-the-emergency-department-resources-for-a-safer-workplace). Erişim Tarihi: 30.04.2026.
  30. Benning L, Teepe GW, Kleinekort J, Thoma J, Röttger MC, Prunotto A, et al. Workplace violence against healthcare workers in the emergency department: a 10-year retrospective single-center cohort study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 2024; 32 (1): 88.
  31. Hsu MC, Chou MH, Ouyang WC. Dilemmas and repercussions of workplace violence against emergency nurses: a qualitative study. International journal of environmental research and public health 2022 Feb 25; 19 (5): 2661.
  32. Berger S, Grzonka P, Frei A, Hunziker S, Baumann S, Amacher S, et al. Violence against healthcare professionals in intensive care units: a systematic review and meta-analysis. Crit Care 2024; 28: Article number: not specified.
  33. Özel M, Balsak H, Yıldız T. Healthcare workers' safety and emotional exhaustion: exploring the impact of violence and trust in emergency departments. J Patient Saf Risk Manag 2024; 29 (2): 106-114.
  34. Tadros A, Kiefer C. Violence in the emergency department: a global problem. Psychiatr Clin North Am 2017; 40 (3): 575-584.
  35. Violence against ED workers a growing problem. Emergency Physicians Monthly. Erişim: (http: //epmonthly.com/article/violence-against-ed-workers-a-growing-problem/). Erişim Tarihi: 30.04.2026.
  36. Rabin S, Akinfemiwa O, Bradley M, Clayton GC, Cozzi N, Gottlieb M. Protecting frontline workers: strategies for preventing and mitigating violence in the emergency department. Ann Emerg Med 2025; 85 (3): 263-269.
  37. Uğurlu H, Şantaş F. Sağlıkta şiddet: paydaş görüşleri üzerinden nitel bir araştırma. Samsun Sağlık Bilimleri Derg 2024; 9 (2): 249-268.
  38. Gates DM, Ross CS, McQueen L. Violence against emergency department workers. J Emerg Med 2006; 31 (3): 331-337.
  39. Querin LB, Dallaghan G, Shenvi C. Experiences of verbal and physical abuse in the emergency department: a qualitative study. Ann Emerg Med 2022; 79 (4): 391-396.
  40. Kiymaz D, Koç Z. Workplace violence, occupational commitment and intention among emergency room nurses: a mixed-methods study. J Clin Nurs 2023; 32 (5-6): 764-779.
  41. Reißmann S, Wirth T, Beringer V, Groneberg DA, Nienhaus A, Harth V, et al. Measures to prevent violence and aggression in German emergency departments: a qualitative study. BMC Health Serv Res 2023; 23 (1): 97.
  42. Phillips JP. Workplace violence against healthcare workers in the United States. N Engl J Med 2016; 374 (17): 1661-1669.