SavedAdd your journal

Journals / Ege Mimarlık / 2026 / Sayı: 126

Geçici Barınma İçin Sürdürülebilirlik ve Mobiliteyi Birleştiren Yenilikçi Tasarım Önerisi

Sadik Akşar(ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-0583-4197
Rengin Beceren Öztürk(ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-6259-3364
Pages
58–69
Publication Date
2025-04-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tasarımda, barınma ihtiyaçlarını karşılamanın ötesinde, çevresel etkilerin azaltılması hedeflenmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Geçici barınma ihtiyaçlarının ve örneklerinin incelenmesi, esnek, taşınabilir ve sürdürülebilir bir tasarım geliştirilmesi çalışmanın amacıdır.
📊
Key Findings & Data:Modüler ve çok işlevli tasarımlar, farklı kullanıcı gruplarına uyarlanabilir özellikler sunacaktır.
💡
Conclusion & Impact:Tasarımda, barınma ihtiyaçlarını karşılamanın ötesinde, çevresel etkilerin azaltılması hedeflenmektedir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Geçici barınma üniteleri · sürdürülebilir tasarım · mobil tasarım

Özet

Geçici barınma ihtiyaçlarının ve örneklerinin incelenmesi, esnek, taşınabilir ve sürdürülebilir bir tasarım geliştirilmesi çalışmanın amacıdır. Afet sonrası barınma, mülteci kampları ve mevsimlik işçi konaklamaları gibi senaryolara odaklanılarak, geri dönüştürülmüş malzemeler kullanılarak çevre dostu geçici barınma tasarımı oluşturulacaktır. Modüler ve çok işlevli tasarımlar, farklı kullanıcı gruplarına uyarlanabilir özellikler sunacaktır. Tasarımda, barınma ihtiyaçlarını karşılamanın ötesinde, çevresel etkilerin azaltılması hedeflenmektedir.

🔖

Cite This Article

Akşar, S., Öztürk, R. B. (2025). Geçici Barınma İçin Sürdürülebilirlik ve Mobiliteyi Birleştiren Yenilikçi Tasarım Önerisi. Ege Mimarlık, Sayı: 126, 58–69. https://ajindex.com/articles/1644978

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Abanoz, F. B. ve Vural, N. (2023). Dünyada ve Türkiye’de kullanılan geçici afet konutlarının karşılaştırmalı analizi ve model önerisi. Eksen Dokuz Eylül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi, 4(1), 132-153. https://doi.org/10.58317/eksen. 1225999
  2. ALNAP (2015) The State of the Humanitarian System Report. ALNAP Study. London: ALNAP/ODI. https://alnap.org/help-library/resources/sohs-2015/
  3. Avlar, E., Limoncu, S., Tızman, D. (2023). Deprem sonrası geçici barınma birimi: CLT E-BOX. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 38(1), 471-482.
  4. Beyatlı, C. (2010). Acil durum barınakları ve bir barınak olarak acil durum konteynır öneri modeli. [Yayınlanmış yüksek lisans tezi]. Trakya Üniversitesi, Edirne.
  5. Birol, H., Altun, T. D., Orhon, A. V., Yalıner, A. İ. (2023). Afet sonrası hızlı kurulabilir yaşam ünitesi tasarımı ve prototip üretimi. Ege Mimarlık, 119, 32-35.
  6. Cansız, A. U. (2024). İBB Hatay Geçici Yaşam Merkezi. Arkitera. Erişim tarihi 15 Aralık 2024, https://www.arkitera.com/proje/ibb-hatay-gecici-yasam-merkezi/
  7. Charlesworth, E. (2014). The rise of humanitarian architecture. Architectural Research Quarterly, 18(3), 267–271.
  8. Dayanır, H., Çınar, A.K., Akgün, Y., Çorumluoǧlu, Ö. (2022). Delphi yöntemi kullanarak afet sonrası geçici barınma alanı seçimi ve planlaması ölçütlerinin belirlenmesi: İzmir/Seferihisar örneği. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 8(1), 87-102.
  9. Dikmen, N. (2005). A provision model and design guidelines for permanent post-disaster housing ın rural areas of Turkey based on an analysis of reconstruction projects in Çankırı. [Yayınlanmamış doktora tezi]. Orta Doğu Teknik Üniversitesi.
  10. Düzleme, H. ve Demircan, N. (2024). Afet Sonrası konteyner kent tasarım ve planlama ilkelerinin incelenmesi: Malatya Beydağı konteyner kent örneği. T. Özseven (Ed.) SETSCI Conference Proceedings, vol. 20 (6th International Symposium on Innovation in Architecture, Planning and Design, Ankara, Türkiye, Nov 09, 2024) içinde (ss. 63-80). https://doi.org/10.36287/setsci.20.9.063
  11. Efe, B. ve Dostoğlu, N. (2022). Geçici barınma mekanlarını oluşturmak üzere tasarım parametrelerinin belirlenmesi. Yapı Dergisi, 472, 46-51. Erişim tarihi 6 Aralık 2024, https://yapidergisi.com/gecici-barinma-mekanlarini-olusturmak-uzere-tasarim-parametrelerinin-belirlenmesi/
  12. Farha, L. (2019, 17 Temmuz). Adequate housing as a component of the right to an adequate standard of living, and the right to non-discrimination in this context. Report of the Special Procedure of the Human Rights Council. Report of the Special Rapporteur on Adequate Housing.
  13. Günaydın, A. S. ve Şahin, İ. K. (2023). Examination of the current situation of post-disaster gathering areas: The case of Malatya City Center. Journal of Architectural Sciences and Applications, 8(Special Issue), 450-470.
  14. Johnson, C. (2007). Impacts of prefabricated temporary housing after disasters: 1999 earthquakes in Turkey. Habitat International, 31(1), 36-52.
  15. Katsikopoulou, M. (2021, Temmuz 5). Cardboard sleeping capsule doubles as a shelter for emergencies. designboom. Erişim tarihi 15 Aralık 2024, https://www.designboom.com/architecture/cardboard-sleeping-capsule-atelier-opa-shelter-emergency-07-05-2021/
  16. Mancini L., Vidal Legaz B., Vizzarri M., Wittmer D., Grassi G. Pennington D. (2019). Mapping the role of raw materials in sustainable development goals. A preliminary analysis of links, monitoring indicators, and related policy initiatives. EUR 29595 EN. Luxenbourg: Publications Office of the European Union.
  17. Mira, L. A., Thrall, A. P., De Temmerman, N. (2014). Deployable scissor arch for transitional shelters. Automation in Construction, 43, 123-131.
  18. Patel, S., Hastak, M. (2013). A framework to construct post‐disaster housing. International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment, 4(1), 95-114.
  19. ShelterBox. (2020). ShelterBox Trust Annual Report 2020. Trustees’ Report. Erişim tarihi 5 Aralık 2024, https://shelterbox.org/wp-content/uploads/2021/09/ShelterBox-Annual-Report-2020.pdf
  20. Smith, R. (t.y.). Uber Shelter: An emergency shelter in disastrous events. Tuvie. Erişim tarihi 6 Aralık 2024, http://www.tuvie.com/uber-shelter-an-emergency-shelter-in-disastrous-events
  21. Sphere Association (2018). The sphere handbook: Humanitarian charter and minimum standards in humanitarian response. Fourth edition. Geneva, Switzerland. www.spherestandards.org/handbook
  22. Stevens, P. (2018, 22 Haziran). Shigeru Ban builds Kobe paper log house inside the Vancouver Art Gallery. designboom. https://www.designboom.com/architecture/shigeru-ban-vancouver-art-gallery-kobe-paper-log-house-06-22-2018/
  23. UNDRO (Office of the United Nations Disaster Relief Co-ordinator) (1982). Shelter after disaster: Guidelines for assistance. New York: United Nations.
  24. UNHCR (The UN Refugee Agency). (2021). Shelter and Sustainability. Geneva. Erişim tarihi 14 Aralık 2024, https://emergency.unhcr.org/sites/default/files/2024-01/UNHCR%20shelter%20and%20sustainability%20overview%20April%202021.pdf
  25. UNHCR (The UN Refugee Agency). (2025). Emergency Shelter Solutions and Standards https://emergency.unhcr.org/emergency-assistance/shelter-camp-and-settlement/shelter-and-housing/emergency-shelter-solutions-and-standards
  26. United Nations Children’s Fund. (2011). Transitional learning spaces (TLS): Design and construction in emergency. New York: UNICEF.
  27. United Nations Department of Economic and Social Affairs (2024). Goal 11: Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable. Erişim tarihi 20 Aralık 2024, https://sdgs.un.org/goals/goal11
  28. United Nations. (1976). Report of habitat: United Nations Conference On Human Settlements, Vancouver, 31 May -11 June 1976. New York: United Nations.
  29. Yengül, C. ve Yavuz, M. (2023). Acil Barınak (Readybox), Ege Mimarlık, 119, 18-21.
  30. Yılmaz, S. (2021). Afet sonrası geçici barınmanın çevresel ekonomik ve sosyal sürdürülebilirliğinin değerlendirilmesi, [Yayınlanmış yüksek lisans tezi]. Bursa Uludağ Üniversitesi
  31. Yüksel, E. ve Limoncu, S. (2013). Afet sonrası sürdürülebilir geçici eğitim yapılarının yaşam süreçlerindeki eylem adımları ve öneriler. Megaron, 8(1), 8-18.