Journals / Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 34 - Sayı: 1

Nehir Tipi Hidroelektrik Santrallerinde Rampa Olayları Türkiye Örneği

Pages
361–375
Publication Date
2022-03-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen sonuçlara göre rampaların büyüklüğüne, frekansına ve zamanına göre önlemler alınması durumunda yenilenebilir enerji kaynaklarının geleneksel şebeke sistemine entegrasyon sorunlarının minimize edilebileceği ön görülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yenilenebilir enerji kaynaklarının tahmin edilemeyen üretim yapısından dolayı bu kaynakların geleneksel şebeke sistemlerine entegrasyonları, şebeke esnekliği ve güvenliği açısından birçok soruna neden olmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla, ilk olarak Türkiye’de kurulu 483 adet NHES’in 2017 ve 2018 yıllarına ait reel üretimleri elde edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen sonuçlara göre rampaların büyüklüğüne, frekansına ve zamanına göre önlemler alınması durumunda yenilenebilir enerji kaynaklarının geleneksel şebeke sistemine entegrasyon sorunlarının minimize edilebileceği ön görülmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 · 483 adet
⚙️Variables:ampa Olayları · Yenilenebilir Enerji · Nehir Tipi Hidroelektrik Santralleri

Özet

Yenilenebilir enerji kaynaklarının tahmin edilemeyen üretim yapısından dolayı bu kaynakların geleneksel şebeke sistemlerine entegrasyonları, şebeke esnekliği ve güvenliği açısından birçok soruna neden olmaktadır. Bu çalışmada, yenilenebilir enerji kaynaklarının üretim değişiminin yönünü, büyüklüğünü, zamanını ve frekansını öngörebilmek amacıyla Türkiye Nehir tipi Hidroelektrik santral (NHES) üretimlerinin rampa olayları incelenmiştir. Bu amaçla, ilk olarak Türkiye’de kurulu 483 adet NHES’in 2017 ve 2018 yıllarına ait reel üretimleri elde edilmiştir. Elde edilen verilerin aylık rampa olaylarını araştırmak için NHES üretimleri, aylık zaman dilimlerine bölünmüştür. Aylık NHES üretimlerinin 1, 3, 6 ve 9 saatlik periyotlardaki rampa olayları incelenmiştir. 1 saatlik periyottaki NHES üretim rampalarının istatistiksel özelliklerini değerlendirdiğimizde maksimum ve minimum rampa olaylarının oluşum zamanlarının tahmin edilemeyeceği sonucuna ulaşılmıştır. Fakat aynı zamansal periyottaki rampaların ortalamalarını ve standart sapmalarını incelediğimizde ise en fazla rampa olaylarının kış aylarında (Aralık, Ocak, Şubat) gerçekleştiği sonucuna ulaşılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre rampaların büyüklüğüne, frekansına ve zamanına göre önlemler alınması durumunda yenilenebilir enerji kaynaklarının geleneksel şebeke sistemine entegrasyon sorunlarının minimize edilebileceği ön görülmektedir.

🔖

Cite This Article

KARADÖL, İ., ŞEKKELİ, M. (2022). Nehir Tipi Hidroelektrik Santrallerinde Rampa Olayları Türkiye Örneği. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 1, 361–375. https://ajindex.com/articles/164375

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. C. Yildiz and H. Acikgoz, “A kernel extreme learning machine-based neural network to forecast very short-term power output of an on-grid photovoltaic power plant,” Energy Sources, Part A Recover. Util. Environ. Eff., vol. 00, no. 00, pp. 1–18, 2020.
  2. İ. Karadöl, C. Yildiz, H. Açikgöz, and M. Şekkeli, “Yenilenebilir Enerji Kaynaklarında Sürekliliği Sağlamak için Optimum Enerji Karışımının Belirlenmesi: Kahramanmaraş Bölgesinde Bir Uygulama,” Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimar. Fakültesi Derg., vol. 35, no. March, pp. 173–182, 2020.
  3. İ. Çelik, Y. Ceyhun, and Ş. Mustafa, “Wind Power Plant Layout Optimization Using Particle Swarm Optimization,” Turkish J. Eng., vol. 5, no. 2, pp. 1–6, 2021.
  4. İ. Çelik, C. Yildiz, M. Şekkeli, and H. Y. Hasirci, “1 kW Rüzgâr Türbini için Enerji Üretim ve Gelir Hesabı: Kahramanmaraş Bölgesi Örnek Çalışması,” 2020. Irena, “Renewable capacity statistics 2020 International Renewable Energy Agency,” 2020. REN21, Renewables 2021 Global Status Report. 2021. TMMOB, “Türki̇ye’de Elektri̇k Enerji̇si̇ İstatistiklari,” 2020.
  5. R. P. Gallardo, A. M. Ríos, and J. S. Ramírez, “Analysis of the solar and wind energetic complementarity in Mexico,” J. Clean. Prod., vol. 268, 2020. O. Aslantürk and G. Kıprızlı, “The role of renewable energy in ensuring energy security of supply and reducing energy-related import,” Int. J. Energy Econ. Policy, vol. 10, no. 2, pp. 354–359, 2020. L. De Rosa and R. Castro, “Forecasting and assessment of the 2030 australian electricity mix paths towards energy transition,” Energy, vol. 205, p. 118020, 2020.
  6. K. İsrafil, C. Yıldız, and M. Şekkeli, “Türkiye’de RES Üretimlerindeki Rampa Olaylarının Minimize Edilmesi için Bölgesel Tesis Konumu Belirleyen Yeni Bir Optimizasyon Modeli,” Gazi Üniversitesi Fen Bilim. Derg. Part C Tasarım ve Teknol., vol. 8, no. 4, pp. 959–971, 2020. Y. Wan, “Analysis of Wind Power Ramping Behavior in ERCOT,” NREL, no. March, 2011. E. Ela and J. Kemper, “Wind Plant Ramping Behavior,” Contract, no. December, 2009.
  7. J. Yan, T. Qu, S. Han, Y. Liu, X. Lei, and H. Wang, “Reviews on characteristic of renewables: Evaluating the variability and complementarity,” Int. Trans. Electr. Energy Syst., no. September 2019, pp. 1–21, 2020. E. SONI, “Annual Renewable Energy Constraint and Curtailment Report 2018,” no. May, 2019. Bundeskartellamt, “Monitoring report 2017 Monitoring Report 2017,” 2017. G. Li and C. Gu, “Economic Dispatch of Combined Heat and Power Energy Systems Using Electric Boiler to Accommodate