Journals / Medeniyet Kültürel Araştırmalar Belleteni / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 10

A Turkish-Bulgarian Dictionary and Phrasebook by Pencho Radov from 1851

Penço Radov’un 1851 Tarihli Türkçe-Bulgarca Sözlük ve Konuşma Kitabı

Emre Özkurt(İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ)0009-0004-8888-4003
Pages
135–152
Publication Date
2026-07-03
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Through this work, the study offers observations on the teaching, use, written representation, and phonological characteristics of Turkish in the nineteenth-century Balkan context.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The centuries-long rule of the Ottoman Empire in the Balkans contributed to the emergence of Turkish as an influential language of communication in administrative, military, commercial, and cultural domains.
📊
Key Findings & Data:In this context, Kratkiy Tursko-Bolgarskiy Reçnik i Razgovornik, published in Belgrade in 1851 by Pencho Radov, one of the publishers of the nineteenth-century Bulgarian National Revival period, constitutes a significant work.
💡
Conclusion & Impact:Through this work, the study offers observations on the teaching, use, written representation, and phonological characteristics of Turkish in the nineteenth-century Balkan context.
🔬Design:İnceleme Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Penço Radov · Kiril harfli Türkçe · transkripsiyon anıtları

Abstract

The centuries-long rule of the Ottoman Empire in the Balkans contributed to the emergence of Turkish as an influential language of communication in administrative, military, commercial, and cultural domains. In this process, Turkish functioned not only as the language of the Ottoman administrative apparatus but also as a prestige language facilitating everyday communication among different ethnic and religious communities. In this context, Kratkiy Tursko-Bolgarskiy Reçnik i Razgovornik, published in Belgrade in 1851 by Pencho Radov, one of the publishers of the nineteenth-century Bulgarian National Revival period, constitutes a significant work. In the preface, Radov emphasizes the necessity of learning Turkish for the inhabitants of the Ottoman Empire and states that he prepared the work to assist his Bulgarian compatriots in learning the language. The inclusion of vocabulary related to everyday life, certain grammatical features of Turkish, verb conjugations, and conversational texts indicates that the work is not merely a bilingual dictionary but also a phrasebook designed for practical Turkish language instruction. The Cyrillic Turkish headwords, conversational examples, and systematic use of stress/accent marks make the work a noteworthy source among transcription texts. This study examines the work within the context of Cyrillic Turkish texts and evaluates its structural, content, orthographic, and phonological features. Through this work, the study offers observations on the teaching, use, written representation, and phonological characteristics of Turkish in the nineteenth-century Balkan context.

Özet

Osmanlı Devleti’nin Balkan coğrafyasındaki uzun süreli hâkimiyeti, Türkçenin bölgede idarî, askerî, ticarî ve kültürel alanlarda etkili bir iletişim dili hâline gelmesini sağlamıştır. Bu süreçte Türkçe, yalnızca Osmanlı yönetim mekanizmasının dili olarak değil, farklı etnik ve dinî topluluklar arasında gündelik iletişimi mümkün kılan prestij dili olarak da öne çıkmıştır. 19. yüzyıl Bulgar Millî Uyanış dönemi yayıncılarından Penço Radov’un 1851 yılında Belgrad’da yayımladığı Kratkiy Tursko-Bolgarskiy Reçnik i Razgovornik bu bağlam içinde değerlendirilmesi gereken önemli bir eserdir. Radov, ön sözünde Osmanlı İmparatorluğu’nda yaşayan kimseler için Türkçeyi öğrenmenin gerekliliğine dikkat çekmekte ve eserini Bulgar yurttaşlarının Türkçeyi öğrenmelerine yardımcı olmak amacıyla hazırladığını belirtmektedir. Eserde günlük hayata yönelik söz varlığı, Türkçenin bazı dil bilgisi unsurları, fiil çekimleri ve konuşma metinlerinin yer alması, metnin yalnızca iki dilli bir sözlük olmadığını; aynı zamanda pratik Türkçe öğretimine yönelik bir konuşma kitabı niteliği taşıdığını göstermektedir. Kiril harfli Türkçe madde başları, konuşma örnekleri ve vurgu/aksan işaretlerinin sistemli kullanımı, eseri transkripsiyon metinleri içinde dikkat çekici bir kaynak hâline getirmektedir. Bu çalışmada söz konusu eser Kiril harfli Türkçe metinler bağlamında ele alınmakta; eserin şekil, muhteva, yazım ve ses özellikleri değerlendirilmektedir. Böylece eser üzerinden, 19. yüzyıl Balkan coğrafyasında Türkçenin öğretimi, kullanımı, yazıya aktarımı ve ses özellikleri hakkında değerlendirmelerde bulunulmaktadır.

🔖

Cite This Article

Özkurt, E. (2026). A Turkish-Bulgarian Dictionary and Phrasebook by Pencho Radov from 1851. Medeniyet Kültürel Araştırmalar Belleteni, Cilt: 6 Sayı: 10, 135–152. https://doi.org/10.60051/medbel.1943980

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ekşi, Fatma Zehra, Abidin Karasu. “1855 Yılında Bükreş'te Basılan 'Bulgar Dilindeki Türkçe ve Yunanca Kelimeler Sözlüğü' Üzerine Bir İnceleme.” Medeniyet Kültürel Araştırmalar Belleteni 2, бр. 3 (2022): 74-97.
  2. Karaağaç, Günay. Dil Bilimi Terimleri Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2013.
  3. Karasu, Abidin. “Bulgar Yazar Baço Kiro’ya (Kiro Petrov Zanev) Ait 1873 Tarihli Kiril Harfli Türkçe Bir Gezi Yazısı.” Balkanlarda Türk Dili ve Edebiyatı Araştırmaları 4, бр. 1 (2022): 13-45.
  4. Turan, Tevfik, György Hazai, Türkiye Türkçesininin Dünü ve Bugünü: Türk Dili Araştırmalarına Kısa Bir Giriş. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2012.
  5. Yılmaz, Yakup. “Charles Viotte’un Grammaire Turque’ü ve Eserdeki Atasözleri.” RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi,, бр. 26 (2022): 90-98.
  6. Emre ÖZKURT– Penço Radov’un 1851 Tarihli Türkçe-Bulgarca Sözlük ve Konuşma Kitabı MedeniyetBelleten 146
  7. Генчев, Николай, и Красимира Даскалова,. “Българската възрожденска интелигенция: Учители, свещеници, монаси, висши духовници, художници, лекари, аптекари, писатели, издатели, книжари, търговци, военни: Енциклопедия.” Пенчо Радов. София: Д-р Петър Берон държавно издателство, 1988. 561.
  8. Загоров, Васил, и Ангелова Габриела. “Пенчо Радов, или още няколко щрихи в образа на българския възрожденски пътуващ книжар.” Istoriya-History 31, бр. 1 (2023): 19-35.
  9. “Пенчо Радов.” Во Българската възрожденска интелигенция: Учители, свещеници, монаси, висши духовници, художници, лекари, аптекари, писатели, издатели, книжари, търговци, военни.: Енциклопедия, 561. София: Д-р Петър Берон Държавно издателство, 1988.
  10. Генчев, Николай, и Красимира Даскалова,. “Българската възрожденска интелигенция: Учители, свещеници, монаси, висши духовници, художници, лекари, аптекари, писатели, издатели, книжари, търговци, военни: Енциклопедия.” Пенчо Радов. София: Д-р Петър Берон държавно издателство, 1988. 561.
  11. “Пенчо Радов.” Во Българската възрожденска интелигенция: Учители, свещеници, монаси, висши духовници, художници, лекари, аптекари, писатели, издатели, книжари, търговци, военни.: Енциклопедия, 561. София: Д-р Петър Берон Държавно издателство, 1988.