Dergiler / Medeniyet Kültürel Araştırmalar Belleteni / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 10

Penço Radov’un 1851 Tarihli Türkçe-Bulgarca Sözlük ve Konuşma Kitabı

A Turkish-Bulgarian Dictionary and Phrasebook by Pencho Radov from 1851

Emre Özkurt(İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ)0009-0004-8888-4003
Sayfa
135–152
Yayın Tarihi
2026-07-03
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Eserde günlük hayata yönelik söz varlığı, Türkçenin bazı dil bilgisi unsurları, fiil çekimleri ve konuşma metinlerinin yer alması, metnin yalnızca iki dilli bir sözlük olmadığını; aynı zamanda pratik Türkçe öğretimine yönelik bir konuşma kitabı niteliği taşıdığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Osmanlı Devleti’nin Balkan coğrafyasındaki uzun süreli hâkimiyeti, Türkçenin bölgede idarî, askerî, ticarî ve kültürel alanlarda etkili bir iletişim dili hâline gelmesini sağlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu süreçte Türkçe, yalnızca Osmanlı yönetim mekanizmasının dili olarak değil, farklı etnik ve dinî topluluklar arasında gündelik iletişimi mümkün kılan prestij dili olarak da öne çıkmıştır. 19. yüzyıl Bulgar Millî Uyanış dönemi yayıncılarından Penço Radov’un 1851 yılında Belgrad’da yayımladığı Kratkiy Tursko-Bolgarskiy Reçnik i Razgovornik bu bağlam içinde değerlendirilmesi gereken önemli bir eserdir.
💡
Sonuç & Katkı:Eserde günlük hayata yönelik söz varlığı, Türkçenin bazı dil bilgisi unsurları, fiil çekimleri ve konuşma metinlerinin yer alması, metnin yalnızca iki dilli bir sözlük olmadığını; aynı zamanda pratik Türkçe öğretimine yönelik bir konuşma kitabı niteliği taşıdığını göstermektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Penço Radov · Kiril harfli Türkçe · transkripsiyon anıtları

Özet

Osmanlı Devleti’nin Balkan coğrafyasındaki uzun süreli hâkimiyeti, Türkçenin bölgede idarî, askerî, ticarî ve kültürel alanlarda etkili bir iletişim dili hâline gelmesini sağlamıştır. Bu süreçte Türkçe, yalnızca Osmanlı yönetim mekanizmasının dili olarak değil, farklı etnik ve dinî topluluklar arasında gündelik iletişimi mümkün kılan prestij dili olarak da öne çıkmıştır. 19. yüzyıl Bulgar Millî Uyanış dönemi yayıncılarından Penço Radov’un 1851 yılında Belgrad’da yayımladığı Kratkiy Tursko-Bolgarskiy Reçnik i Razgovornik bu bağlam içinde değerlendirilmesi gereken önemli bir eserdir. Radov, ön sözünde Osmanlı İmparatorluğu’nda yaşayan kimseler için Türkçeyi öğrenmenin gerekliliğine dikkat çekmekte ve eserini Bulgar yurttaşlarının Türkçeyi öğrenmelerine yardımcı olmak amacıyla hazırladığını belirtmektedir. Eserde günlük hayata yönelik söz varlığı, Türkçenin bazı dil bilgisi unsurları, fiil çekimleri ve konuşma metinlerinin yer alması, metnin yalnızca iki dilli bir sözlük olmadığını; aynı zamanda pratik Türkçe öğretimine yönelik bir konuşma kitabı niteliği taşıdığını göstermektedir. Kiril harfli Türkçe madde başları, konuşma örnekleri ve vurgu/aksan işaretlerinin sistemli kullanımı, eseri transkripsiyon metinleri içinde dikkat çekici bir kaynak hâline getirmektedir. Bu çalışmada söz konusu eser Kiril harfli Türkçe metinler bağlamında ele alınmakta; eserin şekil, muhteva, yazım ve ses özellikleri değerlendirilmektedir. Böylece eser üzerinden, 19. yüzyıl Balkan coğrafyasında Türkçenin öğretimi, kullanımı, yazıya aktarımı ve ses özellikleri hakkında değerlendirmelerde bulunulmaktadır.

Abstract

The centuries-long rule of the Ottoman Empire in the Balkans contributed to the emergence of Turkish as an influential language of communication in administrative, military, commercial, and cultural domains. In this process, Turkish functioned not only as the language of the Ottoman administrative apparatus but also as a prestige language facilitating everyday communication among different ethnic and religious communities. In this context, Kratkiy Tursko-Bolgarskiy Reçnik i Razgovornik, published in Belgrade in 1851 by Pencho Radov, one of the publishers of the nineteenth-century Bulgarian National Revival period, constitutes a significant work. In the preface, Radov emphasizes the necessity of learning Turkish for the inhabitants of the Ottoman Empire and states that he prepared the work to assist his Bulgarian compatriots in learning the language. The inclusion of vocabulary related to everyday life, certain grammatical features of Turkish, verb conjugations, and conversational texts indicates that the work is not merely a bilingual dictionary but also a phrasebook designed for practical Turkish language instruction. The Cyrillic Turkish headwords, conversational examples, and systematic use of stress/accent marks make the work a noteworthy source among transcription texts. This study examines the work within the context of Cyrillic Turkish texts and evaluates its structural, content, orthographic, and phonological features. Through this work, the study offers observations on the teaching, use, written representation, and phonological characteristics of Turkish in the nineteenth-century Balkan context.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Özkurt, E. (2026). Penço Radov’un 1851 Tarihli Türkçe-Bulgarca Sözlük ve Konuşma Kitabı. Medeniyet Kültürel Araştırmalar Belleteni, Cilt: 6 Sayı: 10, 135–152. https://doi.org/10.60051/medbel.1943980

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Ekşi, Fatma Zehra, Abidin Karasu. “1855 Yılında Bükreş'te Basılan 'Bulgar Dilindeki Türkçe ve Yunanca Kelimeler Sözlüğü' Üzerine Bir İnceleme.” Medeniyet Kültürel Araştırmalar Belleteni 2, бр. 3 (2022): 74-97.
  2. Karaağaç, Günay. Dil Bilimi Terimleri Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2013.
  3. Karasu, Abidin. “Bulgar Yazar Baço Kiro’ya (Kiro Petrov Zanev) Ait 1873 Tarihli Kiril Harfli Türkçe Bir Gezi Yazısı.” Balkanlarda Türk Dili ve Edebiyatı Araştırmaları 4, бр. 1 (2022): 13-45.
  4. Turan, Tevfik, György Hazai, Türkiye Türkçesininin Dünü ve Bugünü: Türk Dili Araştırmalarına Kısa Bir Giriş. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2012.
  5. Yılmaz, Yakup. “Charles Viotte’un Grammaire Turque’ü ve Eserdeki Atasözleri.” RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi,, бр. 26 (2022): 90-98.
  6. Emre ÖZKURT– Penço Radov’un 1851 Tarihli Türkçe-Bulgarca Sözlük ve Konuşma Kitabı MedeniyetBelleten 146
  7. Генчев, Николай, и Красимира Даскалова,. “Българската възрожденска интелигенция: Учители, свещеници, монаси, висши духовници, художници, лекари, аптекари, писатели, издатели, книжари, търговци, военни: Енциклопедия.” Пенчо Радов. София: Д-р Петър Берон държавно издателство, 1988. 561.
  8. Загоров, Васил, и Ангелова Габриела. “Пенчо Радов, или още няколко щрихи в образа на българския възрожденски пътуващ книжар.” Istoriya-History 31, бр. 1 (2023): 19-35.
  9. “Пенчо Радов.” Во Българската възрожденска интелигенция: Учители, свещеници, монаси, висши духовници, художници, лекари, аптекари, писатели, издатели, книжари, търговци, военни.: Енциклопедия, 561. София: Д-р Петър Берон Държавно издателство, 1988.
  10. Генчев, Николай, и Красимира Даскалова,. “Българската възрожденска интелигенция: Учители, свещеници, монаси, висши духовници, художници, лекари, аптекари, писатели, издатели, книжари, търговци, военни: Енциклопедия.” Пенчо Радов. София: Д-р Петър Берон държавно издателство, 1988. 561.
  11. “Пенчо Радов.” Во Българската възрожденска интелигенция: Учители, свещеници, монаси, висши духовници, художници, лекари, аптекари, писатели, издатели, книжари, търговци, военни.: Енциклопедия, 561. София: Д-р Петър Берон Държавно издателство, 1988.