AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: According to study data, it can be said that exposure to violence has an impact on partner selection strategies, particularly on the “family institution and trust” and “love” criteria and the traditional approach still dominates between genders in the partner selection criteria in university youth.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Background: It is common for individuals to be exposed to violence as victims or witnesses at various periods of life and this can influence individuals’ mate selection strategies in later life. Objectives: The study aimed to determine young individuals’ awareness of conflict and violence and partner selection strateges of young individuals according to their exposure to violence. Methods: This descriptive study was conducted between February and April 2019 at a state university in Istanbul. The sample consisted of 459 young individuals. Data were collected using a questionnaire, the Awareness Scale Concerning Conflict and Violence, and the Partner Strategies Inventory through face-to-face interviews. For data analysis, independent samples t-test and pearson correlation test were used. Results: The participants stated that were 49.5% witnessed violence and 33.1% were victims of violenceand 33.1% were victims of violence. There was no statistically significant difference between exposure to violence and awareness of conflict and violence (p>.05). It was observed that young women placed more importance on the criteria of “family institution and trust”, “socio-economic status”, “love” and “religious and political similarity” (p<.05-p<.001). In young people who had witnessed violence, the score for the “love” criterion in partner selection strategies was significantly lower, and in those who had been victims of violence, the score for the ‘family and security’ criterion was significantly lower (p<.01). Conclusion: According to study data, it can be said that exposure to violence has an impact on partner selection strategies, particularly on the “family institution and trust” and “love” criteria and the traditional approach still dominates between genders in the partner selection criteria in university youth.
Özet
Giriş: Bireylerin yaşamlarının çeşitli dönemlerinde mağdur ya da tanık olarak şiddete maruz kalmaları yaygındır ve bu durum ileriki yaşamlarında eş seçim stratejilerini etkileyebilmektedir. Amaç: Çalışmada, gençlerin şiddet maruziyetine göre çatışma ve şiddete ilişkin farkındalıkları ile eş seçme stratejilerinin belirlenmesi amaçlandı. Yöntem: Tanımlayıcı tipte olan bu çalışma Şubat-Nisan 2019 tarihleri arasında, İstanbul’da bulunan bir devlet üniversitesinde yürütüldü. Araştırmanın örneklemini 459 genç oluşturdu. Veriler; anket formu, Çatışma ve Şiddete İlişkin Farkındalık Ölçeği ve Eş Seçme Stratejileri Envanteri ile yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak toplandı. Verilerin analizinde bağımsız örneklem t testi ve pearson korelasyon analizi yapıldı. Bulgular: Gençlerin %49.5’i şiddete tanık olmuştu ve %33.1’i şiddet mağduruydu. Şiddete maruz kalma ile çatışma ve şiddete ilişkin farkındalık arasında anlamlı fark yoktu (p>.05). Eş seçme stratejilerinde kadın olan gençlerin “aile kurumu ve güven”, “sosyo-ekonomik durum”, “aşk” ve “dini ve siyasi benzerlik” kriterlerine daha fazla önem verdiği görüldü (p<.05-p<.001). Şiddete tanıklık eden gençlerde eş seçme stratejilerinden “aşk” kriteri puanı, şiddet mağduru olanlarda da “aile kurumu ve güven” kriteri puanı anlamlı olarak daha düşüktü (p<.01). Sonuç: Çalışma sonuçlarına göre; şiddete maruz kalmanın eş seçim stratejileri üzerinde, özellikle de “aile kurumu ve güven” ile “sevgi” kriterlerinde etkili olduğu ve üniversite gençliğinde eş seçimi kriterlerinde, cinsiyetler arasında hala geleneksel yaklaşımın hakim olduğu söylenebilir.