SavedAdd your journal

Journals / Etkili Hemşirelik Dergisi / 2026 / Cilt: 19 Sayı: 4

Examining the Relationship Between Surgical Nurses’ Levels of Person-Centered Perioperative Nursing Care and Their Clinical Decision-Making

Cerrahi Hemşirelerinin Birey Merkezli Perioperatif Hemşirelik Bakım Verme Düzeyleri ile Klinik Karar Verme Durumları Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

Gamze Bozkul(TARSUS ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-7509-9741
Mehmet Ağaslan(Tarsus Üniversitesi)0009-0009-2462-0232
Pages
656–666
Publication Date
2026-10-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that surgical nurses have high levels of clinical decision-making and perform patient-centered perioperative nursing care practices at a high level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Background: Surgical nursing care, a person-centered approach and the clinical decision-making process are key elements that determine the effectiveness of nursing practices.
📊
Key Findings & Data:Methods: This descriptive study was conducted with a sample of 179 surgical nurses.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate that surgical nurses have high levels of clinical decision-making and perform patient-centered perioperative nursing care practices at a high level.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2025 Verileri
⚙️Variables:Birey merkezli bakım · Cerrahi hemşireleri · Klinik karar verme

Abstract

Background: Surgical nursing care, a person-centered approach and the clinical decision-making process are key elements that determine the effectiveness of nursing practices. Therefore, examining nurses’ current status in these areas is of great importance. Aim: This study aimed to examine the relationship between person-centered perioperative nursing care practices and clinical decision-making levels among surgical nurses. Methods: This descriptive study was conducted with a sample of 179 surgical nurses. Data were collected between May and June 2025 using the “Descriptive Characteristics Form,” the “Clinical Decision-Making in Nursing Scale (CDMNS),” and the “Person-Centered Perioperative Nursing Scale (PCPNS).” Data were gathered online through the snowball sampling method. Descriptive statistics and Pearson correlation analysis were used to analyze the data. Results: Among the surgical nurses participating in the study, 89.9% were female, with a mean age of 30.63±6.12 years. The mean total score of the Clinical Decision-Making in Nursing Scale was 144.63±15.28, while the mean total score of the Person-Centered Perioperative Nursing Scale was 83.72±9.74. The findings indicate that surgical nurses have high levels of clinical decision-making and perform patient-centered perioperative nursing care practices at a high level. A statistically significant, positive, moderate correlation was found between the Clinical Decision Making Scale score and the Person-Centred Perioperative Nursing Scale score (r=0,492; p<0,001). Conclusion: The study revealed that as surgical nurses’ levels of clinical decision-making increased, they were more likely to engage in higher levels of person-centered perioperative nursing care practices. In this context, it is recommended that in-service training and institutional policies be developed to enhance both clinical decision-making skills and person-centered perioperative care practices among surgical nurses. Keywords: Clinical Decision-Making, Perioperative Care, Person-Centered Care, Surgical Nurses

Özet

Giriş: Cerrahi hemşirelik bakımında birey merkezli yaklaşım ve klinik karar verme süreci, hemşirelik uygulamalarının etkinliğini belirleyen önemli unsurlardır. Bu nedenle, bu alanlarda hemşirelerin mevcut durumlarının incelenmesi önem taşımaktadır. Amaç: Bu çalışmada cerrahi hemşirelerinin birey merkezli perioperatif hemşirelik bakım verme düzeyleri ile klinik karar verme durumları arasındaki ilişkinin incelenmesi amaçlandı. Yöntem: Tanımlayıcı olarak gerçekleştirilen bu çalışmanın örneklemini 179 cerrahi hemşire oluşturmaktadır. Araştırma verileri Mayıs-Haziran 2025 tarihinde toplandı. Verilerin toplanmasında “Tanıtıcı Özellikler Formu”, “Hemşirelikte Klinik Karar Verme Ölçeği” ve “Birey Merkezli Perioperatif Hemşirelik Ölçeği” kullanıldı. Veriler kartopu yöntemi ile online olarak toplandı. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler ve Pearson korelasyon analizi kullanıldı. Bulgular: Çalışmaya katılan cerrahi hemşirelerinin %89,9’u kadın olup yaş ortalamaları 30,63±6,12’dir. Hemşirelikte Klinik Karar Verme Ölçeği toplam puan ortalaması 144,63±15,28 iken Birey Merkezli Perioperatif Hemşirelik Ölçeği toplam puan ortalaması ise 83,72±9,74’tür. Bulgular, cerrahi hemşirelerinin klinik karar verme düzeylerinin yüksek olduğunu ve birey merkezli perioperatif hemşirelik bakım uygulamalarını üst düzeyde gerçekleştirdiklerini göstermektedir. Hemşirelikte Klinik Karar Verme Ölçeği puanı ile Birey Merkezli Perioperatif Hemşirelik Ölçeği puanı arasında pozitif yönlü orta düzeyde istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki saptandı (r=0,492; p<0,001). Sonuç: Çalışmada cerrahi hemşirelerinin klinik karar verme düzeyleri arttıkça, birey merkezli perioperatif hemşirelik bakım uygulamalarını daha yüksek düzeyde gerçekleştirdikleri belirlendi. Bu bağlamda cerrahi hemşirelerinin klinik karar verme ve birey merkezli perioperatif bakım uygulamalarını geliştirmek için hizmet içi eğitimler ve kurumsal politikaların düzenlenmesi önerilmektedir. Anahtar kelimeler: Birey Merkezli Bakım, Cerrahi Hemşireleri, Klinik Karar Verme, Perioperatif Bakım

🔖

Cite This Article

Bozkul, G., Ağaslan, M. (2026). Examining the Relationship Between Surgical Nurses’ Levels of Person-Centered Perioperative Nursing Care and Their Clinical Decision-Making. Etkili Hemşirelik Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 4, 656–666. https://doi.org/10.46483/jnef.1791241

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Arakelian, E., Swenne, C. L., Lindberg, S., Rudolfsson, G., & von Vogelsang, A.-C. (2017). The meaning of person-centred care in the perioperative nursing context from the patient’s perspective – an integrative review. Journal of Clinical Nursing, 26(17-18), 2527-2544. https://doi.org/10.1111/jocn.13639
  2. Avcı, E., & Başer, M. (2019). Klinik karar verme sürecinde hemşirelerin liderlik özellikleri. ERÜ Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 6(2).
  3. Baharum, H., Ismail, A., McKenna, L., Mohamed, Z., Ibrahim, R., & Hassan, N. H. (2023). Success factors in adaptation of newly graduated nurses: a scoping review. BMC nursing, 22(1), 125. https://doi.org/10.1186/s12912-023-01300-1
  4. Cusack, L., Madsen, L., Duchscher, J. B., & You, W. (2025). Growth and Adaptation of Newly Graduated Nurses Based on Duchscher’s Stages of Transition Theory and Transition Shock Model: A Longitudinal Quantitative Study. Nursing reports (Pavia, Italy), 15(12), 437. https://doi.org/10.3390/nursrep15120437
  5. Çerçi, S., Uyurdağ, N., & Reyhanoğlu, N. (2022). Sorumlu hemşirelerin sorun çözme ve klinik karar verme becerilerinin bazı değişkenlere göre değerlendirilmesi. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi, 9(3), 427-437. https://doi.org/10.54304/SHYD.2022.53254
  6. Demir, S., & Yılmaz Güven, D. (2025). Cerrahi kliniklerinde çalışan hemşirelerin birey merkezli perioperatif hemşirelik bakımının incelenmesi. YIU Sağlık Bilimleri Dergisi, 6(3), 72–77. https://doi.org/10.51261/yiu.2025.1745037
  7. Desebbe, O., Lanz, T., Kain, Z., & Cannesson, M. (2016). The perioperative surgical home: An innovative, patient-centred and cost-effective perioperative care model. Anaesthesia Critical Care & Pain Medicine, 35(1), 59-66. https://doi.org/10.1016/j.accpm.2015.08.001
  8. Edeer, A. D., & Sarıkaya, A. (2015). Adaptation of clinical decision making in nursing scale to undergraduate students of nursing: the study of reliability and validity. International Journal of Psychology and Educational Studies, 2(3). https://doi.org/10.17220/ijpes.2015.03.001
  9. Esenboğa, N. Y., & Yurt, S. (2023). Birey merkezli perioperatif hemşirelik ölçeği: türkçe’ye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 39(1), https://doi.org/10.53490/egehemsire.1107227
  10. Güven, B., & İbrahimoğlu, Ö. (2023). Ameliyathane hemşirelerinde zihinsel yorgunluk ile klinik karar verme arasındaki ilişkinin incelenmesi. Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hemşirelik Dergisi, 5(3), https://doi.org/10.48071/sbuhemsirelik.1330883
  11. Håkansson Eklund, J., Holmström, I. K., Kumlin, T., Kaminsky, E., Skoglund, K., Höglander, J., Sundler, A. J., Condén, E., & Summer Meranius, M. (2019). “Same same or different?” A review of reviews of person-centered and patient-centered care. Patient Education and Counseling, 102(1), 3-11. https://doi.org/10.1016/j.pec.2018.08.029
  12. Johnson, K., Razo, S., Smith, J., Cain, A., & Detaranto, B. (2021). A person centered nursing care intervention on a medical surgical unit. Geriatric Nursing, 42(5), 1125-1128. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2021.06.029
  13. Kahraman, H., Maraş, G., & Kaçmaz, H. Y. (2024). Hemşirelik öğrencilerinin birey merkezli perioperatif bakım tutum ve davranışları: Kesitsel bir çalışma. KTO Karatay Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 5(1), Article 1. https://doi.org/10.59244/ktokusbd.1424188
  14. Kılıç, S. (2013). Örnekleme yöntemleri. Journal of Mood Disorder, 3(1), 44-46. https://doi.org/10.5455/jmood.20130325011730
  15. Köze, B. Ş., Aykut, Z., & Van Giersbergen, M. Y. (2024). The relatıonshıp between carıng behavıors and perıoperatıve ındıvıdual-centered care among surgıcal nurses. Digital healthcare: The future is now, 15(4), 229-235.
  16. Langberg, E. M., Dyhr, L., & Davidsen, A. S. (2019). Development of the concept of patient-centredness – A systematic review. Patient Education and Counseling, 102(7), 1228-1236. https://doi.org/10.1016/j.pec.2019.02.023
  17. Leonardsen, A.-C. L., Wolf, A., & Nilsson, U. (2024). Patient-centeredness in the perioperative period—a rapid review of current research. Journal of PeriAnesthesia Nursing, 39(5), 915-920.e3. https://doi.org/10.1016/j.jopan.2023.12.028
  18. Marshall, D. C., & Finlayson, M. P. (2018). Identifying the nontechnical skills required of nurses in general surgical wards. Journal of Clinical Nursing, 27(7-8), 1475-1487. https://doi.org/10.1111/jocn.14290
  19. Maya, Á. M. S. (2022). Nursing care during the perioperative within the surgical context. Investigación y Educación En Enfermería, 40(2), Article 2. https://doi.org/10.17533/udea.iee.v40n2e02
  20. Nibbelink, C. W., & Brewer, B. B. (2018). Decision-making in nursing practice: An integrative literature review. Journal of Clinical Nursing, 27(5-6), 917-928. https://doi.org/10.1111/jocn.14151
  21. Rodrigues, A. L., Torres, F. B. G., Gomes, D. C., Carvalho, D. R., Santos, E. A. P., & Cubas, M. R. (2020). Workflow and decision making of operating room nurses: Integrative review. Revista Gaúcha de Enfermagem, 41, e20190387. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2020.20190387
  22. Rossiter, C., Levett-Jones, T., & Pich, J. (2020). The impact of person-centred care on patient safety: An umbrella review of systematic reviews. International Journal of Nursing Studies, 109, 103658. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103658
  23. Shin, S., & Kang, J. (2019). Development and validation of a person-centered perioperative nursing scale. Asian Nursing Research, 13(3), 221-227. https://doi.org/10.1016/j.anr.2019.07.002
  24. Sucu Dağ, G., Dicle, A., & Saka, O. (2012). Hemşirelikte klinik karar verme, etkileyen etmenler ve karar verme modelleri. Sürekli Eğitim Dergisi, 9(1), 52-59.
  25. Uzun, E., & Ecevit, Ş. A. (2024). Ameliyathane hemşirelerinin öz duyarlılıkları ve birey merkezli perioperatif bakım arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi. Arel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 8(3).
  26. Yüksel, H., & Akçoban, S. (2025). Person-centered perioperative nursing levels of surgical nurses and factors affecting them: Person-centered perioperative nursing levels of surgical nurses. Journal of Surgery and Medicine, 9(4), 45–49. https://doi.org/10.28982/josam.79930232.