Journals / Kültürel Miras Araştırmaları / 2025 / Cilt: 6 Sayı: 2

Site Management Planning Proposal for Ivriz Cultural Landscape with a Sustainable Conservation Approach

Sürdürülebilir Koruma Yaklaşımıyla İvriz Kültürel Peyzajı için Alan Yönetim Planı Önerisi

Havva Burcu Kaynas(NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6298-6843
Gülşen Dişli(NECMETTIN ERBAKAN UNIVERSITY)0000-0003-2620-0492
Pages
124–137
Publication Date
2025-12-23
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The novel contribution of this study, with its applied methodology and model management plan structure, is to provide a basis for sustainable and participatory heritage management and planning processes and future management plans to be prepared for other similar sites in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Areas that contain tangible and intangible values reflecting the life culture, history, and technologies of societies from past to present are defined as cultural heritage sites.The sustainable conservation of cultural heritage sites requires not only physical interventions, but also comprehensive and participatory management strategies.
📊
Key Findings & Data:The practice of integrated conservation, which envisions heritage sites as unified entities encompassing their physical, environmental, social, and economic dimensions, attains a systematic framework through the management plan.
💡
Conclusion & Impact:The novel contribution of this study, with its applied methodology and model management plan structure, is to provide a basis for sustainable and participatory heritage management and planning processes and future management plans to be prepared for other similar sites in Turkey.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:UNESCO Dünya Miras Listesi · Sürdürülebilir Koruma · Alan Yönetim Planı

Abstract

Areas that contain tangible and intangible values reflecting the life culture, history, and technologies of societies from past to present are defined as cultural heritage sites.The sustainable conservation of cultural heritage sites requires not only physical interventions, but also comprehensive and participatory management strategies. The practice of integrated conservation, which envisions heritage sites as unified entities encompassing their physical, environmental, social, and economic dimensions, attains a systematic framework through the management plan. This study proposes a management plan prepared in accordance with the principles of sustainable conservation approach for the İvriz Cultural Landscape, which is in UNESCO World Heritage Tentative List. The plan has been structured to meet the management requirements mandated by UNESCO for World Heritage nominations, and to integrate local community participation and the development of educational and tourism potential. Field studies, interviews with representatives of relevant institutions, participatory observational research, surveys with predetermined response options, SWOT analysis, source/literature research and archival research are the main methodological approaches used in the research[1].. Thus, the current condition of the site has been analyzed and based on these findings, a tailored vision, goals, strategies, and monitoring indicators were defined for the site. The plan highlights the significance of İvriz as a multilayered heritage site and offers strategies to increase its visibility at both national and international levels. The novel contribution of this study, with its applied methodology and model management plan structure, is to provide a basis for sustainable and participatory heritage management and planning processes and future management plans to be prepared for other similar sites in Turkey.

Özet

Geçmişten günümüze toplumların yaşam kültürünü, tarihini ve teknolojilerini yansıtan somut ve somut olmayan değerleri barındıran alanlar kültürel miras alanlarıdır. Kültürel miras alanlarının sürdürülebilir korunması, yalnızca fiziksel müdahalelerle değil, kapsamlı ve katılımcı yönetimi içeren bütüncül koruma yaklaşımlarıyla mümkündür. Miras alanlarının fiziksel, çevresel, toplumsal ve ekonomik boyutlarıyla bir bütün olarak ele alınmasını ön gören bütüncül koruma pratiği yönetim planı ile sistematik kazanmaktadır. Çalışma kapsamında, UNESCO Dünya Miras Geçici Listesi’nde yer alan İvriz Kültürel Peyzajı için sürdürülebilir koruma yaklaşımıyla, alan yönetim planı önerisi geliştirilmiştir. Yönetim planı, UNESCO’nun Dünya Miras Listesi adaylık sürecinde zorunlu kıldığı yönetim sistemi gereklerine uygun kurgulanarak; yöre halkının sürece katılımını önceleyen, eğitim ve turizm potansiyelini gözeten kapsamlı bir yaklaşım geliştirmeyi hedeflemiştir. Arazi çalışmaları, ilgili kurum yetkilileri ile görüşme, katılımcı gözlemsel araştırmalar, önceden belirlenmiş yanıt seçeneklerine sahip anket, GZTF analizi, kaynak/literatür incelemesi ve arşiv taraması, araştırma kapsamında kullanılan başlıca yöntemsel yaklaşımlardır [1]. Bu yöntemlerle, alanın mevcut durumu analiz edilmiş, bu analizler doğrultusunda, alana özgü vizyon, hedefler, stratejiler ve izleme göstergeleri ile olası eylem planları belirlenmiş ve yönetim planının uygulama çerçevesi çizilmiştir. Uygulanan metodoloji ve örnek yönetim planı yapısıyla bu çalışmanın özgün katkısı, Türkiye’deki benzer alanlar için sürdürülebilir miras yönetimi ve katılımcı koruma planlaması süreçlerine ve hazırlanacak olan gelecekteki yönetim planlarına bir altlık sağlamaktır.

🔖

Cite This Article

Kaynas, H. B., Dişli, G. (2025). Site Management Planning Proposal for Ivriz Cultural Landscape with a Sustainable Conservation Approach. Kültürel Miras Araştırmaları, Cilt: 6 Sayı: 2, 124–137. https://doi.org/10.59127/kulmira.1796530

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (41)

  1. Wijesuriya, G., Thompson, J. ve Young, C. (2013). Managing Cultural World Heritage. Paris: UNESCO, ICCROM, ICOMOS, IUCN.
  2. Guzmán, P. C., Roders, A. P., Colenbrander, B. J. F. (2017). Measuring links between cultural heritage management and sustainable urban development: An overview of global monitoring tools. Cities, 60, 192-201.
  3. Ahunbay, Z. (2009). Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon (5. bs.). İstanbul: Yapı Yayınları.
  4. Bortolotto, C. (2015). UNESCO, cultural heritage, and outstanding universal value: value-based analyses of the World Heritage and Intangible Cultural Heritage Conventions. International Journal of Heritage Studies, 21(5), 528–530. https://doi.org/10.1080/13527258.2015.1024462
  5. Seyedashrafi, B., Ravankhah, M., Weidner, S., & Schmidt, M. (2017). Applying heritage impact assessment to urban development: world heritage property of Masjed-e Jame of Isfahan in Iran. Sustainable Cities and Society, 31, 213-224. https://doi.org/10.1016/j.scs.2017.01.002
  6. Silva, A., ve Roders, A. (2012). Cultural heritage management and heritage (impact) assessments, Proceedings of the Joint CIB W, 70, W092.
  7. Gfeller, A. E. (2013). Negotiating the meaning of global heritage: ‘cultural landscapes’ in the UNESCO World Heritage Convention, 1972–92, Journal of Global History, 8(3), 483–503. doi:10.1017/S1740022813000387
  8. UNESCO. (2024). Operational Guidelines for The Implementation of the World Heritage Convention. https://whc.unesco.org/en/guidelines/
  9. Hidalgo-Sánchez, F. M., Carrascal-Pérez, M. F., Rey-Pérez, J., Plaza, C. ve Mascort-Albea, E. J. (2022). Cultural Heritage, Sustainability, Conservation And Social Welfare. A Management Plan for the Historic Municipal Buildings of Seville (Andalusia, Spain), The Historic Environment: Policy & Practice, Cilt 13(4), S: 426–458.
  10. Feilden, B. M., Jokilehto, J. (1998). Management Guidelines For World Cultural Heritage Sites (İkinci Baskı). Roma: ICCROM.
  11. Middleton, V. (1996). Vision, Strategy And Corporate Planning: An Overview. İçinde; Harrison, A. (Der.), Manual Of Heritage Management, Oxford. Butterworth & Heinemann.
  12. Landorf, C. (2009). A Framework for Sustainable Heritage Management: A Study of UK Industrial Heritage Sites, International Journal of Heritage Studies, Cilt 15(6), S: 494–510. https://doi.org/10.1080/13527250903072763
  13. Jureniene, V., & Radzevicius, M. (2014). Models of cultural heritage management. Transformations in Business & Economics, 13(2), 32.
  14. Messenger, P. M. ve Smith, G. S. (2010). Cultural Heritage Management: A Global Perspective. Gainesville: University Press of Florida.
  15. Orbaşlı, A. ve Cesaro, G. (2020). Rethinking Management Planning Methodologies: A Novel Approach Implemented at Petra World Heritage Site, Conservation And Management Of Archaeological Sites, Cilt 22(2), S: 93–111.
  16. McManamon, F. P. ve Hatton, A. (2003). Cultural Resource Management In Contemporary Society. Londra. Routledge.
  17. Dharmiasih, W. (2020). Cultural Landscapes in the Asia-Pacific: Re-focusing UNESCO Designation on Community Participation. Forest and Society, 4(2), 271–279. https://doi.org/10.24259/fs.v4i2.10028
  18. Ulusan, E. (2016). Türkiye’de Kültürel Miras Alanlarında Yönetim Planlaması Deneyimi. İdealkent, Cilt 7(19), S: 372–401.
  19. Kaynaş, H. B. (2023). Türkiye'de Dünya Miras Alanlarının Sürdürülebilir Yönetimi İçin Ulusal Bir Rehber Önerisi (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Konya: Necmettin Erbakan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı.
  20. Liuzza, C., & Meskell, L. (2021). Power, persuasion and preservation: exacting times in the World Heritage Committee. Territory, Politics, Governance, 11(7), 1265–1280. https://doi.org/10.1080/21622671.2021.1924851
  21. Akçabozan Taşkıran, Z. ve Binan, C. (2020). UNESCO Dünya Miras Alanları Üzerine Seri Adaylıklar ve Stratejik Yaklaşımlar, Megaron, Cilt 15(1): 67–83.
  22. Thomas, L. ve Middleton, J. (2003). Guidelines for Management Planning of Protected Areas. IUCN.
  23. Ringbeck, B. (2008). Management Planning Of World Heritage Properties. Bonn: Alman UNESCO Komisyonu.
  24. Albert, M.-T., Bernecker, R., Gutiérrez Pérez, D., Thakur, N. ve Zhang, N. (Editörler). (2007). Training Strategies For World Heritage Management, Berlin: IKO – Verlag Für Interkulturelle Kommunikation.
  25. Kültür ve Turizm Bakanlığı. (2015). Alan Yönetimi ve Yönetim Planı Hazırlanmasına Dair Yönetmelik. Resmî Gazete, Sayı 26330.
  26. Kültür ve Turizm Bakanlığı. (2025). Ulusal Yönetim Planları Arşivi. https://kvmgm.ktb.gov.tr/TR-204384/ulusal-yonetim-planlari.html Erişim Tarihi: 3 Ekim 2025
  27. Brumann, C., & Gfeller, A. É. (2021). Cultural landscapes and the UNESCO World Heritage List: Perpetuating European Dominance. International Journal of Heritage Studies, 28(2), 147–162. https://doi.org/10.1080/13527258.2021.1941197
  28. Bier, L. (1976). A Second Hittite Relief At Ivriz, Journal Of Near Eastern Studies, Cilt 35(2): 115–126. https://doi.org/10.1086/372471
  29. Dinçol, B. (1994). New Archaeological And Epigraphical Finds From Ivriz: A Preliminary Report, Tel Aviv, Cilt 21(1),: 117–128. https://doi.org/10.1179/tav.1994.1994.1.117
  30. Maner, Ç. ve Kuruçayırlı, E. (2018). İvriz Ambarderesi Kızlar Oğlanlar Sarayı (Manastırı) Mağarası’nda Araştırmalar, Belleten, Cilt 82(295), S: 785–802. https://doi.org/10.37879/belleten.2018.785
  31. Maner, Ç. (2019). Bir Hitit Su Kült Merkezinin Toplum ile Buluşması: İvriz Kültürel Peyzaj Koruma Projesi, TÜBA-KED Türkiye Bilimler Akademisi Kültür Envanteri Dergisi, (20), S: 111–141. https://doi.org/10.22520/tubaked.2019.20.008
  32. Harmanşah, Ö. (2019). Rock reliefs and landscape monuments. In A. C. Gunter (Ed.), A Companion to Ancient Near Eastern Art (pp. 483–505). Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118336779.ch20
  33. Hawkins, J. D. (1982). The Neo-Hittite states in Syria and Anatolia. In J. Boardman, I. E. S. Edwards, N. G. L. Hammond, & E. Sollberger (Eds.), The Cambridge Ancient History (pp. 372–441). Chapter, Cambridge: Cambridge University Press.
  34. Duran, M. (2016). İvriz Koca Köprü ve Tarihi Altyapı Unsurları, Arkeoloji ve Sanat Dergisi, Cilt 151, S: 45–60.
  35. Havva Burcu Kaynaş kişisel arşivi, 2023
  36. Konya Büyükşehir Belediyesi Arşivi, 2021
  37. KBB İvriz Dosyası, 2022
  38. Taylor, K., & Lennon, J. (2011). Cultural landscapes: a bridge between culture and nature?, International Journal of Heritage Studies, 17(6), 537–554. https://doi.org/10.1080/13527258.2011.618246
  39. Akçabozan Taşkıran, Z. ve Binan, C. (2020). UNESCO Dünya Miras Alanları Üzerine Seri Adaylıklar ve Stratejik Yaklaşımlar, Megaron, Cilt 15(1): 67–83.
  40. Bier, L. (1976). A Second Hittite Relief At Ivriz, Journal Of Near Eastern Studies, Cilt 35(2): 115–126. https://doi.org/10.1086/372471
  41. Dinçol, B. (1994). New Archaeological And Epigraphical Finds From Ivriz: A Preliminary Report, Tel Aviv, Cilt 21(1),: 117–128. https://doi.org/10.1179/tav.1994.1994.1.117